Права бизнеса при административных проверках по 248-ФЗ - это комплекс гарантий, закреплённых Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». Закон установил исчерпывающий перечень прав контролируемых лиц: знакомиться с документами проверки, привлекать юриста, обжаловать действия инспектора, требовать соблюдения сроков и оснований. По состоянию на май 2026 года 248-ФЗ действует в полном объёме и применяется при плановых и внеплановых проверках большинства контрольных органов - Роспотребнадзора, Ростехнадзора, МЧС, Россельхознадзора и других.
Предприниматели нередко воспринимают проверку как неизбежное испытание, исход которого зависит от инспектора. Это заблуждение дорого обходится: незнание прав приводит к тому, что бизнес молча подписывает акты с нарушениями, не заявляет возражений и пропускает сроки обжалования. Между тем 248-ФЗ даёт конкретные инструменты защиты - от права не допустить проверку без оснований до права взыскать убытки с контрольного органа. В этой статье разобраны ключевые права бизнеса при проверках, порядок их реализации и типичные ошибки, которые превращают законные гарантии в пустые декларации.
Что изменил 248-ФЗ: новая система контроля и права проверяемых
Федеральный закон № 248-ФЗ заменил устаревший Федеральный закон № 294-ФЗ и выстроил принципиально иную модель государственного контроля. Закон закрепил риск-ориентированный подход: частота и форма проверок зависят от категории риска, присвоенной объекту контроля. Перечень контрольных мероприятий стал закрытым - инспектор вправе проводить только те действия, которые прямо предусмотрены положением о виде контроля.
Статья 36 248-ФЗ содержит перечень прав контролируемых лиц. Среди них: право знать об основаниях и предмете проверки до её начала, право присутствовать при всех контрольных действиях, право привлекать независимых экспертов и юристов, право не представлять документы, которые контрольный орган может получить самостоятельно через межведомственное взаимодействие. Закон также ввёл обязательную досудебную жалобу через платформу «Госуслуги» как условие последующего судебного обжалования.
Важное нововведение - профилактические визиты. Инспектор обязан предложить профилактический визит до назначения плановой проверки. Предприниматель вправе отказаться от него без каких-либо последствий. Однако отказ от профилактического визита не снимает риска плановой проверки - он лишь означает, что бизнес не воспользовался возможностью заранее устранить нарушения.
Многие недооценивают значение категории риска. Если объект отнесён к низкой категории, плановые проверки не проводятся вовсе - только профилактические мероприятия. Оспорить присвоенную категорию можно через контрольный орган или суд, и снижение категории риска на одну ступень может полностью исключить плановые проверки на несколько лет.
Какие права бизнеса действуют при проведении проверки?
При проведении контрольного мероприятия бизнес вправе реализовать не менее десяти конкретных прав, прямо названных в статье 36 248-ФЗ. Центральные из них - право на информацию, право на юридическую помощь и право не свидетельствовать против себя в части добровольного представления документов сверх обязательного перечня.
Право на информацию означает следующее. До начала проверки инспектор обязан предъявить служебное удостоверение и решение о проведении контрольного мероприятия. В решении должны быть указаны: вид контроля, правовые основания, предмет проверки, перечень допустимых контрольных действий, сроки. Если решение не предъявлено или в нём отсутствуют обязательные реквизиты - это самостоятельное основание для отказа в допуске инспектора.
Право на юридическую помощь реализуется немедленно: представитель или юрист вправе присутствовать при любом контрольном действии. Инспектор не может требовать, чтобы предприниматель сначала ответил на вопросы, а юриста пригласил позже. Задержка вызова юриста под предлогом срочности - нарушение статьи 36 248-ФЗ.
Право на возражения фиксируется в акте проверки. Предприниматель вправе изложить несогласие с выводами инспектора непосредственно в акте или подать письменные возражения в течение пятнадцати рабочих дней после его получения (статья 88 248-ФЗ). Возражения, поданные в срок, обязательны для рассмотрения контрольным органом до вынесения предписания.
- Потребовать предъявить решение о проведении проверки с перечнем допустимых контрольных действий.
- Немедленно вызвать юриста или представителя и не начинать контрольные действия до его прибытия.
- Зафиксировать нарушения процедуры в акте проверки и подать письменные возражения в течение 15 рабочих дней.
- Не представлять документы, которые контрольный орган может получить через межведомственный запрос.
- Потребовать занесения в акт всех обстоятельств, на которые ссылается проверяемое лицо.
Типичное заблуждение - считать, что подписание акта означает согласие с его содержанием. Подпись в акте подтверждает только факт его получения. Несогласие с выводами фиксируется отдельной записью в акте или письменными возражениями.
Пропуск пятнадцатидневного срока на возражения лишает предпринимателя права ссылаться на процессуальные нарушения при последующем обжаловании предписания - контрольный орган вправе указать, что замечания не были заявлены своевременно. Это необратимое последствие, которое не исправить даже в суде.
Если сумма потенциальных санкций превышает 500 000 рублей или проверка затрагивает лицензируемый вид деятельности - юристы «Ветров и партнёры» оценят правомерность оснований проверки, проверят соблюдение процедуры и подготовят возражения на акт.
Проверка уже идёт, а вы не знаете, что можно оспорить?
Если контрольный орган нарушил порядок проведения проверки или вышел за пределы предмета - юристы «Ветров и партнёры» проанализируют решение о проверке и акт, выявят процессуальные нарушения и подготовят возражения или жалобу в установленные сроки.
+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com
Из нашей практики
Отменили предписание Роспотребнадзора Сибирский ФО · осень 2024
Торговая сеть получила предписание об устранении нарушений по итогам внеплановой проверки. Юристы установили, что основание для внеплановой проверки отсутствовало, а инспектор вышел за пределы предмета, указанного в решении. Предписание было отменено в досудебном порядке через жалобу на платформе «Госуслуги».
Снизили штраф свыше 1 млн руб. до минимума Центральный ФО · весна 2025
Производственное предприятие привлекли к административной ответственности по итогам проверки Ростехнадзора. Юристы выявили нарушения при составлении акта и протокола, подготовили возражения с указанием на процессуальные дефекты. Суд снизил штраф до минимального размера санкции, предусмотренной статьёй.
Таблица прав бизнеса при проверках по 248-ФЗ: что и когда можно требовать
Права контролируемого лица по 248-ФЗ различаются по стадии проверки: одни действуют до её начала, другие - в ходе контрольных действий, третьи - после составления акта. Понимание этой последовательности позволяет использовать каждое право своевременно, не упуская процессуальные возможности.
До начала проверки предприниматель вправе: проверить наличие проверки в едином реестре контрольных мероприятий (ЕРКНМ) на платформе «Госуслуги», убедиться в соответствии оснований для внеплановой проверки закрытому перечню статьи 57 248-ФЗ, потребовать уведомления не позднее чем за 24 часа до начала (для внеплановых - за 24 часа, для плановых - за 3 рабочих дня). Проверка, не внесённая в ЕРКНМ, считается незаконной - инспектора можно не допустить.
В ходе проверки действуют права: присутствовать лично или через представителя, вести видеозапись контрольных действий (прямого запрета в 248-ФЗ нет), не отвечать на вопросы, выходящие за пределы предмета проверки, требовать занесения в акт любых обстоятельств, которые предприниматель считает значимыми. Инспектор не вправе изымать оригиналы документов без отдельного решения о выемке.
После составления акта предприниматель вправе: получить копию акта немедленно после его подписания инспектором, подать возражения в течение 15 рабочих дней (статья 88 248-ФЗ), обжаловать предписание в досудебном порядке через «Госуслуги» в течение 30 календарных дней, а затем - в арбитражном суде в течение 3 месяцев (статья 198 АПК РФ).
Неочевидный риск: инспекторы нередко предлагают подписать акт «для ускорения» и обещают учесть замечания позже. Замечания, не зафиксированные в акте или в письменных возражениях в установленный срок, при обжаловании предписания судом во внимание не принимаются.
Как обжаловать результаты проверки по 248-ФЗ?
Обжалование результатов проверки по 248-ФЗ проходит в два обязательных этапа: досудебная жалоба через «Госуслуги» и последующее обжалование в арбитражном суде. Досудебный порядок обязателен - без него суд оставит заявление без рассмотрения. Срок подачи досудебной жалобы - 30 календарных дней с момента получения предписания или иного решения (статья 40 248-ФЗ).
Досудебная жалоба подаётся через личный кабинет на «Госуслугах» в раздел «Досудебное обжалование». Жалоба направляется руководителю контрольного органа или в вышестоящий орган. Срок рассмотрения - 20 рабочих дней, по сложным делам - до 40 рабочих дней. Контрольный орган обязан рассмотреть жалобу и вынести решение: отменить предписание, изменить его или отказать в удовлетворении жалобы.
Если досудебная жалоба не принесла результата, предприниматель обращается в арбитражный суд с заявлением о признании предписания незаконным. Срок - 3 месяца с момента, когда стало известно о нарушении прав (статья 198 АПК РФ). Государственная пошлина для организаций составляет 3 000 рублей, для индивидуальных предпринимателей - 300 рублей.
Основания для отмены предписания в суде делятся на процессуальные и материальные. Процессуальные: отсутствие оснований для проверки, нарушение сроков уведомления, выход за пределы предмета проверки, ненадлежащий состав инспекторов. Материальные: неверная квалификация нарушения, отсутствие самого нарушения, несоразмерность требований предписания. Суды, как правило, охотнее отменяют предписания по процессуальным основаниям - они формальны и доказуемы без экспертизы.
Предприниматель, который уже получил предписание и пытается оспорить его самостоятельно, нередко упускает процессуальные нарушения, которые очевидны для практикующего юриста. Анализ акта и решения о проверке занимает несколько часов, но позволяет выявить основания для отмены ещё до подачи жалобы.
Получили предписание по итогам проверки и не уверены в его законности? Если с момента получения предписания прошло менее 30 дней - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят процессуальные нарушения и подготовят досудебную жалобу или заявление в арбитражный суд.
Предписание уже на руках, срок обжалования истекает?
Если предписание получено менее 30 дней назад и сумма санкций или требований существенна - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы обжалования и подготовят жалобу через «Госуслуги» или заявление в арбитражный суд.
+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com
Что подготовить до начала проверки: практический чек-лист
Готовность к проверке по 248-ФЗ определяется не в день прихода инспектора, а заблаговременно. Бизнес, который заранее выстроил порядок взаимодействия с контрольными органами, тратит на проверку в разы меньше ресурсов и реже получает предписания.
Первый шаг - проверить категорию риска своего объекта в реестре контрольных органов. Категория определяет периодичность плановых проверок: для высокой категории - раз в год, для значительной - раз в два года, для средней - раз в три года, для умеренной - раз в шесть лет. Если категория завышена - её можно оспорить, подав заявление в контрольный орган с обоснованием.
Второй шаг - назначить ответственного за взаимодействие с инспекторами и выдать ему доверенность. Доверенность должна прямо предусматривать полномочия на участие в контрольных мероприятиях, подписание актов с возражениями и подачу жалоб. Без доверенности представитель не вправе совершать процессуальные действия от имени организации.
- Проверить категорию риска объекта в реестре контрольного органа и при необходимости подать заявление о её снижении.
- Назначить ответственного за проверки и оформить доверенность с полномочиями на все процессуальные действия.
- Подготовить папку с актуальными разрешительными документами, лицензиями и журналами инструктажей.
- Настроить уведомления в личном кабинете «Госуслуги» о внесении объекта в план проверок.
- Согласовать с юристом порядок действий при внеплановой проверке - кого вызывать и в какой последовательности.
Частая ошибка - хранить разрешительные документы в разных местах без единого реестра. Инспектор, не получивший документ в разумный срок, фиксирует его отсутствие в акте. Оспорить такую запись впоследствии крайне сложно, даже если документ физически существовал.
Ответственность контрольного органа за нарушения при проверке
Контрольный орган несёт имущественную ответственность за убытки, причинённые незаконными действиями при проверке. Статья 98 248-ФЗ прямо предусматривает возмещение вреда, причинённого контролируемому лицу вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами своих обязанностей. Иск предъявляется к Российской Федерации или субъекту Федерации в зависимости от уровня контрольного органа.
На практике взыскать убытки с контрольного органа сложнее, чем отменить предписание. Суды требуют доказать причинно-следственную связь между незаконными действиями инспектора и конкретными убытками. Доказательная база включает: решение суда или вышестоящего органа, признавшее проверку незаконной, расчёт убытков с первичными документами, доказательства того, что убытки возникли именно вследствие незаконной проверки, а не по иным причинам.
Помимо возмещения убытков, должностное лицо контрольного органа может быть привлечено к административной ответственности по статье 19.6.1 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства о государственном контроле. Санкция - предупреждение или штраф от 3 000 до 5 000 рублей. Жалоба на должностное лицо подаётся в прокуратуру или вышестоящий контрольный орган.
Самостоятельная подготовка иска о взыскании убытков с контрольного органа без предварительного анализа доказательственной базы, как правило, заканчивается отказом в иске. Суд не восстанавливает пропущенные доказательства - их нужно собирать в ходе самой проверки и сразу после неё.
Направления практики по теме
- Защита по делам об административных нарушениях - представительство при проверках и в суде
- Ведение судебных дел - обжалование предписаний и решений контрольных органов
- Сопровождение бизнеса - подготовка к проверкам, доверенности, регламенты
Частые вопросы
1. Можно ли не допустить инспектора к проверке, если она не внесена в ЕРКНМ?
Предприниматель вправе не допустить инспектора, если проверка отсутствует в едином реестре контрольных мероприятий на «Госуслугах». Статья 19 248-ФЗ обязывает контрольный орган вносить сведения о проверке в ЕРКНМ до её начала. Отсутствие записи в реестре - самостоятельное основание для отказа в допуске. Отказ следует зафиксировать письменно с указанием причины и немедленно уведомить прокуратуру.
2. Вправе ли инспектор требовать документы, которые не указаны в решении о проверке?
Инспектор не вправе требовать документы, выходящие за пределы предмета проверки, указанного в решении. Статья 64 248-ФЗ ограничивает контрольные действия предметом и перечнем, закреплёнными в решении. Требование документов сверх этого перечня - нарушение, которое фиксируется в акте и служит основанием для жалобы. Предприниматель вправе отказать в представлении таких документов без негативных последствий.
3. Каков срок проведения документарной и выездной проверки по 248-ФЗ?
Срок документарной проверки не может превышать 10 рабочих дней, выездной проверки - также 10 рабочих дней (статья 72 и статья 73 248-ФЗ). Для субъектов малого предпринимательства выездная проверка ограничена 50 часами в год суммарно по всем проверкам одного вида контроля. Превышение установленного срока является нарушением и основанием для признания результатов проверки недействительными.
4. Что делать, если инспектор нарушил порядок проверки, но акт уже подписан?
Подписание акта не лишает предпринимателя права обжаловать нарушения процедуры. В течение 15 рабочих дней после получения акта можно подать письменные возражения в контрольный орган (статья 88 248-ФЗ), указав на конкретные процессуальные нарушения. Если предписание уже вынесено - подать досудебную жалобу через «Госуслуги» в течение 30 календарных дней. Процессуальные нарушения при проверке - самостоятельное основание для отмены предписания.
5. Распространяется ли 248-ФЗ на налоговые и таможенные проверки?
Федеральный закон № 248-ФЗ не распространяется на налоговый контроль, таможенный контроль, прокурорский надзор, оперативно-розыскные мероприятия и ряд других видов государственного контроля, прямо исключённых статьёй 2 закона. Налоговые проверки регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации, таможенные - Таможенным кодексом ЕАЭС и Федеральным законом № 289-ФЗ. Права бизнеса при этих проверках определяются соответствующими специальными нормами.
248-ФЗ создал работающий механизм защиты бизнеса при административных проверках - но только для тех, кто знает о его существовании и умеет им пользоваться. Ключевые инструменты: проверка оснований до начала проверки, фиксация нарушений в акте, своевременные возражения и последовательное обжалование через «Госуслуги» и арбитражный суд. Каждый из этих шагов имеет жёсткие сроки, пропуск которых закрывает возможность защиты.
Юридическая фирма «Ветров и партнёры» сопровождает бизнес при проверках контрольных органов - от анализа оснований проверки до представительства в арбитражном суде при обжаловании предписаний. Практика охватывает проверки Роспотребнадзора, Ростехнадзора, МЧС, Россельхознадзора, Роструда и других федеральных органов.
Есть вопрос по проверке или предписанию?
Разберём ситуацию, оценим основания проверки и перспективы обжалования.
Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов
+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram
info@vitvet.com
Автор статьи
Елизавета Разина, старший юрист.
Веду юридическую практику с 2013 года. Старший юрист, руководитель практики интеллектуальной собственности в юрфирме «Ветров и партнёры». Специализация: товарные знаки, авторское право, патенты, защита ПО, доменные споры, арбитражные споры. Автор публикаций в Право.ru, ГАРАНТ.РУ, Хабр, Деловой квартал, RUSBASE, vc.ru.
30 мая 2026 года