×
г.Новосибирск

Нерепатриация валютной выручки ст.15.25 ч.4

Нерепатриация валютной выручки по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ - это административное правонарушение, при котором резидент не зачисляет иностранную валюту или рубли на счёт в уполномоченном банке в установленный срок. Штраф составляет от 3 до 10% незачисленной суммы для должностных лиц и от 3 до 10% - для юридических лиц; при повторном нарушении - до 100% суммы. По состоянию на май 2026 года норма действует в редакции, учитывающей разъяснения Обзора судебной практики Верховного суда РФ 2024 года, который существенно скорректировал подход к доказыванию вины и исчислению сроков.

Экспортёры и импортёры сталкиваются с этим составом чаще других: ФНС и Росфинмониторинг проверяют паспорта сделок, сроки зачисления и соответствие условий контракта фактическому движению средств. Цена ошибки - штраф, сопоставимый с суммой самой сделки. В статье разобраны состав правонарушения, позиция ВС РФ 2024 года, типичные ошибки защиты и стратегия обжалования.

Состав нарушения по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ: что нужно знать резиденту

Часть 4 статьи 15.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение резидентом обязанности по получению на счёт в уполномоченном банке иностранной валюты или рублей, причитающихся за переданные нерезиденту товары, выполненные работы, оказанные услуги либо переданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности. Обязанность зачислить выручку установлена статьёй 19 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ о валютном регулировании и валютном контроле. Срок зачисления определяется условиями внешнеторгового контракта, но не может превышать предельные сроки, установленные Банком России или уполномоченным органом.

Объективная сторона нарушения - бездействие: резидент не обеспечил поступление средств в срок. При этом не имеет значения, получил ли нерезидент товар или услугу фактически - важен факт отсутствия зачисления в установленный срок. Субъект нарушения - резидент-юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, а также должностное лицо организации, ответственное за валютный контроль.

Размер штрафа зависит от суммы незачисленной выручки. Для юридических лиц и ИП - от 3 до 10% суммы незачисленных средств. Для должностных лиц - от 20 000 до 30 000 рублей. При повторном нарушении в течение одного года после вступления в силу первого постановления штраф для юридических лиц достигает 100% незачисленной суммы. Это делает повторное нарушение катастрофическим по финансовым последствиям.

Многие недооценивают, что срок давности привлечения к ответственности по этому составу составляет два года с момента совершения правонарушения (статья 4.5 КоАП РФ). Правонарушение считается длящимся до момента фактического зачисления средств или до истечения срока давности - в зависимости от того, что наступит раньше. Это означает: даже если выручка поступила с опозданием, протокол могут составить в течение двух лет с даты, когда зачисление должно было состояться.

Как Обзор ВС РФ 2024 года изменил практику по нерепатриации?

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации по делам об административных правонарушениях в сфере валютного законодательства, утверждённый Президиумом ВС РФ в 2024 году, закрепил несколько принципиальных позиций, которые суды теперь обязаны учитывать при рассмотрении дел по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ. Главный вывод Обзора: отсутствие вины резидента исключает привлечение к ответственности, даже если выручка фактически не поступила.

Первая ключевая позиция касается доказывания вины. ВС РФ указал: орган валютного контроля обязан установить, принял ли резидент все зависящие от него меры для получения выручки. Если резидент направил нерезиденту требование об оплате, обратился в суд или арбитраж, инициировал претензионную процедуру - это свидетельствует об отсутствии вины. Простая ссылка на неоплату контрагентом без доказательств принятых мер не освобождает от ответственности.

Вторая позиция - о форс-мажоре и санкционных ограничениях. ВС РФ подтвердил: введение иностранным государством ограничений на переводы, блокировка корреспондентских счетов, отказ банка-нерезидента проводить платёж - обстоятельства, которые суд обязан оценить как потенциальное основание для освобождения от ответственности. Резидент должен документально подтвердить факт таких ограничений и невозможность их преодоления.

Третья позиция касается исчисления размера штрафа. Обзор разъяснил: при частичном зачислении выручки штраф исчисляется только от незачисленной части, а не от всей суммы контракта. Это принципиально для дел, где нерезидент оплатил часть поставки.

Четвёртая позиция - о малозначительности. ВС РФ допустил применение статьи 2.9 КоАП РФ по делам о нерепатриации, если сумма незачисленной выручки незначительна, нарушение устранено до составления протокола, а вред охраняемым отношениям минимален. До 2024 года суды практически единодушно отказывали в применении малозначительности по этому составу.

Пропуск срока обжалования постановления о штрафе лишает возможности использовать позиции Обзора ВС РФ 2024 года в свою пользу - срок составляет 10 суток с момента вручения постановления по статье 30.3 КоАП РФ, и его восстановление возможно только при наличии уважительных причин, которые суды трактуют ограничительно.

Описанные процедуры применимы к типовым ситуациям. Конкретное дело требует анализа условий контракта, переписки с нерезидентом, банковских документов и сроков. Ошибка в выборе основания защиты или пропуск срока обжалования делают повторное обращение невозможным.

Получили постановление по части 4 статьи 15.25? Срок обжалования - 10 суток

Если сумма штрафа превышает 500 000 рублей или нарушение квалифицировано как повторное - юристы "Ветров и партнёры" проведут правовой анализ постановления, оценят основания для отмены с учётом позиций Обзора ВС РФ 2024 года и подготовят жалобу в суд.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Отменили штраф свыше 4 млн руб. Уральский ФО · осень 2024

Производственная компания получила постановление по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ за незачисление выручки от нерезидента из страны с введёнными санкционными ограничениями. Суд отменил постановление, установив отсутствие вины: компания представила переписку с банком-нерезидентом об отказе в проведении платежа и претензию контрагенту.

Снизили штраф с 8 млн до 2,4 млн руб. Приволжский ФО · весна 2025

Торговая компания оспорила расчёт штрафа: орган валютного контроля исчислил его от всей суммы контракта, тогда как часть выручки была зачислена в срок. Суд пересчитал штраф только от незачисленной части, применив позицию Обзора ВС РФ 2024 года об исчислении санкции.

Какие основания освобождают от ответственности за нерепатриацию?

Резидент освобождается от ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ при наличии одного из трёх оснований: отсутствие вины (статья 2.1 КоАП РФ), крайняя необходимость (статья 2.7 КоАП РФ) или малозначительность (статья 2.9 КоАП РФ). Обзор ВС РФ 2024 года расширил практику применения каждого из них.

Отсутствие вины - наиболее распространённое основание. Резидент должен доказать, что принял все зависящие от него меры для получения выручки. Доказательствами служат: претензии нерезиденту с отметками об отправке, переписка о переносе сроков оплаты, исковые заявления в иностранный суд или арбитраж, уведомления банка о невозможности проведения платежа. Типичное заблуждение - считать, что достаточно одного письма контрагенту. Суды требуют системной работы по взысканию долга.

Форс-мажор как основание применяется при документальном подтверждении обстоятельств непреодолимой силы. С 2022 года суды принимают в качестве таких обстоятельств введение иностранными государствами ограничений на трансграничные переводы, блокировку SWIFT-транзакций, отказ иностранных банков-корреспондентов проводить платежи. Резидент обязан уведомить уполномоченный банк о наступлении форс-мажора в разумный срок - промедление с уведомлением суды расценивают как косвенное свидетельство вины.

Малозначительность применяется, если сумма незачисленной выручки незначительна относительно оборота компании, нарушение устранено до составления протокола, а резидент ранее не привлекался к ответственности по этому составу. Суды применяют статью 2.9 КоАП РФ осторожно: само по себе устранение нарушения не гарантирует освобождения от ответственности.

Для подготовки защиты по делу о нерепатриации соберите следующие документы:

  • Внешнеторговый контракт с условиями и сроками оплаты, все дополнительные соглашения об изменении сроков.
  • Переписку с нерезидентом: претензии, ответы, уведомления о переносе платежа.
  • Банковские документы: выписки по счёту, уведомления банка об отказе в проведении платежа.
  • Документы о принятых мерах взыскания: исковые заявления, решения иностранных судов или арбитражей.
  • Доказательства форс-мажора: официальные уведомления государственных органов, письма банков-корреспондентов.

Как обжаловать постановление о штрафе за нерепатриацию валютной выручки?

Постановление по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ обжалуется в арбитражный суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления (статья 30.3 КоАП РФ, статья 208 АПК РФ). Государственная пошлина за подачу заявления об оспаривании постановления не уплачивается.

Органами, уполномоченными составлять протоколы и выносить постановления по части 4 статьи 15.25, являются налоговые органы (ФНС России) и таможенные органы - в зависимости от вида внешнеторговой операции. Протокол составляется должностным лицом, постановление выносит руководитель органа или его заместитель. До обращения в суд резидент вправе обжаловать постановление в вышестоящий налоговый или таможенный орган - это не обязательный этап, но позволяет получить позицию ведомства и скорректировать аргументы.

В арбитражном суде заявитель должен доказать незаконность постановления. Основания для отмены: отсутствие состава правонарушения (нет объективной стороны или вины), нарушение процедуры составления протокола (статья 28.2 КоАП РФ), истечение срока давности, неправильный расчёт штрафа. Неочевидный риск - ссылаться только на процессуальные нарушения при составлении протокола, игнорируя доводы об отсутствии вины. Суды устраняют процессуальные нарушения как несущественные, если состав нарушения доказан.

Срок рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции - до двух месяцев. Решение суда первой инстанции вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 10 суток. Самостоятельная подготовка заявления без анализа доказательственной базы органа валютного контроля приводит к отказу в удовлетворении требований - средний размер штрафа по делам о нерепатриации, по данным арбитражной практики, составляет несколько миллионов рублей, что делает ошибку в позиции критически дорогостоящей.

Если постановление уже вступило в силу и срок обжалования пропущен, возможно обращение с заявлением о восстановлении срока. Суды восстанавливают срок при наличии уважительных причин: болезнь руководителя, ненадлежащее уведомление о вынесении постановления, нахождение в командировке. Ссылка на незнание закона или занятость уважительной причиной не признаётся.

Если вы уже получили отказ в первой инстанции или пропустили срок на обжалование - ситуация требует отдельного анализа. Апелляционная инстанция рассматривает дело заново по имеющимся и новым доказательствам, что открывает возможность скорректировать правовую позицию.

Суд первой инстанции отказал? Апелляция рассматривает дело заново

Если решение арбитражного суда по делу о нерепатриации не в вашу пользу - юристы "Ветров и партнёры" проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы апелляционного обжалования и подготовят жалобу с учётом позиций Обзора ВС РФ 2024 года.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Особенности дел о нерепатриации в условиях санкционных ограничений 2022-2026 годов

С 2022 года большинство дел о нерепатриации валютной выручки связано с невозможностью получить платёж от нерезидентов из недружественных государств или через банки, попавшие под ограничения. Правительство РФ и Банк России выпустили ряд разрешительных документов, которые прямо освобождают резидентов от ответственности в определённых ситуациях, - их незнание стало главной причиной проигранных дел.

Указ Президента РФ от 8 марта 2022 года N 95 и последующие указы ввели временный порядок исполнения обязательств перед иностранными кредиторами и установили особые правила зачисления выручки. Банк России выпустил официальные разъяснения о том, что невозможность зачисления выручки по причинам, связанным с введёнными иностранными государствами ограничениями, не образует состава нарушения при наличии соответствующих документов. Резиденты, не изучившие эти документы, получали штрафы, которые суды впоследствии отменяли.

Что упускают компании при подготовке к проверке: уполномоченный банк обязан уведомить резидента о нарушении срока зачисления, однако на практике банки направляют уведомления с задержкой или не направляют вовсе. Резидент обязан самостоятельно отслеживать сроки по каждому контракту, поставленному на учёт. Ведение реестра контрактов с контрольными датами зачисления - минимальная мера предосторожности для любого экспортёра.

Отдельная категория дел - зачисление выручки на счёт в иностранном банке вместо уполномоченного российского банка. Это самостоятельный состав нарушения, однако в ряде случаев суды квалифицируют его по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ. Обзор ВС РФ 2024 года разграничил эти составы: зачисление на зарубежный счёт при наличии разрешения Банка России не образует нарушения по части 4.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Каков размер штрафа за нерепатриацию валютной выручки по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ?

Штраф для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет от 3 до 10% суммы незачисленных денежных средств; для должностных лиц - от 20 000 до 30 000 рублей. При повторном нарушении в течение одного года штраф для организации достигает 100% незачисленной суммы. Размер исчисляется только от фактически незачисленной части выручки, а не от всей суммы контракта - эту позицию закрепил Обзор ВС РФ 2024 года.

2. Можно ли избежать штрафа, если нерезидент просто не заплатил?

Сам по себе факт неоплаты нерезидентом не освобождает резидента от ответственности. Для освобождения необходимо доказать, что резидент принял все зависящие от него меры: направил претензию, обратился в суд или арбитраж, уведомил уполномоченный банк. Если резидент бездействовал и лишь ждал оплаты - суды признают вину доказанной. Обзор ВС РФ 2024 года прямо указал на обязанность органа валютного контроля исследовать принятые меры.

3. Какой срок давности по делам о нерепатриации валютной выручки?

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ составляет два года с момента совершения правонарушения (статья 4.5 КоАП РФ). Правонарушение признаётся длящимся: срок исчисляется с даты, когда выручка должна была поступить на счёт. Если выручка так и не зачислена, срок давности истекает через два года с контрольной даты по контракту.

4. Освобождает ли санкционная блокировка платежа от штрафа за нерепатриацию?

Санкционная блокировка платежа может служить основанием для освобождения от ответственности, если резидент документально подтвердил невозможность получить выручку: получил от иностранного банка уведомление об отказе в проведении платежа, уведомил уполномоченный банк в России о наступлении форс-мажора и принял меры к получению средств альтернативными способами. Обзор ВС РФ 2024 года обязал суды оценивать такие обстоятельства как потенциальное основание для освобождения от ответственности.

5. В какой суд обжаловать постановление налогового органа по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ?

Постановление налогового органа по делу о нерепатриации обжалуется в арбитражный суд по месту нахождения налогового органа, вынесшего постановление (статья 208 АПК РФ). Срок подачи заявления - 10 суток с момента получения копии постановления. Государственная пошлина не уплачивается. Заявление подаётся в письменной форме с приложением копии оспариваемого постановления и доказательств, подтверждающих доводы заявителя.

Нерепатриация валютной выручки по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ остаётся одним из наиболее финансово значимых составов административных правонарушений для экспортёров. Обзор ВС РФ 2024 года создал реальные инструменты защиты - через доказывание отсутствия вины, применение малозначительности и корректный расчёт штрафа. Использовать эти инструменты можно только при своевременном обжаловании и грамотно выстроенной доказательственной базе.

"Ветров и партнёры" ведут дела по статье 15.25 КоАП РФ с момента её введения в действие. Практика охватывает обжалование постановлений налоговых и таможенных органов, представительство в арбитражных судах всех округов, подготовку возражений на акты проверок валютного контроля. Фирма работает с экспортёрами промышленной продукции, IT-компаниями и торговыми организациями, ведущими расчёты с нерезидентами.

Есть постановление по части 4 статьи 15.25 - хотите оценить шансы на отмену?

Проведём правовой анализ постановления, оценим основания для отмены с учётом Обзора ВС РФ 2024 года и скажем, можем ли быть полезны.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Кристина Корноухова, юрист.

Веду юридическую практику с 2013 года. Специализируюсь на налоговом и договорном праве, судебных спорах, защите активов. Представляю интересы клиентов во всех инстанциях, включая споры в сфере госзакупок и охрану интеллектуальной собственности. Сотрудничаю как эксперт с газетами и новостными порталами.

19 мая 2026 года

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью