×
г.Новосибирск

Реклама в интернете: нарушения и штрафы 2026

Реклама в интернете нарушает закон чаще, чем кажется: неправильный дисклеймер, отсутствие пометки «реклама», запрещённый таргетинг на детей или скрытое продвижение в блоге - каждое из этих нарушений влечёт штраф по статье 14.3 КоАП РФ. По состоянию на май 2026 года размер санкций для юридических лиц достигает 500 000 рублей за один факт нарушения, а с 2023 года действует специальная норма об ответственности за рекламу без маркировки в интернете (часть 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ). Рекламодатели, операторы рекламных систем и блогеры несут ответственность солидарно - каждый в пределах своей роли в цепочке распространения.

Федеральная антимонопольная служба ежегодно возбуждает тысячи дел о нарушениях рекламного законодательства. В 2024 году ФАС России рассмотрела свыше 15 000 обращений, связанных с ненадлежащей рекламой, из которых значительная доля касалась интернет-среды. Параллельно Роскомнадзор ведёт реестр нарушителей маркировки и вправе блокировать рекламные кабинеты. Для бизнеса, активно использующего digital-продвижение, понимание состава нарушений и размеров штрафов - не теоретический вопрос, а условие работы без санкций.

Какие нарушения в интернет-рекламе влекут штраф по статье 14.3 КоАП РФ?

Статья 14.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение законодательства о рекламе в целом, а часть 4.1 той же статьи - специально за распространение рекламы в интернете без обязательной маркировки. Штраф для юридических лиц по базовой части составляет от 100 000 до 500 000 рублей, для должностных лиц - от 4 000 до 20 000 рублей, для граждан - от 2 000 до 2 500 рублей. По части 4.1 санкции для организаций - от 200 000 до 500 000 рублей.

Нарушения делятся на несколько групп. Первая - ненадлежащая реклама по содержанию: недостоверные сведения о товаре, скрытая реклама, реклама запрещённых товаров (алкоголь, табак, рецептурные препараты без предупреждений). Вторая группа - нарушения формы: отсутствие слова «реклама» в публикации, неверное указание рекламодателя, отсутствие предупреждений о противопоказаниях. Третья группа - нарушения маркировки: отсутствие токена (erid), неверная передача данных в Единый реестр интернет-рекламы (ЕРИР) через оператора рекламных данных (ОРД).

Многие недооценивают, что ответственность по статье 14.3 КоАП РФ несут несколько субъектов одновременно. Рекламодатель отвечает за содержание и условия размещения. Рекламораспространитель (блогер, владелец сайта, Telegram-канала) - за факт публикации без маркировки. Оператор рекламной системы - за технические нарушения при передаче данных в ЕРИР. ФАС вправе возбудить дело против каждого из них по одному и тому же рекламному материалу.

Отдельный состав - реклама, направленная на несовершеннолетних в нарушение статьи 6 Федерального закона «О рекламе» от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ. Таргетинг на аудиторию до 18 лет для товаров, реклама которых детям запрещена, квалифицируется по части 6 статьи 14.3 КоАП РФ с повышенными санкциями - до 800 000 рублей для организаций.

Маркировка интернет-рекламы: что требует закон и за что штрафуют?

Обязанность маркировать интернет-рекламу действует с 1 сентября 2022 года на основании статьи 18.1 Федерального закона № 38-ФЗ. Каждое рекламное объявление в интернете должно содержать пометку «реклама», указание на рекламодателя и уникальный идентификатор - токен erid, полученный через оператора рекламных данных. Нарушение любого из этих требований образует состав по части 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Цепочка маркировки выглядит так: рекламодатель или его агентство регистрирует креатив у одного из аккредитованных ОРД (Яндекс ОРД, VK ОРД, МТС Маркетолог и другие), получает токен, размещает его в объявлении, после чего ОРД передаёт статистику в ЕРИР. Нарушением считается: отсутствие токена, размещение чужого токена, непередача данных о показах в ЕРИР в установленный срок (30 дней с момента размещения), неверное указание рекламодателя.

Типичное заблуждение - считать, что пометка «реклама» без токена достаточна. Роскомнадзор проверяет именно наличие erid в метаданных публикации, а не только видимый текст. Блогер, разместивший пост с пометкой «реклама», но без токена, получает протокол по части 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ наравне с рекламодателем, который не обеспечил передачу данных через ОРД.

Для проверки соответствия перед публикацией используйте следующий чек-лист:

  • Получен токен erid через аккредитованный ОРД до размещения материала.
  • Пометка «реклама» видна пользователю без дополнительных действий (не скрыта в хэштегах).
  • Указан рекламодатель - наименование юридического лица или ФИО ИП.
  • Данные о показах переданы в ЕРИР через ОРД в течение 30 дней.
  • Договор с рекламораспространителем содержит условие об обязанности маркировки.

Пропуск срока передачи данных в ЕРИР - отдельный риск. Роскомнадзор формирует реестр нарушителей и направляет материалы в ФАС для возбуждения дел. Штраф за каждый факт непередачи данных суммируется: если рекламодатель разместил 10 публикаций без передачи статистики, это 10 самостоятельных нарушений.

Описанные требования применимы к любому формату: баннеры, контекстная реклама, посты в социальных сетях, Telegram-каналы, рассылки, нативные интеграции у блогеров. Исключение - реклама собственных товаров физического лица для личных нужд и ряд иных случаев, прямо перечисленных в Федеральном законе № 38-ФЗ.

Самостоятельная настройка маркировки без юридической проверки договоров с блогерами и ОРД создаёт риск штрафов на сумму от 200 000 рублей за каждое нарушение - при активной рекламной кампании из 20 публикаций совокупная санкция может превысить 4 млн рублей.

Если ваша компания ведёт рекламные кампании в интернете и вы не уверены в корректности маркировки или получили предписание ФАС - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит рекламных материалов, оценят риски и подготовят возражения на акт проверки.

Получили предписание ФАС или Роскомнадзора по рекламе?

Если компания разместила 5 и более рекламных материалов без маркировки или получила протокол по статье 14.3 КоАП РФ - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит рекламных материалов, подготовят возражения на протокол и разработают стратегию защиты в ФАС и суде.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Отменили штраф свыше 300 000 руб. Центральный ФО · осень 2024

Рекламодатель - торговая сеть - получил протокол ФАС по части 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ за размещение 12 публикаций у блогеров без токенов erid. Юристы подготовили возражения, доказали, что обязанность маркировки по договору лежала на рекламораспространителях, и добились прекращения производства в отношении рекламодателя.

Снизили штраф до 50% минимума Сибирский ФО · весна 2025

IT-компания разместила контекстную рекламу с недостоверными сведениями о характеристиках продукта - нарушение статьи 14.3 КоАП РФ. Юристы обжаловали постановление ФАС в арбитражном суде, представили доказательства устранения нарушения и малозначительности, суд снизил штраф с 200 000 до 100 000 рублей.

Как ФАС проверяет интернет-рекламу и возбуждает дела?

ФАС России возбуждает дела о нарушениях рекламного законодательства по трём основаниям: по заявлению физического или юридического лица, по материалам Роскомнадзора из реестра нарушителей маркировки и по собственной инициативе в рамках мониторинга. Срок давности привлечения к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ составляет один год с момента совершения нарушения (статья 4.5 КоАП РФ).

Процедура рассмотрения дела в ФАС включает несколько этапов. Сначала антимонопольный орган направляет запрос рекламодателю и рекламораспространителю с требованием представить договоры, рекламные материалы и сведения об ОРД. Затем комиссия ФАС рассматривает дело по существу с участием сторон. По итогам выносится решение о признании рекламы ненадлежащей и предписание об устранении нарушения. Отдельно составляется протокол об административном правонарушении, который передаётся должностному лицу ФАС для вынесения постановления о штрафе.

Что упускают рекламодатели: решение ФАС о признании рекламы ненадлежащей и постановление о штрафе - два самостоятельных акта с разными сроками обжалования. Решение обжалуется в арбитражном суде в течение трёх месяцев (статья 198 АПК РФ). Постановление о штрафе - в течение 10 суток с момента вручения (статья 30.3 КоАП РФ). Пропуск срока обжалования постановления лишает возможности оспорить размер санкции даже при наличии оснований.

Роскомнадзор ведёт мониторинг ЕРИР в автоматическом режиме. Если данные о рекламном объявлении не поступили от ОРД в течение 30 дней, система фиксирует нарушение. Реестр нарушителей формируется ежеквартально и направляется в ФАС. Таким образом, даже единичная публикация без токена, размещённая полгода назад, может стать основанием для возбуждения дела сегодня - в пределах годичного срока давности.

Какие штрафы грозят блогерам и владельцам Telegram-каналов?

Блогеры и владельцы Telegram-каналов, размещающие рекламу за вознаграждение, признаются рекламораспространителями по смыслу Федерального закона № 38-ФЗ и несут ответственность по статье 14.3 КоАП РФ наравне с юридическими лицами. Физическое лицо - блогер - платит штраф от 2 000 до 2 500 рублей по базовой части, а по части 4.1 за отсутствие маркировки - от 10 000 до 30 000 рублей.

Если блогер зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, санкции применяются как к должностному лицу: от 4 000 до 20 000 рублей по базовой части и от 30 000 до 100 000 рублей по части 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ. Это существенная разница, которую многие блогеры не учитывают при выборе организационно-правовой формы для монетизации контента.

Владельцы Telegram-каналов с аудиторией свыше 10 000 подписчиков обязаны регистрироваться в реестре Роскомнадзора. Незарегистрированный канал не вправе размещать рекламу - это отдельное нарушение. Помимо этого, с 2024 года Роскомнадзор вправе ограничивать доступ к каналам, систематически нарушающим требования маркировки, без судебного решения.

Неочевидный риск для блогеров: рекламодатель, заключивший договор с блогером, вправе включить в него условие о возмещении штрафа, если нарушение произошло по вине рекламораспространителя. На практике крупные рекламодатели всё чаще включают такие условия в договоры с инфлюенсерами. Блогер, не проверивший договор перед подписанием, рискует не только административным штрафом, но и гражданско-правовой ответственностью перед рекламодателем.

Если вы уже получили протокол ФАС или Роскомнадзора и пытались обжаловать его самостоятельно без успеха - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы обжалования в арбитражном суде и подготовят жалобу.

Уже получили постановление о штрафе - и не согласны с ним?

Если постановление ФАС по статье 14.3 КоАП РФ вынесено на сумму от 100 000 рублей и срок обжалования ещё не истёк - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы обжалования и подготовят жалобу в арбитражный суд.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Как оспорить штраф за рекламу в интернете в арбитражном суде?

Постановление ФАС о штрафе по статье 14.3 КоАП РФ обжалуется в арбитражном суде по месту нахождения органа, вынесшего постановление, в течение 10 суток с момента вручения (статья 30.3 КоАП РФ, статья 207 АПК РФ). Пропуск срока восстанавливается только при наличии уважительных причин - болезнь, командировка, стихийное бедствие; загруженность работой судом не принимается.

Основания для отмены постановления делятся на процессуальные и материальные. Процессуальные: ненадлежащее уведомление о составлении протокола, нарушение права на защитника при составлении протокола, истечение срока давности. Материальные: отсутствие состава нарушения (реклама не является рекламой по смыслу закона), ненадлежащий субъект (нарушение допустил другой участник цепочки), малозначительность деяния (статья 2.9 КоАП РФ).

Для подготовки жалобы соберите следующие документы:

  • Постановление ФАС о назначении административного наказания (с отметкой о дате вручения).
  • Протокол об административном правонарушении и материалы дела.
  • Договоры с рекламораспространителями и ОРД с условиями об обязанностях по маркировке.
  • Скриншоты рекламных материалов с токенами erid и отчёты ОРД о передаче данных в ЕРИР.
  • Переписку с ОРД и рекламораспространителем по вопросам маркировки.

Арбитражные суды снижают штраф ниже минимального предела санкции при наличии исключительных обстоятельств - позиция закреплена в Постановлении Конституционного суда РФ от 25 февраля 2014 года № 4-П. Суд вправе назначить штраф ниже минимума, если санкция несоразмерна тяжести нарушения. На практике это работает при первичном нарушении, немедленном устранении и отсутствии ущерба потребителям.

Пропуск 10-суточного срока обжалования постановления ФАС делает его вступившим в законную силу - взыскание обращается на счета компании в бесспорном порядке через службу судебных приставов. Восстановить срок после этого крайне сложно, а повторное обжалование уже исполненного постановления суды, как правило, не рассматривают.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Нужно ли маркировать рекламу в закрытых Telegram-каналах и чатах?

Требования маркировки распространяются на рекламу в любых каналах и чатах Telegram, доступных неограниченному кругу лиц, вне зависимости от наличия платной подписки. Закрытый канал с платным доступом также подпадает под действие статьи 18.1 Федерального закона № 38-ФЗ, если в нём размещается реклама третьих лиц за вознаграждение. Исключение составляют личные переписки и закрытые корпоративные чаты без рекламного контента.

2. Кто несёт ответственность за отсутствие маркировки - рекламодатель или блогер?

Ответственность по части 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ несут оба субъекта: рекламодатель - за непередачу данных в ЕРИР через ОРД, рекламораспространитель (блогер) - за публикацию без токена erid. ФАС вправе возбудить дело против каждого из них по одному нарушению. Распределение ответственности между сторонами регулируется договором, но не освобождает ни одну из сторон от административной ответственности перед государством.

3. Можно ли снизить штраф ФАС по статье 14.3 КоАП РФ ниже минимума?

Арбитражный суд вправе снизить штраф ниже минимального предела санкции при наличии исключительных обстоятельств - такая возможность закреплена в Постановлении Конституционного суда РФ от 25 февраля 2014 года № 4-П. Суды принимают во внимание первичность нарушения, немедленное устранение, отсутствие ущерба потребителям и несоразмерность санкции финансовому положению нарушителя. На практике снижение до 50% минимума достигается при совокупности этих обстоятельств.

4. Какой срок давности по делам о нарушениях рекламного законодательства?

Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе составляет один год с момента совершения нарушения согласно статье 4.5 КоАП РФ. Для длящихся нарушений (например, систематическое размещение рекламы без маркировки) срок исчисляется с момента обнаружения нарушения. По истечении годичного срока производство по делу подлежит прекращению.

5. Что считается рекламой в интернете, а что - нет?

Реклама по смыслу Федерального закона № 38-ФЗ - это информация, распространённая любым способом в любой форме, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования. Не признаются рекламой: редакционные материалы, органические обзоры без вознаграждения, справочно-информационные материалы, упоминание товара как необходимого элемента публикации. Граница между рекламой и редакционным контентом определяется наличием вознаграждения и целью привлечения внимания к конкретному товару или бренду.

Нарушения в интернет-рекламе охватывают широкий спектр составов - от отсутствия токена erid до недостоверных сведений о товаре и незаконного таргетинга на детей. Ключевая норма - статья 14.3 КоАП РФ - предусматривает штрафы до 500 000 рублей для организаций, а часть 4.1 специально регулирует ответственность за нарушения маркировки. Срок обжалования постановления о штрафе составляет 10 суток - его пропуск делает взыскание неизбежным.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» сопровождает дела о нарушениях рекламного законодательства с момента получения запроса ФАС до вступления решения суда в силу. Практика включает защиту рекламодателей, блогеров и операторов рекламных систем по делам о маркировке, ненадлежащей рекламе и незаконном таргетинге.

Есть вопрос по штрафу за рекламу в интернете?

Оценим перспективы обжалования и скажем, можем ли быть полезны. Без гарантий результата - только честный анализ ситуации.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Елизавета Разина, старший юрист.

Веду юридическую практику с 2013 года. Старший юрист, руководитель практики интеллектуальной собственности в юрфирме «Ветров и партнёры». Специализация: товарные знаки, авторское право, патенты, защита ПО, доменные споры, арбитражные споры. Автор публикаций в Право.ru, ГАРАНТ.РУ, Хабр, Деловой квартал, RUSBASE, vc.ru.

21 мая 2026 года

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью