×
г.Новосибирск

Дробление. Когда оптимизация для налогового вычета превращается в риск

Дробление бизнеса: как не превратить оптимизацию для налогового вычета в рискованную игру. 

1. Почему даже “правильное” дробление бизнеса может вызвать споры

Разделение бизнеса на несколько юрлиц — распространённая практика. У кого-то это осознанная стратегия: вынос оптового и розничного направлений, работа с разными режимами налогообложения, разделение рисков. У кого-то — вынужденный шаг, чтобы не вылететь из упрощёнки или работать с крупными контрагентами.

Но даже если логика в таком подходе есть, ФНС может увидеть в этом попытку снизить налоговую нагрузку за счёт формального дробления. А дальше — стандартный сценарий: отказ в вычетах по НДС, доначисление налогов, штрафы и пени.

Особенно часто спор возникает, когда:

- организации работают с одними и теми же контрагентами, по сути — в одном бизнес-процессе,

- фактически управляются одними лицами,

- используют одних и тех же сотрудников, склады, технику, бухгалтерию.

Верховный суд и арбитражные инстанции регулярно подтверждают: даже если компании юридически самостоятельны, это не спасает от претензий, если “экономическая реальность” показывает обратное.

2. Что проверяет налоговая

ФНС давно использует автоматические сценарии выявления рисков, и схема дробления входит в число приоритетных. При проверке инспекторы анализируют:

- одновременное использование ресурсов (одна касса, бухгалтерия, склад),

- дублирующийся персонал и единый расчёт зарплат,

- взаимозависимость и подконтрольность участников,

- несамостоятельность ИП (например, ИП, не имеющий иного бизнеса, кроме работы на “головную” компанию),

- отсутствие обоснования для разделения функций между юрлицами.

Дополнительно инспекция проверяет:
 — были ли документы и расчёты, подтверждающие хозяйскую логику создания отдельных юрлиц,
 — есть ли разница в цене, по которой контрагенты работают с разными компаниями группы,
 — осуществлялись ли сделки между “раздробленными” компаниями по реальной экономической логике.

Если эти элементы не оформлены надлежащим образом — вычет НДС может быть заблокирован, а затраты не учтены при налогообложении прибыли.

3. Как оформить структуру так, чтобы вычеты сохранить

Важно понимать: разделение бизнеса как таковое не запрещено. Но оно должно быть обосновано, прозрачно и отражать реальную экономику и цель бизнеса.

Вот несколько практических рекомендаций, которые часто спасают в спорах:

1. Фиксируйте деловую цель. Разделение юрлиц должно иметь объяснимую причину: операционные риски, специализация, клиенты с разными требованиями, территориальное разделение и так далее. Это должно быть зафиксировано в документах: протоколах, записках, обоснованиях.

2. Докажите самостоятельность. У каждого юрлица — свои счета, сотрудники, расходы, клиенты, поставщики. Бухгалтерия и управленка тоже должны быть раздельны.

3. Продумайте документы заранее. Типичные ошибки — заключение “липовых” договоров между ИП и компанией без отражения реальной работы, или переписка с клиентами от имени другой фирмы. Это всё потом всплывает в проверке.

4. Используйте обоснованные цены. Если сделки между связанными компаниями проводятся по искусственно низким ценам, это почти гарантированный триггер.

5. Разделите активы и ресурсы. Например, если один склад на две компании — оформите аренду с реальными платежами. Иначе это будет аргумент в пользу фиктивности разделения.

4. Пример из практики: когда всё работало — но вычеты заблокировали

В одном арбитражном деле суд рассматривал спор между налогоплательщиком и ФНС по поводу права на вычеты. Компании и ИП, входящие в одну группу, действительно вели разный бизнес, имели разный персонал, заключали отдельные договоры.

Но проблема оказалась в деталях:
 — бухгалтерский учёт вёлся в одном ПО, доступ к которому имел один и тот же главный бухгалтер;
 — счета за аренду выставлялись одной фирме, а фактически помещение использовалось двумя;
 — часть заявленных ИП вообще не имела иных заказов.

ФНС признала, что имело место искусственное дробление, и отказала в вычетах. Суд поддержал это решение: несмотря на формальное обособление, в реальности это был один бизнес, разложенный “по полочкам”.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью