×
г.Новосибирск

Нидерланды - исполнение арбитражных решений


Нидерланды - исполнение арбитражных решений.

Есть ли срок для подачи заявления об отмене арбитражного решения?

Закон Нидерландов об арбитраже предусматривает два этапа, на которых стороны могут подать заявление об отмене арбитражных решений. Для каждого из этих этапов применяется срок в три месяца.

Первый этап: Отправка или хранение награды

Трехмесячный срок начинается со дня отправки арбитражного решения, который считается наступившим через четыре недели после даты арбитражного решения. Если стороны согласны сдать арбитражное решение на хранение в суд, первый этап начнется на следующий день после даты сдачи на хранение.

Второй этап: Оформление награды

Этот этап начинается, когда арбитражное решение и разрешение на приведение в исполнение решения вручены противной стороне. Заявление об отмене арбитражного решения может быть подано на этом этапе независимо от истечения срока действия первого этапа.

Какое арбитражное решение может быть отменено в вашей юрисдикции? 

Заявки на отмену могут быть поданы в отношении окончательных и частичных окончательных решений. Решение считается окончательным или частично окончательным, если в его резолютивную часть включено окончательное решение по иску в целом или его части. Заявления об отмене промежуточных решений, то есть решения, которые не содержат окончательного решения по иску или части требования в своей резолютивной части, могут быть поданы только с заявлением об отмене частичного окончательного решения или окончательного решения. награда.

Какой суд обладает юрисдикцией в отношении заявления об отмене арбитражного решения? 

Апелляционный суд в судебном округе, где находится место арбитража, обладает юрисдикцией в отношении заявления об отмене арбитражного решения.

Какая документация требуется при подаче заявления об отмене арбитражного решения?

Заявление об отмене подается в форме судебного приказа, в котором указываются все основания для отмены арбитражного решения. Заявление должно быть сначала вручено другой стороне или сторонам арбитражного разбирательства, а затем представлено в апелляционный суд в виде одного оригинала судебного приказа о вызове и одной его копии. К повестке должны быть приложены следующие документы:

- копии всех арбитражных (промежуточных) решений;
- доказательство места жительства другой стороны или сторон арбитража; 
- если повестка была вручена другой стороне или сторонам за границей, оригиналы документов, свидетельствующих о вручении в соответствии с местными требованиями.

В Национальном процессуальном регламенте для производства по гражданскому приказу о судебном разбирательстве в апелляционных судах в Нидерландах говорится, что оригиналы вещественных доказательств не должны быть доставлены, если иное не указано в Правилах и если нет возможности передать вещественные доказательства в судебный реестр. В случае сдачи на хранение вещественных доказательств регистратор предоставляет копию протокола о регистрации вещественных доказательств. В Положении не указано, должны ли копии вещественных доказательств заверяться в установленном порядке.

Если ответчик проживает за пределами Нидерландов, вручение должно осуществляться в соответствии с Конвенцией 1965 года о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам или Регламентом (ЕС) № 1393/2007 Европейского парламента и Совета 13 ноября 2007 г. о вручении в государствах-членах судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (вручение документов), если применимо.

Необходимо ли предоставлять перевод с заявлением об отмене арбитражного решения?

Переводы арбитражных решений и других доказательств, в принципе, не должны предоставляться, если язык оригинального документа английский, немецкий или французский, хотя суд может поручить сторонам предоставить переводы. Если требуются переводы – либо потому, что иностранный язык оригинального документа не является английским, немецким или французским, либо потому, что суд требует перевода – суд может распорядиться, чтобы переводы были заверены присяжным переводчиком. Суды, как правило, не требуют, чтобы перевод был заверен присяжным переводчиком, если сторона не возражает против действительности незаверенного перевода.

Каковы другие практические требования, касающиеся отмены арбитражного решения?

Длина представления

Новые ограничения на количество страниц применяются к представлениям в делах апелляционного суда, возбужденных с 1 апреля 2021 года. В соответствии с этим новым положением ограничение в 25 страниц будет применяться к любому судебному приказу об отмене арбитражных решений и любому заявлению о защите, поданному в ответ. К любому последующему представлению будет применяться ограничение в 15 страниц. Регламент включает конкретные спецификации форматирования для письменных материалов, включая шрифты, размеры шрифтов и поля, для обеспечения единообразия. Объявленное ограничение на количество страниц привело к жалобам со стороны Коллегии адвокатов Нидерландов на том основании, что это положение не имеет под собой правовой основы и налагает необоснованные ограничения основных процессуальных прав сторон, включая их право быть заслушанными и право на надлежащую правовую процедуру. После рассмотрения таких жалоб, в декабре 2021 года генеральный адвокат вынес предварительное решение о том, что, хотя ограничение в 25 страниц является допустимым и не нарушает право стороны на доступ к правосудию, процессуальный документ, длина которого превышает установленное количество страниц, не может быть автоматически отклонен полностью, поскольку могут быть обстоятельства, при которых необходимо более длительное представление. Допустимы ли более длинные документы, необходимо определять в каждом конкретном случае.   

Язык

Разбирательство в судах Нидерландов обычно ведется на голландском языке, поэтому письменные и устные заявления сторон должны подаваться на голландском языке. Однако, если местом арбитража выбран Амстердам и стороны пришли к соглашению, разбирательство об отмене может быть проведено на английском языке в Коммерческом суде Нидерландов. В таком случае решение об аннулировании также будет вынесено на английском языке. Ожидается, что по вопросам, находящимся в ведении Арбитражного института Нидерландов (NAI), NAI введет новые Арбитражные правила в течение 2022 года. Одно из предлагаемых новых правил заключается в том, что при отсутствии соглашения между сторонами Амстердам будет стандартным местом арбитража. для арбитражей, проводимых на английском языке. 

Расходы

Никаких дополнительных расходов, кроме обычных судебных издержек, связанных с любым другим судебным заявлением, таких как гонорары адвокатов, выплаты и судебные издержки, не требуется.

Каковы различные этапы разбирательства?

Производство по делу об отмене инициируется и решается апелляционными судами. Производство в апелляционном суде, как правило, осуществляется в соответствии с гражданско-процессуальными нормами, применимыми к делам, рассматриваемым районными судами, хотя и с соблюдением сроков, установленных в гражданско-процессуальных правилах для апелляционных судов.

Производство по делу об отмене начинается с подачи истцом судебного приказа, в котором должны быть указаны основания для заявления об отмене. За этим следует представление возражений ответчиком, включая любые возражения, которые ответчик желает выдвинуть против ходатайства об отмене. После этого первоначального письменного раунда апелляционный суд решит, следует ли немедленно приступить к слушанию по существу заявления об отмене, что является процедурой по умолчанию, или приступить ко второму раунду письменных представлений (с заявлением о ответ истца и возражения ответчика) до назначения слушания по существу.

Слушания по существу дела об отмене дела, как правило, длятся относительно недолго, от половины дня до трех дней, в зависимости от сложности и размера материалов дела, и, как правило, ограничиваются устными прениями. Допрос свидетелей (экспертов) проводится очень редко. Показания свидетелей (экспертов) чаще всего собираются в письменной форме и представляются вместе с любыми другими документальными доказательствами, представленными вместе с письменными заявлениями сторон, и рассматриваются так же, как и любые другие документальные доказательства. После того, как слушание состоится, суд вынесет решение.

Может ли арбитражное решение быть признано или приведено в исполнение в ожидании разбирательства об отмене в вашей юрисдикции? 

Заявление об отмене арбитражного решения не приостанавливает его исполнение. Однако сторона в деле об отмене может обратиться в апелляционный суд, рассматривающий заявление об отмене, с особым ходатайством о вынесении постановления в виде обеспечительной меры о приостановлении исполнения арбитражного решения до вынесения окончательного решения. вынесено в заявке на отмену. Сторона, желающая приостановить исполнение арбитражного решения, может также обратиться в Верховный суд, если он рассматривает кассационную жалобу в отношении заявления об отмене.

Стандарт для приказа о приостановлении исполнения арбитражных решений до разбирательства об отмене был разработан в прецедентном праве и обычно состоит из двух совокупных требований: во-первых, при рассмотрении prima facie заявление об отмене арбитражного решения (очень ) вероятность успеха; и, во-вторых, что интересы должника по арбитражному решению в приостановлении исполнения перевешивают интересы кредитора по арбитражному решению в производстве по исполнению арбитражного решения.

По каким основаниям арбитражное решение может быть отменено?

Арбитражное решение может быть отменено только по одному или нескольким из следующих пяти оснований:

-отсутствие действующего арбитражного соглашения;
- арбитражный суд был сформирован с нарушением применимых правил;
- арбитражный суд нарушил свой мандат;
- решение не было подписано в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Нидерландов или не содержало причин; или
- решение или способ, которым оно было вынесено, нарушает общественный порядок.

Каковы последствия решения по заявлению об отмене в вашей юрисдикции? 

Решение по заявлению об отмене может приниматься в одной из четырех форм. Апелляционный суд может: отклонить заявку; удовлетворить заявление в полном объеме и отменить арбитражное решение; частично удовлетворить заявление и частично отменить арбитражное решение; или вернуть арбитражное решение обратно в арбитражный суд, чтобы позволить арбитражному суду устранить потенциальный дефицит, который в противном случае мог бы привести к частичной или полной отмене.

Отказ в удовлетворении заявления об отмене

Если апелляционный суд примет решение отклонить заявление об отмене арбитражного решения, решение останется в силе. Арбитражное решение вступает в  силу res judicata  со дня его вынесения и сохраняет свою  силу res judicata  до тех пор, пока оно не будет отменено.

Если апелляционный суд принял ходатайство о принятии обеспечительных мер для приостановления исполнения арбитражного решения, обеспечительные меры отменяются.

Если стороны не договорились об исключении пересмотра Верховным судом, истец в деле об отмене может подать кассационную жалобу в Верховный суд. Кассационный пересмотр Верховным Судом, как правило, ограничивается вопросами права и процедуры. Подача кассационной жалобы в Верховный суд не приостанавливает исполнение арбитражного решения. Отдельное заявление может быть подано в Верховный суд с целью принятия в качестве обеспечительной меры приостановления исполнения арбитражного решения до рассмотрения кассационной жалобы.

Полная отмена арбитражного решения

Если апелляционный суд решит удовлетворить заявление об отмене арбитражного решения в полном объеме, принципиальным следствием этого решения будет то, что арбитражное решение больше не имеет  силы res judicata  .

Если стороны не договорились об ином, проигравшая сторона в деле об отмене может подать кассационную жалобу в Верховный суд. В случае, если отмена решения третейского суда не будет обжалована в Верховном Суде или если кассационная жалоба в Верховный Суд будет безуспешной, решение апелляционного суда об отмене становится безотзывным. Это будет иметь одно из двух последствий в зависимости от того, была ли отмена арбитражного решения основана на отсутствии действительного арбитражного соглашения или на каком-либо из четырех других оснований для отмены арбитражного решения.

Арбитражное соглашение больше не служит основанием для нового арбитража

Если апелляционный суд решит отменить арбитражное решение на том основании, что не существует действительного арбитражного соглашения, и это решение станет безотзывным, это восстановит первоначальную юрисдикцию компетентных государственных судов. Иными словами, сторона спора не сможет инициировать новый арбитраж на основании того же (мнимого) арбитражного соглашения. Вопрос о том, какой государственный суд обладает юрисдикцией в отношении спора, должен будет решаться на основе применимого международного частного права.

Арбитражное соглашение продолжает служить основой для нового арбитража

Если апелляционный суд основывает свое решение об отмене арбитражного решения на каком-либо из четырех других оснований, арбитражное соглашение остается в силе, и сторона в споре может возбудить новое арбитражное разбирательство на основании того же арбитражного соглашения.

Частичная отмена арбитражного решения

Если основание для отмены арбитражного решения касается только его части, арбитражное решение будет отменено только в той части, которая касается этой части, при условии, что оставшаяся часть решения не будет неразрывно связана – по содержанию и смыслу – с та часть, которая должна быть отложена.

В случае частичной отмены арбитражного решения  действие res judicata  той части решения, которая не была отменена, остается в силе, тогда как  действие res judicata той части решения, которая была отменена, прекращается. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон может подать кассационную жалобу в Верховный суд, поскольку она является проигравшей стороной в деле об отмене дела в апелляционном суде.

Ремиссия

Если апелляционный суд сочтет, что основание для отмены арбитражного решения может повлечь за собой его частичную или полную отмену, суд может по заявлению стороны или по собственной инициативе принять решение о приостановлении производства по делу об отмене арбитражного решения. на определенный период времени и вернуть дело в арбитражный суд, чтобы он мог устранить основания для отмены арбитражного решения. Третейский суд, который может быть либо первоначальным арбитражным судом, либо, при необходимости, новым арбитражным судом, может затем воспользоваться этой возможностью, чтобы возобновить арбитражное разбирательство или принять любые (корректирующие) меры, которые он сочтет целесообразными. После продолжения производства по отмене апелляционный суд приступит к принятию решения об отмене (частичной или полной) арбитражного решения по своему усмотрению.

Будут ли суды принимать во внимание решения, вынесенные в отношении того же арбитражного решения в других юрисдикциях, или приводить их в исполнение (например, при признании или исполнительном производстве)?

Голландские суды обычно принимают во внимание решения иностранных судов по одному и тому же делу. Суды могут рассматривать иностранные судебные решения в качестве доказательства или они могут придавать (исключающую) силу решениям иностранных судебных решений, при условии, что они способны отвечать требованиям для признания в Нидерландах либо на основании применимых конвенций, либо голландского законодательства о признании иностранных суждения. Суды будут принимать во внимание иностранные судебные решения в той мере, в какой вопросы, подлежащие решению, не относятся к правовым основаниям Нидерландов для отмены арбитражного решения (например, нарушает ли решение или способ его вынесения публичный порядок Нидерландов). 

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью