here

×
г.Новосибирск

Российская фармкомпания оспаривает отмену патента на свой дженерик

01.11.2021

Российская фармкомпания оспаривает отмену патента на свой дженерик. Судебные разбирательства.

Спор возник между ООО "Натива" и американской компаний Pfizer  (действующей через свою структуру Sugen). Этой компании принадлежат права на противоопухолевый препарат сунитибин, выпускаемый под названием "Сутент". ООО "Натива" сумела зарегистрировать права на его аналог или дженерик (это лекарство, в составе которого есть идентичный ранее зарегистрированному лекарству активный компонент) сунитибина как на собственное изобретение. Компания Sugen обратилась в Арбитражный суд с требованием об отмене и добилась положительного решения, так как оригинал защищен патентом до 2022 года. Фактически было признано исключительное право американской компании и запрещено ООО "Натива" реализовывать препарат.

Однако, судебные разбирательства продлились несколько лет (патент был выдан в 2017 году), в результате доходы российской компании от продажи дженерика составили более 2 млрд рублей против 900 млн рублей выручки правообладателя от реализации оригинального продукта. Требование о применении обеспечительных мер в виде запрета на реализацию судом удовлетворены не были.

Теперь ООО "Натива" пытается оспорить отмену патента через суд по интеллектуальным правам. Компания была основана в 2010 году и имеет тесные связи с крупнейшими фармацевтическими компаниями России, ООО "Фармкомпания" и ООО "Фармстандарт". ООО "Натива" работает на производственных площадях ООО "Фармстандарт" и оформляет на нее регистрационные удостоверения на свои препараты. Также у ООО "Натива" есть длящийся судебный спор с Bayer по аналогичному поводу, немецкая компания пытается отменить патент на сорафениб (противоопухолевое лекарство), на который имеет исключительные права до 2022 года.

Патентные споры характеры именно для области фармакологии и объясняются действующим в России патентным законодательством, сложившейся судебной практикой и практикой правоприменения. Роспатент не слишком вдается в проверку дженериков и удовлетворяет порядка 75% заявок сразу на 20 лет, хотя срок окупаемости препаратов наполовину меньше. Доход фармацевтические компании получают от государства, закупающего препараты для льготников на бюджетные средства. Госзаказчику выгодно купить наиболее дешевые средства, которыми и являются джереники. Так как в судебных спорах участвуют госорганы, они длятся годами, при этом удовлетворяется только четверть заявлений об отмене патентов.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.  

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги   

10 наиболее интересных новостей
Материал с комментарием Виталия Ветрова о том, чьи интересы защищает ФЗ-476
Читать новость
Материал с комментарием юриста Кирилла Соппа о перспективах налоговых маневров для предпринимателей
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, почему факт продажи окончателен и бесповоротен
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, как обезопасить бизнес от привлечения к субсидиарной ответственности
Читать новость
Юридическая фирма «Ветров и партнеры» вошла в рейтинг Право.ru-300, составленный порталом Право.ру
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - об искусственном интеллекте в правосудии
Читать новость
Статья с комментариями Виталия Ветрова о проблеме наследства в цифровом мире
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - сумеет ли искусственный интеллект вытеснить человека из юриспруденции
Читать новость