РЕШЕНИЕ
АС Новосибирской области
Дело № А45-41944/2019
05 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 05 января 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи
Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником
судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания
Прима" (ОГРН 1085404002045), г. Новосибирск,
к Ассоциации профессиональных строителей Сибири (ОГРН
1165476147627), г. Новосибирск,
об обязании перераспределить денежные средства в размере 200 000
руб.
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Бородин Г.А. (доверенность от 22.11.2019, диплом, паспорт);
ответчика: Савченко О.В. (доверенность от 20.06.2019, диплом,
паспорт),
Установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания
Прима" (далее-истец, ООО "Строительная компания Прима") обратилось в
арбитражный суд с иском к Ассоциации профессиональных строителей
Сибири (далее-ответчик, Ассоциация) об обязании Ассоциации
профессиональных строителей Сибири перераспределить денежные средства
общества с ограниченной ответственностью «СК Прима» в размере 200 000
рублей, поступившие от Ассоциации «Центр Объединения Строителей
А45-41944/2019 2
«Сфера-А» по решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 16.10.2018 г. по делу №А56-90888/2018, со
специализированного счета компенсационного фонда возмещения вреда на
счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, для
последующего возврата, указанных денежных средств общества с
ограниченной ответственностью «СК Прима».
В иске истец указал, что вышел из состава прежней саморегулируемой
организации, вступил в члены Ассоциации и оплатил при вступлении все
взносы, включая 200 000 рублей на счет компенсационного фонда
обеспечения договорных обязательств. Решением от 16.10.2018 по делу А56-
90888/2018, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
обязал прежнюю саморегулируемую организацию перечислить Ассоциации
300 000 рублей оплаченных ранее в счет компенсационного фонда, после
чего эти средства были принудительно взысканы службой судебных
приставов и перечислены на счет Ассоциации. Однако Ассоциация отказала
в возврате 200 000 рублей, фактически уплаченных истцом дважды,
мотивируя данный отказ ошибочным указанием реквизитов в назначении
платежа судебным приставом и запретом установленным законодательством
возвращать эти средства членам Ассоциации.
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления
и заявленные требования поддержал.
Ответчик представил отзыв, в котором возражал против
удовлетворения требований.
В судебном заседании представитель ответчика доводы отзыва
поддержала.
Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы
искового заявления, отзыва, исследовав представленные доказательства,
которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по
существу в соответствие со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее-АПК РФ) приходит к следующему.
А45-41944/2019 3
В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно
доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих
требований и возражений.
Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по
спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или
участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а
также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих
организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей
коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей,
некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой
организации в соответствии с федеральным законом.
Из представленных в материалы дела следует, что ООО «СК Прима» в
период времени по 31.03.2017г. являлось членом Ассоциации «Центр
объединения строителей Сфера-А».
Согласно ч. 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской
Федерации, Минимальный размер взноса в компенсационный фонд
обеспечения договорных обязательств на одного члена саморегулируемой
организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта,
сноса объектов капитального строительства, выразившего намерение
принимать участие в заключении договоров строительного подряда,
договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных
способов заключения договоров, в зависимости от уровня ответственности
члена саморегулируемой организации составляет:
1) двести тысяч рублей в случае, если предельный размер обязательств по таким договорам не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый
уровень ответственности члена саморегулируемой организации);
Истец согласно выписке из реестра имеет по КФ ВВ и КФ ОДО первые
уровни ответственности, следовательно у него должно быть минимальная
сумма в КФ ВВ 100 000 рублей и в КФ ОДО 200 000 рублей.
А45-41944/2019 4
Во исполнение требований Федерального закона от 1 декабря 2007 г.
№315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», с целью формирования
средств компенсационного фонда, ООО «СК Прима» были внесены на счет
Ассоциации «Центр объединения строителей Сфера-А» денежные средства
на общую сумму 300 000 рублей.
После этого, ООО «СК Прима», уведомлением от 15.11.2016 г.,
прекратило членство в Ассоциации «Центр объединения строителей Сфера-
А» с 31.03.2017 г.
Далее, решением от 01.08.2017 г. ООО «СК Прима» принято в
Ассоциацию.
Заявлением о перечислении взноса, полученным Ассоциации «Центр
объединения строителей Сфера-А» 11.08.2017 г. ООО «Строительная
компания Прима» просило перечислить, ранее внесенные в
компенсационный фонд денежные средства по реквизитам Ассоциации ПСС,
членом которого ООО «Строительная компания Прима» является с
01.08.2017 г.
В связи с неисполнением данных требований, истец был вынужден
обратиться за судебной защитой, после чего решением Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от16.10.2018 г. по делу № А56-
90888/2018 на Ассоциацию «Центр объединения строителей Сфера-А»
возложена обязанность по перечислению в пользу Ассоциации ПСС средств
компенсационного фонда, внесенных ООО «СК Прима» в размере 300 000
рублей.
Пунктом 2 ст. 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее- ГК РФ) установлено, что члены ассоциации (союза) наряду с
обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4
статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать
предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа
ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в
имущество ассоциации (союза).
А45-41944/2019 5
В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ юридическое лицо,
добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в
целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей
регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой
саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 г. подать заявление
в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено
такими юридическим лицом, о перечислении внесенного им взноса в
компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей
статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в
которую переходят такие юридическое лицо. В указанном случае взнос в
компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих
дней со дня поступления в саморегулируемую организацию
соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия
решения о приеме юридического лица, в члены иной саморегулируемой
организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное
решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую
переходят такие юридическое лицо, денежные средства, подлежащие
перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд
или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.
В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона 191-ФЗ
юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации,
имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее
01.12.2016 г. обязаны письменно уведомить такую некоммерческую
организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой
саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в
другую саморегулируемую организацию или о сохранении членства в такой
некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных
частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, ООО «СК Прима» обязано было до 01.12.2016г. подать
в саморегулируемую организацию, членом которой оно являлось, одно из
А45-41944/2019 6
указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены
саморегулируемой организацией из реестра членов саморегулируемой
организации с 01.07.2017 г.
В свою очередь, подача уведомления о намерении добровольно
прекратить членство в саморегулируемой организации влечет обязанность
такой организации перечислить компенсационный фонд в саморегулируемую
организацию, в которую переходит юридическое лицо.
Принимая во внимание указанные положения закона, а также то, что
неисполнение решения суда со стороны Ассоциации «Центр объединения
строителей Сфера-А» грозило истцу приостановлением коммерческой
деятельности, ООО «СК Прима» было вынуждено самостоятельно, вполне
обосновано и добросовестно, внести денежные средства в размере 300 000
рублей в Ассоциацию, что подтверждается платежным поручением № 103 от
02.08.2017 г., №113 от 10.08.2017 г.
После этого, ООО «СК Прима» был получен исполнительный лист,
направленный в Дзержинский ОСП Центрального района г. Санкт-
Петербурга и судебными приставами-исполнителями Дзержинского ОСП
Центрального района г. Санкт-Петербурга было осуществлено перечисление
денежных средств, внесенных ООО «СК Прима» в Ассоциацию «Центр
объединения строителей Сфера-А» в пользу Ассоциации ПСС, однако, все
денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены на счет
компенсационного фонда возмещения вреда.
Таким образом, в компенсационный фонд возмещения вреда
Ассоциации ПСС поступили 300 000 рублей по решению суда от Ассоциации
«Центр Объединения Строителей «Сфера-А», а также истец самостоятельно
перечислил Ассоциации ПСС 100 000 рублей в компенсационный фонд
возмещения вреда и 200 000 рублей в фонд обеспечения договорных
обязательств.
Ассоциация 05.04.2019 г. возвратила Истцу 100 000 рублей уплаченные
ранее Истцом в данный фонд самостоятельно, как возврат ошибочно
А45-41944/2019 7
перечисленных средств, что подтверждается платежным поручением № 5,
при этом указав, что остальную часть суммы в размере 200 000 рублей
Ассоциация не имеет право вернуть или переместить в другой КФ в силу
закона, поскольку согласно ч. 3 ст. 55.16-1 Градостроительного кодекса
Российской Федерации, Средства компенсационного фонда возмещения
вреда и средства компенсационного фонда обеспечения договорных
обязательств, внесенные на специальные банковские счета, используются на
цели и в случаях, которые указаны в частях 4 и 5 статьи 55.16
Градостроительным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской
Федерации, Не допускается перечисление кредитной организацией средств
компенсационного фонда возмещения вреда, за исключением случаев,
предусмотренных Федеральным законом о введении в действие настоящего
Кодекса, и следующих случаев:
1) возврат ошибочно перечисленных средств;
2) размещение и (или) инвестирование средств компенсационного фонда
возмещения вреда в целях их сохранения и увеличения их размера;
3) осуществление выплат из средств компенсационного фонда возмещения вреда в результате наступления солидарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60
настоящего Кодекса;
4) уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда в кредитных организациях, и (или) инвестирования средств
компенсационного фонда возмещения вреда в иные финансовые активы;
5) перечисление средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая
А45-41944/2019 8
саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим
Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего
Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской
Федерации, Не допускается перечисление кредитной организацией средств
компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, за
исключением следующих случаев:
1) возврат ошибочно перечисленных средств;
2) размещение средств компенсационного фонда обеспечения договорных
обязательств в целях их сохранения и увеличения их размера;
3) осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях,
предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса;
4) уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда обеспечения
договорных обязательств в кредитных организациях;
5) перечисление средств компенсационного фонда обеспечения
договорных обязательств саморегулируемой организации Национальному
объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась
такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим
Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего
Кодекса.
А45-41944/2019 9
Таким образом, Ассоциация указывает, что не может по своей воле
перемещать денежные средства расположенные в на счетах КФ ВВ и КФ
ОДО, и тем более выплачивать из них денежные средства не
предусмотренные частями 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса
Российской Федерации.
Между тем, Истец подавая исковое заявление в Арбитражный суд г.
Санкт - Петербурга и Ленинградской области на свою бывшею СРО в
просительной части иска не конкретизировал, что из бывшей СРО нужно
вернуть 100 000 рублей в КФ ВВ и 200 000 рублей в КФ ОДО в Ассоциацию
ПСС, и в связи с чем, в силу ч.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу
судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов
государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов,
организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей
территории Российской Федерации.
Арбитражный суд г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области
прописал в своем решении в резолютивной части, что нужно перечислить
300 000 рублей на счет Ассоциации без конкретизации, что в свою очередь и
сделал судебный пристав исполнитель.
300 000 рублей поступили от службы судебных приставов Ассоциацию
ПСС на счет КФ ВВ, что подтверждается платежным поручением № 74 от
05.03.2019 г.
Таким образом, после исполнения решения суда, истцом фактически
дважды были уплачена сумма 200 000 рублей, которую можно
квалифицировать как излишне оплаченные средства в пользу Ассоциации.
Суд принимает во внимание доводы отзыва, однако при этом считает
необходимым констатировать, что согласно п.п.3,4 ст.1 ГК РФ при
установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении
гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны
действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из
своего незаконного или недобросовестного поведения.
А45-41944/2019 10
В сложившейся ситуации, при повторном поступлении денежных
средств, Ассоциация, объединение юридических лиц, основанное на
добровольном или в установленных законом случаях на обязательном
членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе
профессиональных, интересов, обязана разрешить вопрос о
перераспределении средств со специализированного счета компенсационного
фонда возмещения вреда на счет компенсационного фонда обеспечения
договорных обязательств, поскольку иное (при отказе совершить данные
действия и отказе в возврате средств) означало бы возникновение
неосновательного обогащения на стороне Ассоциации (ст. 1102 ГК РФ).
Под способами защиты гражданских прав в статье 12 Гражданского
кодекса Российской Федерации понимаются закрепленные законом
материально-правовые меры принудительного характера, посредством
которых производится восстановление (признание) нарушенных
(оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.
По общему правилу выбор способа защиты нарушенного права
предоставляется самому потерпевшему, если только в самом законе не
указывается на возможность применения лишь конкретной меры и мер
защиты.
В рассматриваемом случае выбранный истцом способ защиты права
соответствует характеру нарушенного права и направлен на его
восстановление.
Следовательно, исковые требования заявлены обосновано и подлежат
удовлетворению.
Расходы истца по государственной пошлине в соответствии с частью 1
статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-
171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Решил:
А45-41944/2019 11
Обязать Ассоциацию профессиональных строителей Сибири
перераспределить денежные средства общества с ограниченной
ответственностью «СК Прима» в размере 200 000 рублей, поступившие от
Ассоциации «Центр Объединения Строителей «Сфера-А» по решению
Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
16.10.2018 г. по делу №А56-90888/2018, со специализированного счета
компенсационного фонда возмещения вреда на счет компенсационного
фонда обеспечения договорных обязательств, для последующего возврата,
указанных денежных средств общества с ограниченной ответственностью
«СК Прима».
Взыскать с Ассоциации профессиональных строителей Сибири в
пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания
Прима" сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда
законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со
дня его принятия.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может
быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой
Арбитражный апелляционный суд.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть
обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в
течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при
условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда
апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в
восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный
суд Новосибирской области.
Судья Б.Б. Остроумов
