×
г.Новосибирск

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Защита директоров, учредителей и контролирующих лиц от привлечения к субсидиарной ответственности по главе III.2 закона о банкротстве. Опровержение презумпций. Оспаривание заявлений конкурсных управляющих и налоговых органов.

Обсудить мою ситуацию

● Право.ru-300 ● Российская газета ● Деловой квартал ● 15+ лет ● 100+ дел о банкротстве ●

Заявка Когда обращаются Законодательство Статистика Примеры дел Практика ВС Как работаем Стоимость Материалы Вопросы Чек-лист

Субсидиарная ответственность: реальная угроза личному имуществу

По данным Федресурса, в 2024 году суды удовлетворили 52% заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности (против 43% в 2023). К ответственности привлечено 5 331 контролирующее лицо — на 28% больше, чем годом ранее. Средний размер взыскания — 81 млн рублей. За первое полугодие 2025 года общая сумма взысканий превысила 207 млрд рублей. Списать субсидиарные долги через личное банкротство практически невозможно — они исключены из перечня прощаемых (пункт 6 статьи 213.28 ФЗ-127).

Защита от субсидиарной ответственности — это работа с конкретными презумпциями статей 61.11 и 61.12 закона о банкротстве. С декабря 2025 года Пленум ВС РФ обновил правила: Постановление № 42 от 23.12.2025 обновило Постановление № 53, Постановление № 41 закрепило правила субординации требований аффилированных лиц, а Обзор Президиума ВС РФ от 19.11.2025 переложил бремя доказывания на КДЛ «брошенных» компаний.

К нам обращаются, когда

  • конкурсный управляющий подал заявление о привлечении вас к субсидиарной ответственности
  • налоговая инспекция подала заявление по налоговым долгам компании
  • кредитор инициирует субсидиарную после прекращения процедуры банкротства за отсутствием имущества
  • вы директор или учредитель компании с растущей задолженностью и признаками неплатёжеспособности
  • к субсидиарной привлекают за непередачу документации управляющему
  • вас привлекают как «теневого бенефициара» или фактического руководителя
  • уже есть определение о привлечении — нужна апелляция или кассация
  • против вас параллельно идёт уголовное дело по статье 196 или 197 УК РФ

Законодательство: основания и презумпции субсидиарной ответственности

Параметр Норма Содержание
Невозможность полного погашения п.1 ст.61.11 КДЛ отвечает, если требования невозможно погасить вследствие его действий или бездействия
Презумпция: вред сделками пп.1 п.2 ст.61.11 Сделки по ст.61.2, 61.3 ФЗ-127 или ст.10, 168, 170 ГК РФ причинили существенный вред
Презумпция: непередача документации пп.2 п.2 ст.61.11 Отсутствие или искажение бухгалтерской и иной документации, затрудняющее банкротство
Презумпция: налоговые долги >50% пп.3 п.2 ст.61.11 Более 50% требований 3-й очереди — налоги и сборы по решениям о привлечении
Неподача заявления о банкротстве ст.9, ст.61.12 Срок подачи — 1 месяц с возникновения оснований. Ответственность — только по обязательствам после истечения срока
Контролирующий период п.1 ст.61.10 3 года до признаков банкротства + период до возбуждения дела
Срок исковой давности п.5 ст.61.14 3 года субъективный + 3 года с признания банкротом + 10 лет объективный
Размер ответственности (61.11) п.11 ст.61.11 Реестр + зареестровые + текущие непогашенные требования

Банкротство в России: статистика 2024–2025

По данным Федресурса (Статистический бюллетень «Банкротства в России: итоги 2025 года», январь 2026):

Параметр Показатель
Корпоративные банкротства 8 570 (2024) → 6 477 (2025, −24,3%, минимум за 10 лет)
Банкротства граждан и ИП (судебные) 431 942 (2024) → 567 997 (2025, +31,5%)
Субсидиарная ответственность 6 248 заявлений (2024); привлечено 5 331 КДЛ (+28%); удовлетворено 52%
Средний размер субсидиарной 81 млн руб. (2024); всего взыскано >207 млрд руб. за I полугодие 2025
Возврат кредиторам (корпоративные) 12,24% (I полугодие 2025); залоговые — 21–27%
Порог банкротства юрлиц 2 млн руб. (с 29.05.2024, ФЗ № 107-ФЗ); 3 млн для сельхоз и стратегических
Госпошлина за заявление 100 000 руб. для юрлиц (с 09.09.2024, ФЗ № 259-ФЗ)

Источник: Статистический бюллетень Федресурса «Банкротства в России: итоги 2025 года». Полный текст — fedresurs.ru.

Примеры дел

Уменьшение убытков со 152 млн до 3 млн рублей.. Защита бывшего руководителя АО. Конкурсный управляющий заявил требование на 152 млн рублей. По итогам обособленного спора размер снижен в 50 раз. Подробнее о деле →

Защита директора от субсидиарной.. Доказали разумность и добросовестность решений, выстроили линию защиты по презумпциям главы III.2. Размер ответственности существенно снижен. Подробнее о деле →

Защита активов: взыскание убытков с ликвидационной комиссии.. Требования о взыскании убытков с председателя ликвидационной комиссии отклонены. Подробнее о деле →

Сбережение активов: оспаривание сделок должника.. Признание недействительными сделок должника. Возврат активов в конкурсную массу. Подробнее о деле →

Возврат долга без банкротства.. По итогам претензионной работы задолженность погашена в досудебном порядке. Подробнее о деле →

При обращении подберём из практики пример, максимально близкий к вашей ситуации. Всего на сайте — 75+ кейсов.

Практика Верховного Суда РФ 2024–2026

По нашей оценке практики — ключевые позиции Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, формирующие подход к данной теме.

Переход бремени доказывания на КДЛ «брошенных» компаний. Цессионарий-кредитор предъявил иск о субсидиарной по долгу исключённого ООО. Три инстанции отказали. Позиция ВС: Применён Обзор от 19.11.2025 — истцу достаточно доказать наличие долга, исключение должника и окончание ИП; далее бремя доказывания добросовестности на КДЛ. (Из нашего анализа практики 2026 года)

Пассивность участников как основание привлечения. Фонд предъявил иск к участникам исключённого ООО за вывод 31,9 млн рублей через займы. Позиция ВС: При пассивном поведении ответчиков бремя доказывания добросовестности переходит на КДЛ; «жёсткий стандарт» доказывания неправомерен. (Из нашего анализа практики 2025 года)

Болезнь директора как обстоятельство, исключающее ответственность. Бывший директор представил доказательства длительного лечения от онкологического заболевания. Позиция ВС: При доказанной фактической невозможности руководить субъективная сторона отсутствует — освобождение от субсидиарной. (Из нашего анализа практики 2025 года)

Каждое дело о субсидиарной ответственности — уникальный набор фактов, документов и презумпций. Универсальной защиты нет. Если против вас подано заявление или вы видите риски — расскажите ситуацию. Бесплатная оценка перспектив, ответ в течение 2 часов. Право.ru-300. Обсудить мою ситуацию.

WhatsApp: +7 (983) 510-38-76. Telegram: +7 (983) 510-38-76. Email: .

Дело ведёт Станислав Ластовский, старший юрист, руководитель практики банкротства. С 2014 года ведёт обособленные споры в арбитражных судах разных округов: банкротство юрлиц и ИП, защита от субсидиарной ответственности, оспаривание сделок. Спикер Клуба сибирских корпоративщиков.

В команде практики — Арсен Саркисян (оспаривание сделок), Давид Гликштейн (корпоративные процедуры), Яна Польская (реестр требований), Галина Короткевич (обособленные споры, субсидиарная). При необходимости привлекаем специалистов по налогам и уголовно-правовой защите.

Как мы работаем

Защита по субсидиарной строится в обособленном споре внутри дела о банкротстве. Работа разбивается на пять последовательных этапов.

1 Аудит заявления. Анализируем основания привлечения, применённые презумпции, предъявленные эпизоды. Проверяем срок исковой давности (3 года с момента, когда заявитель узнал об основаниях).
2 Сбор доказательственной базы. Доказательства добросовестности и разумности нужно фиксировать в моменте. Восстановление документации задним числом ВС РФ оценивает как недобросовестное поведение.
3 Опровержение презумпций. Каждую из четырёх презумпций главы III.2 опровергаем индивидуально: непередача документации, убыточные сделки, неподача заявления, искажение бухучёта.
4 Представительство в обособленном споре. Мотивированные возражения, ходатайства об экспертизах, допрос свидетелей, истребование документов. Работа на собраниях кредиторов.
5 Апелляция и кассация. Если первая инстанция вынесла неблагоприятное определение — обжалуем. Часто именно в вышестоящих инстанциях удаётся снизить размер или добиться отказа.

Стоимость

Цена зависит от стадии дела, числа эпизодов и сложности доказательственной базы. Точная оценка — после изучения заявления.

Услуга Стоимость
Консультация и анализ заявления о привлечении от 15 000 руб.
Подготовка возражений и представительство в первой инстанции от 100 000 руб.
Обжалование определения в апелляции от 80 000 руб.
Кассация и Верховный Суд от 100 000 руб.
Полное сопровождение по делу (все эпизоды) по договорённости

Госпошлины, расходы на экспертизы и публикации оплачиваются отдельно.

Полезные материалы по теме

Подробнее по теме — в наших аналитических статьях:

Вопросы и ответы

Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности?

Контролирующих должника лиц (КДЛ) — директоров, учредителей с долей более 50%, бенефициаров, фактических руководителей. Срок контроля — 3 года до возникновения признаков банкротства. С 2025 года расширена практика привлечения «теневых» бенефициаров (пункт 5 статьи 61.10 ФЗ-127).

За что привлекают чаще всего?

По статистике Федресурса за 2024 год лидируют: непередача документации управляющему, совершение убыточных или подозрительных сделок, неподача заявления о банкротстве при появлении признаков, искажение бухгалтерской отчётности. Закреплены как презумпции виновности в статье 61.11.

Какие шансы защититься от субсидиарной?

В 2024 году удовлетворено 52% заявлений (Федресурс). То есть почти каждое второе заявление суд удовлетворяет. При грамотной защите — доля привлечений среди наших клиентов значительно ниже. Ключевое — подключиться сразу после поступления заявления.

Можно ли списать долг по субсидиарной через личное банкротство?

Нет. Долги из субсидиарной ответственности прямо исключены из перечня списываемых при банкротстве физлица (пункт 6 статьи 213.28 ФЗ-127). Привлечённый отвечает по таким долгам пожизненно. Обзор Президиума ВС РФ от 18.06.2025 (пункт 58) впервые установил узкие условия освобождения — но на практике они применимы крайне редко.

Какой размер субсидиарной ответственности?

Размер не ограничен — привлекают на полную сумму непогашенных требований кредиторов. Средний размер в 2024 году — 81 млн рублей (Федресурс). Если привлекают нескольких лиц — отвечают солидарно.

Какой срок исковой давности?

Общий — 3 года с того дня, когда заявитель узнал или должен был узнать об основаниях. Но не более 10 лет с момента совершения действий (пункт 5 статьи 61.14 ФЗ-127). Заявление о пропуске срока — мощный инструмент защиты.

Что изменилось в 2025–2026 годах?

Три ключевых документа: Обзор Президиума ВС от 19.11.2025 (переход бремени доказывания на КДЛ «брошенных» компаний), Постановление Пленума ВС № 42 от 23.12.2025 (право КДЛ оспаривать судебные акты по требованиям кредиторов), Постановление Пленума ВС № 41 от 23.12.2025 (субординация требований аффилированных лиц).

Можно ли подать заявление о субсидиарке после завершения банкротства?

Да, в течение 3 лет — пункт 3 статьи 61.14 ФЗ-127. Рассматривается арбитражным судом, ранее вёдшим дело, по правилам главы 28.2 АПК РФ (групповой иск).

Можно ли уменьшить размер субсидиарной ответственности?

Да, пункт 11 статьи 61.11 ФЗ-127. Размер снижается, если вред меньше совокупного размера требований. Для номинального руководителя — при раскрытии бенефициара и активов.

Поступило заявление о субсидиарной: что делать в первые 14 дней

Чек-лист для директоров, учредителей и КДЛ: какие документы собрать, какие возражения заявить в первую очередь, как опровергать презумпции. Напишите «Субсидиарка» в WhatsApp — пришлём бесплатно.

Получить чек-лист

Связанные услуги

Оставить заявку

Расскажите о ситуации. Ответим в течение 2 часов и предложим план действий.

Как обратиться

Бесплатная первичная оценка. Конфиденциальность гарантирована. Ответ в течение 2 часов.

WhatsApp +7 (983) 510-38-76
Telegram +7 (983) 510-38-76
Email  
Телефон +7 (383) 310-38-76

География

Наша юридическая компания ведёт дела о банкротстве в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Иркутск, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи). Работаем дистанционно через систему «Мой арбитр».

Страница подготовлена: Станислав Ластовский, старший юрист, руководитель практики банкротства. Последнее обновление: май 2026.