Должен ли директор ООО советоваться с собственниками при принятии решений

Что говорит закон

Директор — единоличный исполнительный орган, руководящий текущей деятельностью общества (статья 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ). В пределах текущего управления он действует самостоятельно, без обязанности советоваться с участниками по каждому решению.

Но часть вопросов закон относит к исключительной компетенции общего собрания участников (статья 33): изменение устава, увеличение или уменьшение уставного капитала, реорганизация и ликвидация, распределение прибыли, одобрение крупных сделок и сделок с заинтересованностью, назначение директора. По этим вопросам директор не вправе решать сам.

Устав может расширить перечень вопросов, требующих согласования. Например, обязать директора получать согласие участников на любые сделки с недвижимостью, на кредиты сверх определённой суммы, на приём ключевых сотрудников. Такие ограничения обязательны для директора.

Когда согласование обязательно

Директор обязан получить согласие участников по вопросам:

• Крупные сделки. Отчуждение или приобретение имущества от 25 процентов стоимости активов.

• Сделки с заинтересованностью. Где заинтересован директор или контролирующий участник.

• Вопросы компетенции собрания. Устав, капитал, реорганизация, прибыль, назначения.

• Ограничения устава. Любые сделки и действия, которые устав отнёс к согласованию.

Что смотрит суд

Если директор принял решение, требовавшее согласия, без него, последствия зависят от вида вопроса. Крупную сделку без одобрения оспаривают. За решение, причинившее убытки и принятое с превышением полномочий, директор отвечает по статье 53.1 Гражданского кодекса.

Суд оценивает, входил ли вопрос в компетенцию директора или требовал согласования. Если директор действовал в пределах текущего управления разумно и добросовестно, ответственности нет, даже если решение оказалось неудачным — это обычный предпринимательский риск. Ответственность наступает за выход за пределы полномочий или недобросовестность.

Актуальная практика по этому вопросу подбирается юристом под конкретную ситуацию. Универсальной позиции нет: исход зависит от того, требовал ли конкретный вопрос согласования и как распределены полномочия уставом.

Когда директор решает сам

• Вопрос относится к текущей хозяйственной деятельности и не превышает порогов крупности.

• Устав не вводит дополнительных ограничений на этот тип решений.

• Нет заинтересованности директора или контролирующих лиц.

• Решение принято разумно и в интересах общества.

Практический вывод

Директор не обязан советоваться с собственниками по текущим делам, но по крупным сделкам, вопросам компетенции собрания и всему, что устав отнёс к согласованию, согласие участников обязательно. Чтобы избежать споров, разумно заранее прописать в уставе или корпоративном договоре, какие решения директор согласовывает, а какие принимает сам.

Смежные вопросы

• Может ли директор продать имущество без согласия учредителей

• Защита генерального директора

Разборы практики

• Материалы о полномочиях директора - разборы по КАД