×
г.Новосибирск

Исполнение иностранных судебных решений

Турция: исполнение иностранных судебных решений

 1. Идентификация активов в юрисдикции
 1.1 Варианты определения состояния активов другой стороны
Варианты определения состояния активов другой стороны

Согласно законодательству Турции, возможности поиска активов другой стороны ограничены из соображений защиты данных. В земельном реестре Турции можно получить информацию о владельце недвижимого актива или ограничениях, наложенных на соответствующий актив, при условии, что чиновники проявят интерес. Адвокатам разрешено осуществлять поиск недвижимого имущества с помощью онлайн-портала Союза коллегий адвокатов Турции (UHAP). В противном случае поиск активов, принадлежащих физическому лицу или компании, может осуществляться только через уполномоченные государственные учреждения (например, судебные приставы) в соответствии с определенными процедурами.

Уполномоченные государственные учреждения, которые могут осуществлять поиск активов Стороны, и требования к проведению поиска активов

Общедоступная информация для третьих лиц, которые желают произвести поиск активов другой стороны без какой-либо уважительной причины, отсутствует. Единственный способ разыскать активы другой стороны - это подать заявление в суд или исполнительные органы, доказывающее необходимость розыска и ареста активов. В частности, можно подать в суд иск с требованием о судебном запрете в форме предварительного ареста против соответствующей стороны. При условии принятия заявления можно инициировать поиск активов через ответственное исполнительное управление с целью обеспечения судебного запрета и ареста активов контрагента. Если условия для судебного запрета не соблюдены, необходимо дождаться завершения судебного процесса, чтобы получить право собственности, подлежащее принудительному исполнению.

Турецкое законодательство также допускает возбуждение исполнительного производства без судебного иска. Если должник не возражает против долга, можно получить право собственности, подлежащее принудительному исполнению, без прохождения длительных судебных разбирательств.

После предоставления права собственности, подлежащего принудительному исполнению, оно может быть приведено в исполнение. Затем кредитор может обратиться в судебный орган для проведения поиска активов. Судебный орган обычно обращается в банки за реквизитами счета и в земельный кадастр для получения информации о собственности. Также возможно направить письма третьим лицам (через службу исполнения решений), которые могут иметь задолженность перед должником, с целью наложить арест на дебиторскую задолженность должника.

В вопросах уголовного права уголовные суды могут проводить розыск и налагать арест на активы обвиняемой стороны. Кроме того, существуют специальные нормативные акты, касающиеся дебиторской задолженности государственных учреждений, которые позволяют таким учреждениям, как банки, налоговые инспекции, земельные кадастры, искать и арестовывать активы стороны-должника без необходимости обращаться в суд или исполнительную инспекцию.

Приказы о замораживании активов и распоряжения о раскрытии информации об активах в турецком законодательстве

Турция приняла Закон № 6415 о борьбе с финансированием терроризма для ратификации “Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма” от 1999 года и Закон № 7262 о предотвращении финансирования распространения оружия массового уничтожения, позволяющий выносить постановления о замораживании активов лиц, причастных к финансированию терроризма, и применять санкционные меры ООН, связанные с распространением оружия массового уничтожения.

Постановления о замораживании активов в Турции издаются Президентом Турции и публикуются в Официальном вестнике Турции. Постановления издаются в отношении физических или юридических лиц, которые подверглись санкциям Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Список физических и юридических лиц, активы которых были заморожены, доступен онлайн по адресу resmigazete.gov.tr.

Помимо ситуаций, описанных выше, не существует никаких правил, касающихся раскрытия информации об активах или постановлений о замораживании.

 2. Внутренние судебные решения
 2.1 Типы внутренних судебных решений
Типы внутренних судебных решений

Промежуточные и окончательные решения

В турецком законодательстве существует два типа общих внутренних судебных решений: промежуточные решения и окончательные решения. Промежуточные решения - это процедурные решения, вынесенные в ходе рассмотрения дела (например, о вызове свидетелей, назначении экспертов для проведения экспертизы или предоставлении истцу срока для корректировки частичных требований), однако окончательные решения - это решения по существу, которые выносят решения по таким вопросам, как юрисдикция, отвод судьи или разрешают дело по существу окончательным и обязательным образом.

Временная правовая защита

Обращения в суды не всегда оформляются в форме судебных исков. При определенных обстоятельствах физическое лицо может ходатайствовать о судебных постановлениях временного действия, чтобы предотвратить потенциальную потерю прав, концепция, известная как “временная правовая защита”.

Временный судебный запрет

Временный судебный запрет обеспечивает правовую защиту заявления, в котором:

- осуществление права становится значительно затруднительным;
- осуществление права становится невозможным;
- существует недостаток, связанный с задержкой в осуществлении права; и
- существует риск того, что любая задержка в осуществлении права может привести к существенному ущербу.

Если применяется какое-либо из этих условий, заявитель может запросить судебный запрет в соответствующем суде, который может включать такие действия, как предотвращение продажи активов во избежание злонамеренного распоряжения активами и т.д. Этот судебный запрет может быть испрошен в соответствующем суде либо до возбуждения судебного иска против противоположной стороны, во время процесса подачи иска, либо после подачи иска.

Предварительное приложение

В сценариях, когда предъявляется денежное требование и существует неопределенность относительно того, будет ли долг выплачен кредитору, истец может обратиться в соответствующий суд с ходатайством о предварительном аресте активов должника. Для вынесения судом решения о предварительном аресте долг должен быть погашен и необходимы достоверные доказательства, подтверждающие уважительные причины ареста активов ответчика. Кроме того, истец должен предоставить гарантию для покрытия любого потенциального ущерба, который может понести ответчик, если арест в конечном итоге будет признан юридически необоснованным.

Судебные решения, основанные на типах судебных исков

Судебные решения для конкретных результатов

Судебное решение в отношении конкретного исполнения обязывает ответчика совершить определенное действие или воздержаться от совершения определенного действия. Примеры включают судебные решения о взыскании дебиторской задолженности или судебный запрет, запрещающий ответчику въезжать на определенную территорию.

Декларативные действия

Судебное решение декларативного характера обеспечивает юридическое подтверждение определенной фактической ситуации, права или документа. Сюда могут входить судебные решения по (отрицательному) декларативному иску, демонстрирующие, что истец не имеет задолженности, или по декларативному иску, подтверждающему существование документа или ситуации до того, как они были повреждены или исчезли.

Конституционные судебные решения

Конституционные судебные иски направлены на создание, изменение или отмену правовой ситуации. Например, судебное решение по делу о разводе является конституционным, поскольку оно изменяет семейное положение вовлеченных сторон. Аналогичным образом, решение по судебному иску, касающемуся смены имени, которое изменяет идентификационные данные истца, также имеет решающее значение.

 2.2 Приведение в исполнение национальных судебных решений
Приведение в исполнение решений национальных судов

Приведение в исполнение национальных судебных решений может быть начато после вынесения судом своего решения. В большинстве случаев возможно привести в исполнение решение суда первой инстанции, не дожидаясь его окончательного оформления; в этом случае ответчик может приостановить исполнение, внеся обеспечение в размере долга плюс проценты за три месяца (например, банковское гарантийное письмо, наличные) в исполнительную службу. Для приведения в исполнение судебных решений, вынесенных по таким вопросам, как право собственности на недвижимое имущество, приведение в исполнение решений иностранных судов, определение сумм аренды, истец должен дождаться окончательного вынесения судебного решения, прежде чем начинать процедуру приведения в исполнение.

Процедура приведения в исполнение варьируется в зависимости от типа судебного решения, как описано ниже.

Приведение в исполнение судебных решений о взыскании денежных средств

Для приведения в исполнение судебного решения о взыскании денежных средств необходимо предпринять шаги, описанные ниже.

- “Окончательное” решение должен вынести суд первой инстанции. После вынесения окончательного судебного решения соответствующий суд должен вынести мотивированное решение. Мотивированное решение выносится после вынесения (краткого) окончательного решения и включает подробную информацию об иске, защите, доказательствах, собранных на этапе расследования, самом решении и его правовой основе.
- Истец, получив мотивированное решение, должен подготовить “запрос о приведении в исполнение” и представить его в исполнительную службу. Кредитор, инициирующий принудительное исполнение, называется “кредитор”, в то время как противоположная сторона является “должником”, независимо от того, обоснован ли долг.
- Служба принудительного исполнения выдает исполнительный лист, который затем доводится до сведения должника.
- Исполнительная служба предоставляет должнику семидневный срок либо для уплаты причитающейся суммы, либо для вынесения решения о приостановлении исполнения. Это решение принимается при предъявлении обеспечения в виде банковского гарантийного письма, которое гарантирует сумму, подлежащую принудительному исполнению, плюс проценты за три месяца или денежный депозит на ту же сумму.
- Должник не имеет права оспаривать и приостанавливать исполнение. Однако должник может приостановить исполнение, если он обжалует судебное решение. Приостановление будет предоставлено исполнительным органом только в том случае, если апелляция соответствует условиям, изложенным выше, и оно будет действовать только до завершения процесса обжалования. По завершении процесса обжалования, в случае, если решение будет отменено и направлено обратно в суд, исполнительное производство будет приостановлено. При таких обстоятельствах Служба исполнения обязана воздержаться от дальнейших действий до вынесения местным судом нового решения. И наоборот, если Апелляционный суд подтвердит судебное решение, исполнительное производство будет продолжено, а сумма гарантии будет переведена на счет кредитора. Кроме того, должнику будет выдан новый судебный приказ с требованием выплаты любых оставшихся процентов. Если должник не сможет погасить оставшуюся сумму, кредитор оставляет за собой право перейти к следующим этапам процесса принудительного исполнения. С другой стороны, если должник выплатит запрошенную сумму, сумма будет переведена кредитору, и дело о принудительном исполнении будет закрыто.
- Если должник не выплачивает сумму или подает заявление о приостановлении исполнения в течение семи дней с момента вручения исполнительного листа, дело становится “окончательным”, и кредитор будет иметь право произвести розыск и наложить арест на активы должника. Если должник по-прежнему не платит, кредитор будет иметь право потребовать от исполнительного органа продажи арестованных активов, и выручка от продажи активов будет переведена кредитору.
Расчеты и акцепты, сделанные в судах, и нотариальные действия, включая признание долга, залоговые обязательства для обжалования в окружных апелляционных судах и Кассационном суде, а также залоговые обязательства в службе исполнения судебных решений, могут быть исполнены в соответствии с положениями об исполнении судебных решений, изложенными выше. Поручительства по исполнению считаются солидарными поручительствами.

Для полноты картины следует упомянуть, что в соответствии с законодательством Турции существует возможность инициировать принудительное исполнение в пользу кредитора денежного требования или требования обеспечения, даже если кредитор не придерживается окончательного решения суда в свою пользу. Кредитор должен подать запрос о принудительном исполнении (стандартная форма) в компетентный орган исполнительной власти. В течение трех дней с момента подачи запроса о принудительном исполнении орган исполнительной власти должен выдать платежное поручение, которое должно быть вручено должнику. Должник может либо погасить долг, либо оспорить его, чтобы остановить принудительное исполнение.

Если должник оспаривает платежное поручение в течение семи дней с момента получения такого распоряжения, принудительное исполнение прекращается. В этом случае у кредитора есть два юридических пути:

- подать заявление об отклонении иска должника о принудительном исполнении в соответствующий гражданский суд в течение одного года с момента уведомления должника об оспаривании судебного приказа; или
- добиваться отмены решения об оспаривании судебного решения в компетентном суде по исполнению в течение шести месяцев с момента уведомления должника об оспаривании судебного решения.

Первый вариант работает как любое типичное гражданское разбирательство. Второй вариант доступен исключительно кредиторам, которые могут подтвердить свои требования неопровержимыми доказательствами, такими как документы государственного образца, простой вексель с подтвержденной подписью должника или вексель, выданный в присутствии государственного нотариуса. Без таких доказательств кредитор ограничивается подачей иска об отклонении иска должника о принудительном исполнении в арбитражные суды.

Преимуществом инициирования принудительного исполнения до подачи гражданского иска, в отличие от подачи гражданского иска напрямую, является наложение на должника ”компенсации за отказ в принудительном исполнении". Эта компенсация устанавливается в размере 20% от основного долга, если должник оспаривает задолженность, которая затем снимается гражданским судом или судом по принудительному исполнению. И наоборот, если попытка кредитора добиться принудительного исполнения окажется безуспешной, он обязан выплатить должнику компенсацию в равной сумме (т.е. 20% от основного долга).

Исполнительные производства, связанные с нематериальной дебиторской задолженностью

Если кредитор желает привести в исполнение судебное решение, касающееся нематериальной дебиторской задолженности, процесс аналогичен процессу, связанному с денежной дебиторской задолженностью. Ниже приведены виды нематериальной дебиторской задолженности, подлежащей принудительному исполнению.:

- передача движимого имущества;
- передача недвижимого имущества;
- права на сервитут;
- постановления об опеке над детьми или посещениях; и
- совершение определенных действий или воздержание от их совершения.

Передача движимого имущества

Принудительное исполнение движимого имущества осуществляется по-разному в зависимости от того, находится ли движимое имущество во владении должника. Если актив находится во владении должника, служба исполнения предоставляет должнику семидневный срок для передачи соответствующего актива в службу исполнения. Если должник не передаст движимое имущество, судебный орган применит силу для получения актива от должника. Если актив не находится во владении должника, исполнительная служба произведет принудительное исполнение, чтобы получить от должника сумму, соответствующую денежной стоимости соответствующего актива.

Передача недвижимого имущества

Если истец получит судебное решение, касающееся передачи недвижимого актива (и зарегистрированных судов), до начала приведения в исполнение суд автоматически уведомит об окончательном решении соответствующее регистрационное управление без необходимости подачи истцом такого запроса. Соответствующий отдел регистрации добавит к записям о недвижимом имуществе аннотацию, касающуюся решения суда.

Впоследствии кредитор потребует передачи недвижимого актива, инициировав принудительное исполнение и направив запрос о принудительном исполнении в службу принудительного исполнения. Служба принудительного исполнения предоставит должнику семь дней для передачи недвижимого актива. Если должник отказывается освободить и доставить недвижимое имущество, судебный пристав-исполнитель принудит к передаче имущества, и суд по принудительному исполнению приговорит должника к тюремному заключению. Если должник соглашается передать актив, судебный пристав вступает во владение активом и передает его кредитору.

Если недвижимый актив находится во владении третьей стороны, принудительное исполнение зависит от того, владела ли третья сторона активом до или после соответствующего судебного решения. Если третье лицо владело активом во время судебного разбирательства, кредитор имеет те же права в отношении третьего лица, что и в отношении должника. Кредитор также может возбудить против должника иск о компенсации ущерба. Если третье лицо вступило во владение имуществом после судебного решения, служба принудительного исполнения заберет актив у того, кто им владел, при необходимости силой.

Права на сервитут

Если истец получит решение соответствующего суда относительно установления или отмены права на сервитут, истец инициирует принудительное исполнение в исполнительной службе, чтобы заставить должника установить или отменить право на сервитут. Если должник отказывается выполнять исполнительный лист, служба принудительного исполнения завершает официальную процедуру отмены права на сервитут.

Постановления об опеке над детьми и посещениях

С 4 августа 2022 года вступило в силу “Положение об исполнении решений и мер, касающихся опеки над детьми и свиданий с ними”. В соответствии с указанным регламентом, судебные решения об опеке над детьми и посещении детей подлежат разрешению Директората судебной экспертизы и обслуживания потерпевших, в состав которого входят должностные лица, являющиеся экспертами в области детской психологии.

Судебные решения, предписывающие должнику предпринять определенное действие или воздержаться от него

Судебные решения, касающиеся конкретного исполнения, касаются ситуаций, когда суд предписывает должнику предпринять определенное действие или воздержаться от него. Процесс аналогичен разбирательствам, связанным с передачей движимого имущества, за исключением того, что долг не конвертируется в денежную стоимость, если должник не выполняет распоряжение. Служба принудительного исполнения будет пытаться заставить должника предпринять действия, предусмотренные в решении суда. В некоторых ситуациях может оказаться невозможным заставить должника воздержаться от совершения определенного действия. В этом случае должник может быть вынужден возместить ущерб, возникший в результате иска (например, разглашение конфиденциальной информации).

Несостоятельность

Процедура банкротства может быть как прямой, так и непрямой.

Непрямые процедуры банкротства

Если кредитор желает провести непрямую процедуру банкротства должника, первым шагом является запрос о выплате долга через компетентный орган исполнительной власти. Затем орган исполнительной власти вручит должнику платежное поручение о банкротстве. Если должник не платит и не оспаривает это платежное поручение в течение семи дней после его вручения, кредитор может подать иск о банкротстве в коммерческий суд в течение одного года после вручения платежного поручения о банкротстве путем подачи заявления о банкротстве в отношении должника.

Если должник оспорит платежное поручение о банкротстве, процедура банкротства будет приостановлена. В этом случае кредитор должен будет подать иск о банкротстве в коммерческий суд в течение одного года после вручения платежного поручения о банкротстве путем подачи заявления об отмене судебного решения и заявления о банкротстве в отношении должника. Прежде чем рассматривать по существу заявление о банкротстве, суд первоначально рассматривает по существу оспаривание принудительного исполнения. Если суд решит отклонить иск о принудительном исполнении, суд может продолжить рассмотрение заявления о банкротстве. Суд предоставит должнику семь дней для внесения полной суммы долга (решение о депонировании). Если должник не погасит долг в указанный срок, суду придется объявить должника банкротом.

В течение 15 дней после объявления решения суда о рассмотрении заявления о банкротстве в Бюллетене торгового реестра другие кредиторы должника могут оспорить банкротство должника (это особенно актуально в случаях, когда должник не оспаривал платежное поручение, чтобы избежать ситуаций мошеннического банкротства со стороны должника и кредитора, ходатайствующего о банкротстве). Если возражения других кредиторов будут признаны обоснованными, прежде чем приступить к принятию решения о депо, коммерческий суд вынесет судебный запрет на депозитарий и обязывает должника произвести выплату (или депонирование) долга вместе с процентами и расходами в течение семи дней с момента такого распоряжения. Затем коммерческий суд уведомляет должника о том, что суд объявит его банкротом, если предписанный платеж не будет произведен. Если долг будет выплачен или передан в суд в течение этого семидневного периода, суд отклонит заявление о банкротстве. В противном случае суд объявит должника банкротом на первом слушании после вынесения постановления. Апелляция на такое решение может быть подана в компетентный региональный апелляционный суд, а затем в Кассационный суд Турции.

После вынесения коммерческим судом решения о банкротстве оно передается в компетентное управление по делам о банкротстве. Управления по делам о банкротстве являются административными органами, ответственными за проведение процедуры банкротства. Бюро по банкротству объявляет о банкротстве кредиторов и третьих сторон, а также уведомляет связанных физических и юридических лиц (т.е. кредиторов, которые ранее возбудили принудительное исполнение в отношении должника, торговые реестры, профессиональные организации и т.д.) О банкротстве должника.

Прямое производство по делу о банкротстве

Заявление о банкротстве должника может быть подано непосредственно в коммерческий суд без возбуждения какого-либо производства по делу о банкротстве в исполнительной службе, если соблюдено любое из следующих условий, перечисленных в статье 177 Закона об исполнительном производстве и банкротстве:

- адрес должника неизвестен;
- должник пытается скрыть свои активы, чтобы избежать платежа;
- должник совершает или пытается совершить мошеннические действия, ущемляющие права кредиторов;
- должник скрывает свои активы во время принудительного исполнения;
- предлагаемая реструктуризация долгов (конкордато) не одобрена;
- долг не может быть выплачен путем исполнения судебного решения;
- расторгается ранее утвержденное соглашение о реструктуризации долга или компания нарушает свой план реструктуризации долга; или
- на основании имеющихся доказательств можно предположить, что ни одно из вышеупомянутых условий для подачи заявления о банкротстве заемщика или поручителей не было выполнено.
Решение коммерческого суда о банкротстве может быть обжаловано в компетентном региональном апелляционном суде, а затем в Кассационном суде Турции.

 2.3 Затраты и время, затраченные на приведение в исполнение внутренних судебных решений
Существуют различные виды судебных издержек и сборов, выплачиваемых непосредственно судебным органам. Оплата сборов и издержек требуется для перехода к различным стадиям судебного разбирательства.

Сборы за принудительное исполнение

Сборы за принудительное исполнение выплачиваются непосредственно в службу исполнения судебных решений и взимаются государством. Часть сборов должен оплатить кредитор, а часть - должник.

Вступительный взнос

Регистрационный сбор - это фиксированный сбор, уплачиваемый кредитором при возбуждении производства, который увеличивается один раз в год.

Авансовый платеж

Кредитор выплачивает авансовый платеж в размере 5% от суммы долга в рамках денежного исполнительного производства.

Плата за исполнение судебных решений

Сбор за исполнение судебных решений в неденежной форме взимается по завершении судебного разбирательства.

Централизованный сбор за принудительное исполнение

Этот сбор, который составляет 2% от суммы долга, взыскивается в рамках исполнительного производства, вытекающего из подписных соглашений.

Сбор за взыскание

С должника взимается сбор за взыскание, если он полностью или частично выплачивает сумму долга.

Тюремный сбор

После завершения взыскания с кредиторов может быть взыскан тюремный сбор в размере 2% от суммы долга.

Плата за отказ от ответственности

С кредитора взимается комиссия за отказ от исполнения, если кредитор заявляет в соответствующем исполнительном органе, что он / она желает отказаться от погашения долга, которая составляет половину комиссии за взыскание. Если кредитор отказывается от долга после продажи активов, с кредитора взыскивается 100% комиссии за взыскание.

Расходы на принудительное исполнение

Исполнительному органу оплачиваются расходы по продолжению исполнительного производства. Если кредитор не оплатит соответствующие расходы исполнительному органу, они не будут рассматриваться исполнительным органом. Расходы на принудительное исполнение включают, например, расходы на уведомление о вручении исполнительного листа, расходы на продажу активов.

Еще одним видом расходов являются гонорары адвокатов. Гонорары адвокатов выплачиваются адвокату кредитора, если он представлен в судебном разбирательстве, и варьируются в зависимости от их ставок.

Сроки исполнительного производства

Время, необходимое для приведения в исполнение судебного решения, зависит от множества факторов. В некоторых случаях обслуживание платежного поручения занимает много времени (например, когда должника не находят по его адресу или адрес изменился, а новый адрес неизвестен).

Хотя трудно назвать точные сроки, в обычных условиях для вручения платежного поручения должнику требуется примерно две недели. С учетом семидневного срока, предоставленного должникам для оплаты / приостановления платежа, на оформление платежного поручения уходит почти месяц. Продажа активов и выплата кредитору может занять от нескольких месяцев до года, поскольку активы оцениваются с помощью экспертизы, а выдача отчета об оценке может занять месяцы.

 2.4 Процедуры определения активов ответчиков после вынесения судебного решения
По запросу кредитора служба исполнения судебных решений связывается с соответствующими органами (например, реестрами, банками) для поиска активов должника.
 2.5 Оспаривание исполнения национальных судебных решений

Должники могут использовать различные стратегии для продления исполнительного производства и отсрочки платежа. Эти стратегии обычно включают тактику уклонения, такую как уклонение от получения судебных решений и платежных поручений. Часто оспаривание действий органов исполнительной власти в судах по исполнению служит способом затягивания исполнительного производства. Основанием для оспаривания действий органов исполнительной власти могут быть:

- незаконные действия, предпринятые исполнительным управлением;
- действия исполнительного органа, противоречащие фактам;
- неисполнение права; 
- воспрепятствование исполнению права.
Отвод должен быть подан в течение семи дней с момента обнаружения оснований для такого отвода. Хотя суд по исполнению должен вынести решение в течение пятнадцати дней, фактический срок может растянуться до трех-шести месяцев, если суд по исполнению назначит слушание. Решения судов по исполнению судебных решений могут быть обжалованы в соответствующем региональном апелляционном суде, но такое обжалование не приостанавливает исполнение судебного решения.

 2.6 Неисполнимые внутренние судебные решения
Согласно законодательству Турции, декларативные судебные решения, которые не содержат оговорки об исполнении, не могут быть приведены в исполнение.

Кроме того, следующие категории судебных решений должны стать окончательными (после процесса обжалования), чтобы быть предметом исполнительного производства:

- судебные решения по семейному и личному праву;
- судебные решения по недвижимому имуществу и вещным правам;
- судебные решения об установлении срока службы;
- судебные решения по определению стоимости аренды;
- судебные решения по приведению в исполнение решений иностранных судов;
- судебные решения по искам об отрицательном декларировании или о возврате;
- решения, вынесенные Счетной палатой;
- положения решений уголовного суда, касающиеся судебных расходов и компенсации;
- судебные решения по искам replevin; 
- судебные решения, касающиеся судов.

 2.7 Реестр национальных судебных решений
Согласно турецкому законодательству, все судебные и исполнительные документы регистрируются в Национальной судебной информационной системе (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi или UYAP) и доступны гражданам и юристам через системы электронной подписи и e-Devlet. Даже если файл закрыт, он сохраняется в онлайн-системе, и удалить регистрацию файла невозможно. Однако только стороны и их адвокаты могут получить доступ к записям исполнительных документов / судебным материалам, участниками которых они являются.

В системе здания суда можно найти, находится ли на рассмотрении или было ли закрыто какое-либо судебное или исполнительное производство в отношении физического или юридического лица. Поиск может проводиться на основе номера гражданства Турции для физических лиц или на основе названия компании или налогового номера для юридических лиц. При выявлении какого-либо судебного или исполнительного производства (незавершенного или закрытого) юрисконсульт получает возможность ознакомиться с материалами физического судебного разбирательства, если таковые имеются.

 3. Иностранные судебные решения
 3.1 Правовые вопросы, касающиеся приведения в исполнение иностранных судебных решений
Для приведения в исполнение решений иностранных судов в Турции необходимо подать исполнительный иск. Условия подачи исполнительного иска указаны в Кодексе № 6718 о международном частном праве и процессуальном праве (IPPLPL). Согласно статье 90/5 Конституции Турецкой Республики, международные соглашения имеют силу закона в Турции, имея приоритет над обычными законами. В результате, если между Турцией и иностранным государством (суды которого вынесли судебное решение) существуют двусторонние соглашения (например, соглашения об оказании судебной помощи), должны соблюдаться любые конкретные положения, касающиеся признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в рамках этих соглашений.

Кроме того, Конвенция от 15 ноября 1965 года о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам (“Гаагский договор о вручении”) имеет значение, когда речь заходит об оценке надлежащего уведомления о иске и судебного решения, подлежащего исполнению, в ходе исполнительного производства.

В отсутствие специального договора, применимого к исполнению решений иностранных судов, статьи 50-59 IPPLPL применяются к признанию и приведению в исполнение решений иностранных судов. В соответствии со статьей 54 компетентный суд принимает решение о приведении в исполнение при соблюдении следующих условий:

- Между Турцией и государством, где было вынесено судебное решение, существует юридическая или фактическая взаимность.
- Судебное решение не должно быть вынесено по делу, относящемуся к исключительной юрисдикции турецких судов. Это означает, что судебное решение не может касаться недвижимого имущества, отношений членства или партнерства внутри юридических лиц, ограниченных такими отношениями, несостоятельности и банкротства, наследования, интеллектуальной собственности, трудового права, защиты потребителей или страхования. Если ответчик возражает, судебное решение также не может быть вынесено судом государства, которое признает юрисдикцию в отношении предмета дела или сторон, даже если суд не имеет с ними реальных отношений.
- Судебное решение явно не противоречит общественному порядку.
- В соответствии с законодательством юрисдикции, в которой было вынесено судебное решение, сторона, в отношении которой испрашивается приведение в исполнение, либо не была надлежащим образом вызвана или представлена в суде, либо судебное решение было вынесено в их отсутствие в нарушение этих законов, либо такая сторона не оспорила запрос о приведении в исполнение в турецком суде по одной из вышеупомянутых причин.

Среди вышеупомянутых условий условие, касающееся соблюдения общественного порядка в Турции, заслуживает тщательной оценки, поскольку оно часто выдвигается респондентами в ходе исполнительного производства. В результате Большая палата по унификации судебной практики Апелляционного суда Турции в своем решении № 2010 / 1E. 2012 / 1K постановила, что оценка должна проводиться со ссылкой на “основные ценности турецкого законодательства, турецкую общую этику и хорошие манеры, незаменимые принципы, которые составляют основу турецкого правопорядка, основные права и свободы, изложенные в Конституции Турции, общие и признанные правовые принципы, применимые на международном уровне, двусторонние договоры, принципы справедливости и этики, общепринятые в развитых обществах, уровень цивилизации, экономический и политический режим . Согласно решению Апелляционного суда Турции, “в исполнении не может быть отказано по таким причинам, как нарушение обязательных положений турецкого законодательства”. Обоснование решения иностранного суда регулируется законами государства, в котором вынесено судебное решение, и само обоснование или его отсутствие не является нарушением общественного порядка.

Кроме того, в соответствии со статьей 48 IPPLPL иностранные физические и юридические лица, подающие иск, участвующие в судебном процессе или ведущие исполнительное производство в турецком суде, должны внести обеспечение, размер которого определяется судом. Однако в случае взаимности может применяться исключение. Это относится к иностранцам, которые подают иск о признании и приведении в исполнение в Турции. В решении 12-й палаты по гражданским делам Кассационного суда № E. 2022/9782 K. 2023/2740 от 25 апреля 2023 года указано, что в случаях, когда взаимность не ставится под сомнение, даже если внесено обеспечение для признания и приведения в исполнение судебного иска, возможно взыскание нового обеспечения в размере, который не ограничит свободу кредитора осуществлять свои права в исполнительном производстве, связанном с судебным решением.
 3.2 Различия в подходах к исполнению иностранных судебных решений
Некоторые судебные решения, вынесенные иностранными судами, подлежат процедуре признания или приведения в исполнение в Турции. Решения иностранных судов, не подлежащие исполнению, подлежат процедурам признания в Турции, в то время как для приведения судебных решений в исполнение требуется подача исполнительного иска. Однако возможно приведение в исполнение не только судебных решений, вынесенных в зарубежных странах, но и решений, связанных с расторжением брака, вынесенных административными органами иностранных государств в соответствии с Положением о предоставлении услуг регистрации актов гражданского состояния, если они подлежат исполнению. За исключением исключения, упомянутого в 3.1 Правовые вопросы, касающиеся приведения в исполнение иностранных судебных решений, явной разницы в подходе нет.
 3.3 Категории иностранных судебных решений, не приведенных в исполнение
Следующие категории судебных решений не подлежат исполнению в Турции:

- судебные решения, вынесенные по вопросам уголовного права (за исключением положений, касающихся прав личности в судебных решениях по уголовным делам);
- судебные решения, вынесенные по вопросам налогового и административного права;
- промежуточные решения;
- итоговые судебные решения;
- судебные решения, вынесенные по гражданским делам, в которых турецкий суд обладает исключительной юрисдикцией (например, вопросы, связанные с недвижимостью, вопросы членства и партнерства в юридических лицах, несостоятельность и банкротство, наследование, интеллектуальная собственность, трудовое право, защита потребителей и страхование);
- решения иностранных судов, нарушающие общественный порядок в Турции (концепция общественного порядка толкуется узко в соответствии с установившейся практикой Апелляционного суда Турции; см. 3.1 Правовые вопросы, касающиеся исполнения иностранных судебных решений); и
- судебные решения, вынесенные в ходе разбирательств, когда ответчик не был должным образом вызван на разбирательство, или судебные решения не были должным образом уведомлены ответчиками.

 3.4 Процесс приведения в исполнение иностранных судебных решений
Исполнительный иск подается в компетентный гражданский суд первой инстанции. В коммерческих вопросах компетентным судом будет коммерческий суд. Компетентный суд первой инстанции определяется в соответствии с правилами территориальной юрисдикции Гражданского процессуального кодекса. Соответственно, ходатайство о приведении в исполнение судебного решения может быть подано в суд по месту жительства лица, в отношении которого испрашивается приведение в исполнение в Турции, или, если в Турции нет места жительства или поселения, в один из судов Анкары, Стамбула или Измира. Необходимо предоставить оригинал решения, вынесенного иностранным судом, документ, подтверждающий, что решение иностранного суда вступило в законную силу, аннотацию с апостилем, заверенный перевод решения, подлежащего приведению в исполнение. Исполнительное производство проводится в соответствии с простой судебной процедурой, при которой предусмотрен только один этап подачи письменного заявления, включающий исковое заявление и ответ ответчика. Ожидается, что суд первой инстанции завершит слушание сторон, изучение доказательств и процедуры расследования в ходе двух слушаний, исключая слушание по предварительному рассмотрению. Перерыв между слушаниями обычно не превышает месяца, если в этом нет необходимости. Процедура обжалования аналогична процедуре обжалования решений обычных судов. Таким образом, решение о принудительном исполнении, принятое судом первой инстанции, может быть обжаловано в компетентном региональном апелляционном суде, если сумма судебного решения превышает 41 710,20 триллиона. Если сумма судебного решения превышает 238, 735, 737 долларов США, решение может быть обжаловано в Кассационном суде Турции после пересмотра региональным апелляционным судом.
 3.5 Затраты и время, затрачиваемые на приведение в исполнение иностранных судебных решений
Расходы, подлежащие оплате при исполнении решений иностранных судов, варьируются в зависимости от стоимости иска. В соответствии со статьей 4 Закона о сборах, за исполнение решений иностранных судов необходимо будет уплатить регистрационный сбор, указанный в тарифе судебных сборов, и пропорциональный сбор, который зависит от стоимости судебного решения. С 2023 года сбор за подачу заявления составляет 269,85 реалов, а пропорциональный сбор составляет 0,6831% от стоимости судебного решения. Четверть этой суммы взыскивается при подаче иска. Оставшиеся три четверти взыскиваются налоговой инспекцией, если истец не добьется успеха в исполнительном производстве. Продолжительность рассмотрения дел о приведении в исполнение варьируется в зависимости от загруженности суда, но может быть завершена в период от двух до 12 месяцев в зависимости от подхода сторон и загруженности суда.
 3.6 Оспаривание исполнения иностранных судебных решений
В зависимости от обстоятельств доступны следующие аргументы для оспаривания принудительного исполнения:

- судебное решение, подлежащее исполнению, еще не является окончательным;
- отсутствие взаимности между Турцией и государством, в котором было вынесено судебное решение;
- предмет судебного решения относится к исключительной юрисдикции турецких судов, или суд, вынесший решение, не имеет существенного отношения к делу;
- исполнение судебного решения будет противоречить общественному порядку Турции;
- ответчик не был надлежащим образом вызван на разбирательство в (иностранный) суд, который вынес решение против него, или был неадекватно представлен в таком суде, или окончательное решение иностранного суда было ненадлежащим образом вынесено ответчику; или
- истец не заинтересован в принудительном исполнении (например, потому, что истец полностью вернул присужденную сумму в рамках исполнительного производства или мирового соглашения, достигнутого в другой юрисдикции).

 4. Арбитражные решения
 4.1 Правовые вопросы, касающиеся приведения в исполнение арбитражных решений
Иностранное арбитражное решение; т.е. арбитражное решение, вынесенное судом, расположенным за пределами Турции, может быть приведено в исполнение в соответствии с международными договорами, которые могут быть применимы, или, в их отсутствие, в соответствии с положениями IPPL (статьи 60-63). Турция является участником Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (“Нью-Йоркская конвенция”). Если страна, в которой было вынесено арбитражное решение, является участницей Нью-Йоркской конвенции, приведение в исполнение такого арбитражного решения регулируется положениями Нью-Йоркской конвенции.

Арбитражное решение, вынесенное арбитражным судом, расположенным в Турции, квалифицируется как местное арбитражное решение и не подлежит исполнительному производству, которому подлежит иностранное арбитражное решение для придания ему окончательной силы. Окончательное местное арбитражное решение может быть приведено в исполнение непосредственно в соответствии с процедурами исполнения, которые применяются к решениям местных судов. Однако их исполнение может быть приостановлено, если против такого арбитражного решения было возбуждено производство об аннулировании до завершения процедуры аннулирования.

Основные вопросы, касающиеся приведения в исполнение иностранных арбитражных решений, связаны с продолжительностью разбирательства. Исполнительное производство рассматривается в трех инстанциях (суд первой инстанции, апелляция в апелляционном областном суде и апелляция в Кассационном суде после рассмотрения компетентным региональным апелляционным судом), и, в зависимости от загруженности суда и сложности дела, приведение в исполнение иностранного арбитражного решения в Турции может занять от трех с половиной до четырех лет. Постановления о замораживании активов возможны в исключительных случаях, например, при наличии конкретных доказательств того, что ответчик готовится скрыть свои активы.

В зависимости от продолжительности разбирательства и суммы арбитражного решения расходы на приведение в исполнение иностранного арбитражного решения могут быть значительными. Необходимо предоставить нотариально заверенный перевод арбитражного решения на турецкий язык, а также нотариально заверенный перевод арбитражного соглашения (или основного соглашения, которое также содержит арбитражное соглашение). Каждое из этих соглашений облагается гербовым сбором, взимаемым на этапе нотариального заверения, в размере 0,948%. Верхний предел гербового сбора для каждого документа составляет 10 732 371,80 реалов по состоянию на 2023 год.

Нет никаких обязательств вносить обеспечение по вопросам, касающимся приведения в исполнение арбитражных решений.
 4.2 Различия в подходах к приведению в исполнение арбитражных решений
Турция является участником Нью-Йоркской конвенции. Если арбитражное решение выносится судом, расположенным в стране, которая также является участницей Нью-Йоркской конвенции, приведение в исполнение осуществляется в соответствии с правилами такой конвенции. Если трибунал находится не в стране, являющейся участницей Нью-Йоркской конвенции, будет применяться любой двусторонний договор между таким государством и Турцией, который применяется к приведению в исполнение арбитражных решений. В отсутствие такого двустороннего договора будут применяться соответствующие положения IPPLL. Условия приведения в исполнение судебных решений в соответствии с IPPL сопоставимы с условиями приведения в исполнение в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией.
 4.3 Категории арбитражных решений, не приведенных в исполнение
Согласно законодательству Турции, не все споры могут быть переданы в арбитраж. К ним относятся споры в области уголовного права, налоговые и административные споры, споры, связанные с определением размера арендной платы, выселением арендованного имущества, а также споры в области трудового права, споры относительно владения недвижимым имуществом или других вещных прав в отношении него и вопросы развода. Следовательно, любые решения, вынесенные в этих категориях, не имеют законной силы.
 4.4 Процесс приведения в исполнение арбитражных решений
Для признания и приведения в исполнение арбитражного решения требуется судебный иск. Этот иск должен быть подан в суд первой инстанции в соответствии с общими правилами, предписанными Гражданским процессуальным кодексом для определения компетентного суда. Как правило, это суд по месту жительства стороны, против которой в Турции подан иск о признании и приведении в исполнение. В большинстве случаев суд первой инстанции получит заключение назначенного судом эксперта, оценивающего, были ли соблюдены условия приведения в исполнение. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в региональном апелляционном суде при условии достижения денежных пороговых значений. Решение регионального апелляционного суда может быть обжаловано в Кассационном суде, если будет достигнут денежный порог (в настоящее время TRY238, 735, 737).
 4.5 Затраты и время, затрачиваемые на приведение в исполнение арбитражных решений
Учитывая, что вопросы принудительного исполнения рассматриваются в трех инстанциях, для приведения в исполнение иностранного арбитражного решения требуется от трех с половиной до пяти лет. Этот процесс может занять еще больше времени, если, например, Кассационный суд отменит решение первых двух инстанций и дело будет возвращено в любой из этих судов низшей инстанции. Велись обширные дебаты о том, должны ли судебные сборы за приведение в исполнение арбитражных решений быть фиксированными или пропорциональными сумме арбитражного решения. В относительно недавнем решении (№ 2017/930 E. 2019/812 K) Кассационный суд постановил, что судебные сборы должны быть фиксированными. В настоящее время фиксированные судебные сборы составляют 269,85 евро за подачу заявления и судебный сбор.

 4.6 Оспаривание приведения в исполнение арбитражных решений
для оспаривания приведения в исполнение арбитражных решений могут быть использованы следующие аргументы, в зависимости от обстоятельств:

- арбитражное решение, подлежащее приведению в исполнение, еще не является окончательным, поскольку производство по отмене арбитражного решения все еще находится на рассмотрении в судах государства, где было вынесено арбитражное решение, или, в зависимости от обстоятельств, арбитражное решение было аннулировано;
- действующее арбитражное соглашение отсутствует;
- арбитражное решение противоречит общественной морали или общественному порядку;
- предмет арбитражного решения не подлежит арбитражному разбирательству в соответствии с законодательством Турции;
- ответчик не был должным образом представлен в арбитражном суде;
- ответчик не был должным образом проинформирован о выборе арбитров или был лишен возможности защищаться;
- арбитражное соглашение, выбор арбитров или процедура, применяемая арбитрами, не соответствуют законодательству, которому подчиняется арбитражное разбирательство; или
- предмет арбитражного решения относится к вопросу, который не входит в сферу действия арбитражного соглашения или был аннулирован компетентным органом места, где оно было вынесено.
Вышеупомянутые условия также существуют в Нью-Йоркской конвенции. Кроме того, согласно Нью-Йоркской конвенции, недееспособность сторон арбитражного соглашения также является основанием для оспаривания приведения в исполнение иностранного арбитражного решения.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью