×
г.Новосибирск

Онлайн-заседания в арбитражных судах

Онлайн-заседание в арбитражном суде - это судебное разбирательство, проводимое посредством веб-конференции с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии со статьёй 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По состоянию на май 2026 года формат доступен во всех арбитражных судах страны и применяется как в первой инстанции, так и в апелляции и кассации.

Участие в процессе без физического присутствия снижает транспортные расходы и позволяет вести дела в судах других регионов без командировок. Вместе с тем технические сбои, ошибки при подаче ходатайств и неверная идентификация участников регулярно становятся основаниями для отложения заседаний и процессуальных потерь. В этой статье - порядок подключения, требования к участникам, типичные ошибки и практика арбитражных судов.

Правовая основа онлайн-заседаний в арбитражном процессе

Онлайн-заседания в арбитражных судах регулируются статьёй 153.2 АПК РФ, введённой Федеральным законом № 228-ФЗ от 26 июля 2019 года и существенно расширенной в 2020-2021 годах. Норма закрепляет право участника процесса ходатайствовать об участии в заседании путём использования системы веб-конференции; суд вправе отказать только при наличии оснований, прямо предусмотренных законом или обусловленных техническими ограничениями.

Параллельно действует система видеоконференц-связи (ВКС) через другой суд - статья 153.1 АПК РФ. Два формата принципиально различаются: ВКС требует явки в суд по месту нахождения участника, тогда как веб-конференция позволяет подключиться из любой точки с интернетом. Верховный суд Российской Федерации в Постановлении Пленума № 12 от 26 декабря 2017 года (в редакции 2022 года) разграничил эти форматы и указал, что суд обязан мотивировать отказ в удовлетворении ходатайства об онлайн-участии.

Техническое обеспечение онлайн-заседаний возложено на Судебный департамент при Верховном суде РФ. Платформой служит сервис «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) в связке с системой «Мой арбитр» (my.arbitr.ru). Идентификация участников осуществляется через подтверждённую учётную запись на портале Госуслуг (ЕСИА). Без верифицированного аккаунта ЕСИА подключение к веб-конференции технически невозможно.

Частая ошибка - подача ходатайства об онлайн-участии без предварительной проверки наличия подтверждённой учётной записи ЕСИА у всех представителей. Суд назначает заседание в формате веб-конференции, а в день слушания выясняется, что представитель не прошёл верификацию. Результат - отложение дела и потеря процессуального времени.

Как подать ходатайство об участии в онлайн-заседании?

Ходатайство об участии в заседании посредством веб-конференции подаётся через систему «Мой арбитр» не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - этот срок установлен регламентами большинства арбитражных судов и фактически является стандартом правоприменения. Пропуск срока даёт суду основание отказать в удовлетворении ходатайства без рассмотрения по существу.

Порядок подачи ходатайства включает следующие шаги:

  1. Авторизоваться в системе «Мой арбитр» через учётную запись ЕСИА (подтверждённый уровень).
  2. Открыть карточку дела в разделе «Мои дела» и выбрать функцию «Подать ходатайство».
  3. Указать тип документа - «Ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы веб-конференции».
  4. Приложить документы, подтверждающие полномочия представителя (доверенность, диплом).
  5. Направить ходатайство и сохранить подтверждение о принятии системой.

Суд рассматривает ходатайство и выносит определение. При положительном решении в карточке дела на kad.arbitr.ru появляется ссылка для подключения к веб-конференции - как правило, за 15-30 минут до начала заседания. Ссылка персонализирована: передавать её третьим лицам нельзя, иначе суд вправе не допустить участника к заседанию.

Неочевидный риск: ходатайство, поданное через электронную почту суда или в бумажном виде, не активирует технический механизм веб-конференции. Суд может принять такое ходатайство процессуально, но ссылка для подключения не будет сформирована. Единственный корректный канал подачи - система «Мой арбитр».

Что подготовить для подачи ходатайства и участия в онлайн-заседании:

  • Подтверждённая учётная запись ЕСИА для каждого участника (представителя и доверителя, если он участвует лично).
  • Актуальная доверенность с полномочиями на ведение дела в суде и участие в онлайн-формате.
  • Устройство с камерой и микрофоном, стабильный интернет не менее 5 Мбит/с.
  • Документы по делу в электронном виде для оперативного предъявления суду.
  • Резервный канал связи (мобильный интернет) на случай технического сбоя.

Описанный порядок подачи ходатайства стандартен, однако конкретный суд может устанавливать дополнительные требования - например, Арбитражный суд города Москвы в ряде категорий дел запрашивает предварительное тестирование соединения. Ошибка в выборе канала подачи или пропуск срока лишает стороны права на дистанционное участие и вынуждает нести расходы на командировку.

Нужно участвовать в арбитражном процессе дистанционно?

Если сумма спора превышает 500 000 рублей и заседание назначено в суде другого региона - юристы «Ветров и партнёры» подготовят ходатайство об онлайн-участии, проверят технические требования и обеспечат представление интересов в арбитражном суде в дистанционном формате.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Обеспечили участие в споре на свыше 11 млн рублей через веб-конференцию Дальневосточный ФО · лето 2024

Кредитор находился в другом федеральном округе; суд первоначально отказал в ходатайстве, сославшись на технические ограничения. Подготовили мотивированную жалобу на определение, суд апелляционной инстанции обязал провести заседание в формате веб-конференции; требования кредитора включены в реестр в полном объёме.

Защитили участника от исключения из ООО с долей 33% Северо-Кавказский ФО · осень 2024

Мажоритарный участник инициировал исключение через арбитражный суд; все заседания проводились в формате веб-конференции по ходатайству ответчика. Суд не установил грубых нарушений со стороны миноритария; в иске об исключении отказано.

Какие технические требования предъявляет суд к участникам веб-конференции?

Арбитражный суд вправе отказать в проведении онлайн-заседания или отключить участника, если его техническое оснащение не соответствует минимальным требованиям: работающая камера с разрешением не ниже 720p, микрофон без существенных помех, стабильное интернет-соединение со скоростью не менее 5 Мбит/с и браузер, поддерживающий протокол WebRTC (актуальные версии Chrome, Firefox, Edge). Эти параметры закреплены в технических регламентах Судебного департамента при Верховном суде РФ.

Идентификация участника в начале заседания - обязательная процедура. Судья или секретарь просят участника показать документ, удостоверяющий личность, в камеру. Представитель дополнительно демонстрирует доверенность. Если идентификация не пройдена или документы нечитаемы на экране, суд вправе не допустить участника к заседанию и провести его без него - что равнозначно неявке.

Окружение участника также имеет значение. Суды фиксировали случаи, когда участники подключались из публичных мест с посторонними лицами в кадре, что создавало риск нарушения тайны совещательной комнаты или разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну. Ряд судов прямо указывает в определениях о назначении веб-конференции: участник обязан обеспечить отсутствие посторонних лиц в зоне видимости камеры.

Многие недооценивают требование к освещению: тёмное или контровое освещение делает лицо участника неразличимым, что суд квалифицирует как невозможность идентификации. Практическое правило - источник света должен находиться перед участником, а не за его спиной.

Технический сбой в ходе заседания не является автоматическим основанием для его отложения. Суд оценивает, была ли утрата связи вызвана действиями участника или объективными обстоятельствами. Если участник не предпринял мер для восстановления соединения в разумный срок (как правило, 5-10 минут), суд вправе продолжить заседание. Пропуск трёхлетнего срока исковой давности по статье 196 ГК РФ из-за неявки на заседание, сорванное по техническим причинам, не восстанавливается автоматически - суд оценивает уважительность причин в каждом конкретном случае.

Как проходит онлайн-заседание: процессуальный порядок

Онлайн-заседание в арбитражном суде проводится по тем же процессуальным правилам, что и очное, - с соблюдением порядка ведения заседания, установленного статьями 153-166 АПК РФ. Суд открывает заседание, проверяет явку, устанавливает личности участников, разъясняет права и обязанности, после чего переходит к рассмотрению дела по существу. Аудио- и видеозапись заседания ведётся автоматически платформой и приобщается к материалам дела.

Представление доказательств в онлайн-формате имеет особенности. Письменные доказательства должны быть заблаговременно загружены в систему «Мой арбитр» - суд не принимает документы, впервые предъявляемые только в камеру во время заседания, без их предварительного процессуального оформления. Если сторона намерена представить новый документ непосредственно в заседании, она обязана направить его в суд и другим участникам заблаговременно - как правило, не позднее чем за три рабочих дня.

Ведение аудиозаписи заседания самим участником допустимо без специального разрешения суда - это прямо следует из части 7 статьи 11 АПК РФ. Видеосъёмку участник вправе вести с разрешения суда. На практике суды редко запрещают фиксацию онлайн-заседания, поскольку платформа сама ведёт запись.

Три сценария для разных типов участников. Для крупной компании с юридическим департаментом оптимально участие штатного юриста через корпоративный аккаунт ЕСИА с заранее настроенным оборудованием. Для малого бизнеса с привлечённым представителем критично проверить, что доверенность оформлена до подачи ходатайства и содержит полномочие на участие в онлайн-заседаниях. Для индивидуального предпринимателя, участвующего лично, - убедиться, что учётная запись ЕСИА подтверждена через МФЦ или банк, а не только через СМС (уровень «Стандартный» не даёт доступа к веб-конференции).

Самостоятельное участие в онлайн-заседании без предварительной подготовки правовой позиции и доказательственной базы создаёт риск проигрыша дела на сумму от 1 млн рублей - суд не откладывает заседание только потому, что участник не успел загрузить документы или не знал о необходимости их предварительного направления.

Уже участвовали в онлайн-заседании, но результат не в вашу пользу?

Если решение первой инстанции принято не в вашу пользу и вы подозреваете процессуальные нарушения при проведении онлайн-заседания - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы обжалования и подготовят апелляционную жалобу с акцентом на процессуальные основания.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

В каких случаях суд отказывает в проведении онлайн-заседания?

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства об онлайн-участии по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 153.2 АПК РФ: отсутствие технической возможности, рассмотрение дела в закрытом заседании, необходимость непосредственного исследования доказательств (осмотр вещественных доказательств, допрос свидетеля с обязательным присутствием в зале). Перечень оснований для отказа является исчерпывающим.

На практике суды наиболее часто отказывают по двум основаниям. Первое - техническая невозможность: суд не оснащён оборудованием или в конкретный день нет свободного канала. Второе - ходатайство подано с нарушением срока. Отказ по иным основаниям, не предусмотренным законом, является процессуальным нарушением и может быть обжалован.

Закрытое судебное заседание - абсолютное препятствие для онлайн-формата. Если суд перевёл дело в закрытый режим по статье 11 АПК РФ (государственная тайна, коммерческая тайна по ходатайству стороны), веб-конференция исключена. Это важно учитывать при формировании стратегии: ходатайство о закрытом заседании, поданное противоположной стороной, может лишить вас возможности участвовать дистанционно.

Матрица решений по формату участия: если дело рассматривается в регионе присутствия - очное участие предпочтительнее (нет технических рисков, суд видит участника «вживую»). Если суд находится в другом регионе, сумма спора до 3 млн рублей и доказательства уже в деле - онлайн-формат экономически оправдан. Если сумма превышает 10 млн рублей или предстоит допрос свидетелей - рекомендуется очное участие либо комбинированный формат (представитель в зале + клиент онлайн).

Неочевидный риск: суд может перевести дело в закрытое заседание по собственной инициативе уже после того, как ходатайство об онлайн-участии удовлетворено. В этом случае ранее выданное разрешение аннулируется, и участник обязан явиться лично. Уведомление поступает через kad.arbitr.ru - необходимо отслеживать изменения в карточке дела.

Онлайн-заседания в апелляции и кассации: особенности

Апелляционные арбитражные суды и арбитражные суды округов применяют статью 153.2 АПК РФ в полном объёме: порядок подачи ходатайства, технические требования и основания для отказа идентичны первой инстанции. Ключевое отличие - сроки: апелляционная жалоба подаётся в течение одного месяца со дня принятия решения (статья 259 АПК РФ), кассационная - в течение двух месяцев (статья 276 АПК РФ). Пропуск этих сроков не восстанавливается автоматически даже при наличии уважительных причин - суд оценивает каждое заявление о восстановлении срока индивидуально.

Верховный суд Российской Федерации также проводит заседания в формате веб-конференции по экономическим спорам (Судебная коллегия по экономическим спорам). Ходатайство подаётся через систему «Мой арбитр» по тем же правилам. Практика показывает, что ВС РФ реже удовлетворяет такие ходатайства по делам, где предполагается активное исследование доказательств или заслушивание позиций сторон в развёрнутом формате.

Для апелляции и кассации онлайн-формат особенно актуален, поскольку эти инстанции территориально удалены от большинства участников. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень), Арбитражный суд Московского округа, Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) - все они технически оснащены для проведения веб-конференций. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2024 году доля онлайн-заседаний в арбитражных апелляционных судах превысила 30% от общего числа заседаний с участием сторон.

Экономика решения для апелляции: командировка представителя в Москву из Новосибирска на одно заседание обходится в 40 000-80 000 рублей (перелёт, гостиница, суточные). Онлайн-участие - нулевые транспортные расходы при том же процессуальном результате. При сумме спора до 5 млн рублей разница в затратах существенна. При сумме свыше 20 млн рублей - очное участие оправдано дополнительным контролем над процессом.

Экономия на юридическом сопровождении апелляционного обжалования при сумме спора от 5 млн рублей создаёт риск пропуска процессуальных сроков и технических ошибок при подключении, что равнозначно неявке и влечёт рассмотрение дела без участия стороны.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Можно ли участвовать в онлайн-заседании без подтверждённой учётной записи Госуслуг?

Участие в веб-конференции арбитражного суда без подтверждённой учётной записи ЕСИА невозможно технически: платформа «Мой арбитр» требует авторизации через ЕСИА для формирования персональной ссылки на заседание. Стандартный уровень подтверждения (через СМС) не подходит - необходим подтверждённый уровень, который оформляется в МФЦ, банке-партнёре или через квалифицированную электронную подпись. Без этого ходатайство технически не может быть исполнено, даже если суд его удовлетворит.

2. За сколько дней нужно подавать ходатайство об онлайн-участии?

Ходатайство об участии в заседании посредством веб-конференции необходимо подавать не позднее чем за пять рабочих дней до даты заседания - этот срок является стандартом для большинства арбитражных судов. Конкретный суд вправе установить иной срок в своём регламенте, поэтому перед подачей следует проверить регламент на сайте суда. Ходатайство, поданное позже установленного срока, суд вправе оставить без удовлетворения без рассмотрения по существу.

3. Что делать, если связь прервалась во время онлайн-заседания?

При обрыве связи участник обязан немедленно попытаться восстановить соединение и уведомить суд - через канцелярию по телефону или через систему «Мой арбитр». Суд, как правило, делает перерыв на 5-10 минут. Если соединение не восстановлено, суд вправе продолжить заседание без участника. Заблаговременная подготовка резервного канала связи (мобильный интернет) снижает этот риск до минимума.

4. Можно ли представить новые доказательства непосредственно в онлайн-заседании?

Представление новых доказательств непосредственно в ходе онлайн-заседания ограничено: суд не принимает документы, которые не были заблаговременно загружены в систему «Мой арбитр» и направлены другим участникам. Согласно статье 65 АПК РФ, каждая сторона обязана раскрыть доказательства до начала судебного разбирательства. Показ документа в камеру без его предварительного процессуального оформления суд вправе отклонить.

5. Обязан ли суд удовлетворить ходатайство об онлайн-участии?

Суд обязан удовлетворить ходатайство об участии в заседании посредством веб-конференции, если отсутствуют основания для отказа, предусмотренные частью 4 статьи 153.2 АПК РФ: техническая невозможность, закрытое заседание или необходимость непосредственного исследования доказательств. Отказ по иным основаниям является процессуальным нарушением и может быть обжалован в апелляционном порядке. Перечень оснований для отказа является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Онлайн-заседания стали полноценным инструментом арбитражного процесса, а не временной мерой. Статья 153.2 АПК РФ закрепляет право на дистанционное участие, суды технически оснащены, а доля веб-конференций в общем числе заседаний продолжает расти. Ключевые условия успешного онлайн-участия - своевременная подача ходатайства, подтверждённая учётная запись ЕСИА, заблаговременное раскрытие доказательств и техническая готовность оборудования.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» ведёт арбитражные споры в судах по всей России, в том числе в дистанционном формате. Практика охватывает корпоративные споры, взыскание задолженности, защиту активов и сопровождение процедур банкротства. Представители фирмы участвуют в заседаниях арбитражных судов всех инстанций - от первой инстанции до Верховного суда РФ.

Есть спор в арбитражном суде другого региона?

Оценим перспективы дела, подготовим ходатайство об онлайн-участии и обеспечим представление интересов в суде - дистанционно или очно.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Дана Высоцкая, юрист.

Веду юридическую практику более 10 лет. Руковожу практикой сопровождения бизнеса в юрфирме «Ветров и партнёры». Специализируюсь на договорной работе, трудовом праве, корпоративных процедурах, регуляторном сопровождении, взыскании дебиторской задолженности и антимонопольном регулировании. Веду клиентов на абонентском обслуживании, работаю с компаниями из IT, торговли, производства и сферы услуг.

15 мая 2026 г.

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью