×
г.Новосибирск

Параллельный импорт и интеллектуальная собственность: риски судебных исков от правообладателей и блокировок на таможне

параллельный импорт

Как минимизировать риски вторичных санкций и внедрить их в корпоративную политику

Параллельный импорт в России стал ключевым механизмом обеспечения рынка товарами после масштабного ухода иностранных брендов в 2022 году. Правительство легализовало ввоз оригинальной продукции без согласия правообладателей товарных знаков для широкого перечня категорий - от автомобилей и электроники до одежды и косметики. Однако бизнес, работающий с параллельным импортом, сталкивается с серьезными рисками: судебными исками от правообладателей за нарушение прав на интеллектуальную собственность, блокировками товаров на таможне при неправильном оформлении, административными штрафами до 200 000 рублей с конфискацией продукции. Предпринимателям необходимо понимать правовые границы параллельного импорта, процедуры таможенного оформления и способы защиты от претензий правообладателей.

Что такое параллельный импорт: правовой режим в России

Параллельный импорт - это ввоз на территорию страны оригинальных товаров, маркированных товарными знаками, без согласия правообладателя этих товарных знаков. Товары являются легальными, произведены или введены в оборот самим правообладателем или с его разрешения, но импортируются в страну минуя официальные дистрибьюторские каналы, контролируемые правообладателем.

До 2022 года российское законодательство в основном запрещало параллельный импорт. Статья 1487 Гражданского кодекса РФ предусматривала, что использование товарного знака с нарушением исключительных прав правообладателя является незаконным. Правообладатели активно защищали свои права, подавая иски против параллельных импортеров и добиваясь задержания товаров на таможне.

Ситуация кардинально изменилась после введения западных санкций и массового ухода иностранных компаний с российского рынка. Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2022 года No 506 был утвержден перечень товаров, в отношении которых не применяется статья 1487 ГК РФ о нарушении исключительных прав на товарный знак. Иными словами, для товаров из перечня параллельный импорт стал легальным.

Первоначальный перечень включал около 50 категорий товаров, но постоянно расширяется. По состоянию на 2025 год под режим параллельного импорта подпадают автомобили и запчасти, бытовая техника и электроника, одежда, обувь, парфюмерия и косметика, мебель, текстиль, посуда, спортивные товары, медицинское оборудование и лекарства, сельскохозяйственная техника.

Правительство продлило действие механизма параллельного импорта до конца 2026 года, что говорит о долгосрочном характере этой меры. Однако легализация параллельного импорта не означает полной свободы действий для импортеров. Существует ряд условий и ограничений, несоблюдение которых создает серьезные риски.

Первое условие - товар должен быть оригинальным, произведенным самим правообладателем или с его разрешения. Контрафактная продукция или подделки не подпадают под защиту параллельного импорта и являются незаконными в любом случае. Второе условие - товар должен быть легально введен в оборот в другой стране. Если товар был похищен, произведен нелегально или никогда не был выпущен в оборот правообладателем, параллельный импорт не применяется.

Третье условие - товар должен входить в перечень, утвержденный правительством. Импорт товаров, не включенных в перечень, по-прежнему может рассматриваться как нарушение прав на товарный знак. Четвертое условие - правильное таможенное оформление. Федеральная таможенная служба ввела с 1 апреля 2025 года новый порядок декларирования товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Импортеры должны указывать коды товарных знаков по реестру Роспатента для определенных категорий товаров.

Пятое условие - отсутствие обхода санкций. Если параллельный импорт используется для поставки товаров лицам, находящимся под санкциями, или для обхода экспортных ограничений, установленных другими странами, это создает дополнительные риски, выходящие за рамки вопросов интеллектуальной собственности.

Важно понимать, что параллельный импорт защищает импортера только от претензий, связанных с использованием товарного знака. Он не освобождает от соблюдения других требований: сертификации и подтверждения соответствия продукции техническим регламентам, маркировки на русском языке и соблюдения требований к информации для потребителей, уплаты всех таможенных пошлин и налогов, соблюдения валютного законодательства.

Правообладатели не остались в стороне и активно лоббируют ужесточение ответственности за злоупотребления параллельным импортом. В 2024-2025 годах Госдума приняла поправки в часть 4 Гражданского кодекса, предусматривающие двукратную компенсацию за нарушение прав на товарные знаки даже в контексте параллельного импорта при определенных обстоятельствах.

Риски судебных исков от правообладателей товарных знаков

Несмотря на легализацию параллельного импорта, правообладатели сохраняют возможность подавать иски против импортеров в определенных ситуациях. Понимание этих рисков критически важно для защиты бизнеса.

Первый риск - товар не входит в перечень параллельного импорта. Если импортер ошибочно считает, что его товар подпадает под параллельный импорт, но фактически он не включен в перечень правительства, правообладатель может подать иск о нарушении исключительных прав на товарный знак. Суд взыщет компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей по выбору правообладателя, может запретить дальнейшее использование товарного знака (что означает невозможность продавать товар), может обязать изъять и уничтожить контрафактную продукцию.

Второй риск - товар является контрафактом или подделкой. Если экспертиза покажет, что товар не является оригинальным, произведенным правообладателем, а представляет собой подделку, никакая защита параллельным импортом не применяется. Ответственность за контрафакт существенно строже: административный штраф по статье 14.10 КоАП РФ от 50 000 до 200 000 рублей с обязательной конфискацией товаров, уголовная ответственность по статье 180 УК РФ при крупном и особо крупном размере (штраф до 500 000 рублей или лишение свободы до 6 лет), гражданско-правовая компенсация до 5 000 000 рублей.

Третий риск - изменение или удаление маркировки товарного знака. Если импортер удаляет оригинальную маркировку правообладателя, заменяет ее или наносит дополнительную маркировку, это может рассматриваться как создание риска смешения и нарушение прав на товарный знак. Судебная практика показывает, что правообладатели успешно оспаривают такие действия даже в отношении товаров из перечня параллельного импорта.

Четвертый риск - введение в заблуждение потребителей. Если импортер представляет параллельно импортированные товары как официально ввезенные через авторизованных дистрибьюторов, это может быть квалифицировано как недобросовестная конкуренция. Правообладатель может подать иск по статье 14.4 Федерального закона о защите конкуренции, требуя компенсации убытков и прекращения недобросовестных действий.

Пятый риск - недобросовестное поведение импортера. Конституционный суд РФ в 2018 году постановил, что суды вправе отказывать в защите прав на товарный знак или снижать размер компенсации, если действия правообладателя недобросовестны. Однако принцип работает и в обратную сторону: если импортер действует недобросовестно, суды могут не применять защиту параллельного импорта. Примеры недобросовестного поведения импортера включают сознательный импорт товаров, не включенных в перечень, с попыткой представить их как подпадающие под параллельный импорт, сокрытие информации о происхождении товаров от таможенных органов, массовый импорт товаров низкого качества или с истекающим сроком годности, использование параллельного импорта для обхода обязательств по официальным дистрибьюторским договорам.

Шестой риск - ужесточение законодательства. Госдума во втором чтении в 2024 году приняла поправки, предусматривающие право правообладателя взыскивать двукратную компенсацию за нарушение прав на товарные знаки даже в контексте легального параллельного импорта при определенных обстоятельствах. Хотя первоначально обсуждалась возможность конфискации товаров параллельного импорта, этот механизм был исключен из финальной версии. Тем не менее, риск финансовой ответственности существенно вырос.

Седьмой риск - территориальные ограничения. Некоторые правообладатели пытаются доказывать в судах, что товары, предназначенные для конкретных географических рынков (например, для стран СНГ или Азии), не должны импортироваться в Россию даже в рамках параллельного импорта. Хотя такие аргументы редко принимаются российскими судами, риск судебного разбирательства существует.

Кейс 1: импортер парфюмерии получил иск от LVMH на 15 млн рублей

Российская компания "Ароматный мир" начала в 2023 году импорт премиальной парфюмерии брендов Dior, Givenchy и других марок группы LVMH через дистрибьюторов в ОАЭ и Турции. Парфюмерия входила в перечень товаров параллельного импорта, утвержденный правительством, поэтому импортер считал свою деятельность абсолютно легальной. Объем закупок составил около 50 млн рублей в течение года.

В начале 2024 года компания получила претензию от LVMH с требованием прекратить ввоз и реализацию товаров, содержащих товарные знаки группы. Импортер проигнорировал претензию, ссылаясь на право параллельного импорта. Через два месяца LVMH подала иск в Арбитражный суд Москвы о нарушении исключительных прав на товарные знаки с требованием компенсации в размере 15 млн рублей.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что часть импортированных товаров (около 30% по стоимости) не входила в официальный перечень параллельного импорта - это были специальные подарочные наборы и ограниченные серии, классифицируемые по другим кодам ТНВЭД, не включенным в постановление правительства. Правообладатель также представил доказательства того, что импортер удалял с части товаров оригинальные этикетки с арабскими надписями, заменяя их русскоязычными стикерами, что могло создавать у потребителей впечатление официального ввоза.

Экспертиза подтвердила, что все товары являются оригинальными, произведенными LVMH, но суд согласился с правообладателем по двум пунктам: товары, не входящие в перечень параллельного импорта, действительно были ввезены с нарушением исключительных прав, удаление оригинальной маркировки и замена этикеток представляет собой изменение товара, выходящее за рамки параллельного импорта.

Решением суда импортер был обязан выплатить компенсацию в размере 8 млн рублей (суд снизил требование, учитывая частичную правомерность импорта), прекратить реализацию товаров, не входящих в перечень параллельного импорта, изъять из оборота и уничтожить товары с измененной маркировкой. Дополнительно компания понесла судебные расходы около 500 000 рублей и расходы на юридическое сопровождение около 1,5 млн рублей. Общие потери составили около 10 млн рублей.

Урок: детальная проверка соответствия товаров перечню параллельного импорта абсолютно критична. Необходимо проверять коды ТНВЭД каждой товарной позиции, не полагаться на общую категорию товара. Любое изменение маркировки товара создает дополнительные риски - лучше продавать товары в оригинальной упаковке, даже если она на иностранном языке, с дополнительным вкладышем на русском языке.

Хотите получить детальный чек-лист по проверке товаров на соответствие перечню параллельного импорта и минимизации рисков исков от правообладателей? Направьте запрос на info@vitvet.com.

Таможенные блокировки и новый порядок декларирования товаров

Федеральная таможенная служба (ФТС) играет ключевую роль в контроле за соблюдением прав интеллектуальной собственности при импорте товаров. С 1 апреля 2025 года ФТС ввела новый порядок декларирования товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, что существенно изменило процедуры таможенного оформления параллельного импорта.

Реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС - это специальный перечень товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, охраняемых на территории России. Правообладатели могут включить свои объекты интеллектуальной собственности в таможенный реестр, что дает ФТС полномочия приостанавливать выпуск товаров, содержащих эти объекты, при подозрении на контрафакт.

До апреля 2025 года таможенные органы не имели четких полномочий на выпуск товаров параллельного импорта, если товарный знак был представлен только графическим изображением без буквенных обозначений. Это создавало проблемы при оформлении, поскольку многие бренды используют комбинированные или исключительно графические товарные знаки. Новый порядок декларирования решает эту проблему.

Импортеры теперь обязаны указывать в декларации на товары коды товарных знаков по реестру Роспатента для определенных категорий товаров из перечня параллельного импорта. Минпромторг ввел отсылки к реестровым записям Роспатента, что позволяет идентифицировать товарные знаки всех типов - словесные, графические, комбинированные. Таможенные органы получили техническую возможность проверять соответствие заявленных товарных знаков реестру и определять, подпадает ли конкретный товар под параллельный импорт.

Процедура приостановки выпуска товаров работает следующим образом. Если таможенный инспектор при проверке декларации или физическом досмотре товаров обнаруживает признаки нарушения прав интеллектуальной собственности, он инициирует процедуру приостановки выпуска. О приостановке немедленно уведомляется правообладатель, внесенный в таможенный реестр. Правообладатель имеет 10 рабочих дней для представления доказательств нарушения его прав.

Если правообладатель представит убедительные доказательства контрафакта, таможня может продлить приостановку до завершения судебного разбирательства. Если правообладатель не представит доказательств в установленный срок, товары выпускаются. Импортер имеет право обжаловать решение о приостановке в вышестоящие таможенные органы или в суд.

Основания для приостановки выпуска включают несоответствие заявленных товарных знаков реестру Роспатента, подозрение на контрафактную продукцию (низкое качество упаковки, несоответствие стандартам маркировки), отсутствие в декларации сведений о товарных знаках для товаров из перечня параллельного импорта, противоречивая информация о происхождении товара.

Риски для импортера при таможенной блокировке существенны. Простой товара на складе временного хранения таможни влечет расходы на хранение (в среднем 50-200 рублей за кубометр в сутки), риск порчи товара, особенно скоропортящегося или сезонного, замораживание оборотных средств компании, риск разрыва контрактов с покупателями из-за срыва сроков поставки.

Если таможня в итоге откажет в выпуске товара и суд признает товар контрафактным, следует конфискация товара без компенсации, административный штраф по статье 14.10 КоАП РФ, возможное возбуждение уголовного дела при крупном размере, занесение компании в "черные списки" таможни с усиленным контролем всех будущих деклараций.

Минимизация таможенных рисков требует тщательной подготовки документов. Импортеры должны точно указывать коды ТНВЭД, соответствующие перечню параллельного импорта, включать в декларацию коды товарных знаков по реестру Роспатента (с апреля 2025 года), предоставлять полную информацию о стране происхождения, производителе, поставщике, иметь документальное подтверждение легальности товара (инвойсы, контракты, сертификаты соответствия страны экспорта).

Работа с таможенными представителями, специализирующимися на параллельном импорте, существенно снижает риски ошибок в оформлении. Профессиональный брокер знает нюансы классификации товаров, актуальные требования таможни, способы правильного заполнения декларации для минимизации рисков приостановки выпуска.

Кейс 2: партия электроники застряла на таможне на три месяца

Компания "ТехноТрейд" в конце 2024 года импортировала из Китая партию смартфонов известного международного бренда на сумму 25 млн рублей. Смартфоны официально входили в перечень товаров параллельного импорта. Компания имела договор с китайским поставщиком и рассчитывала продать товар к новогодним праздникам, когда спрос на электронику максимален.

При таможенном оформлении в порту Владивосток инспектор обнаружил, что в декларации не указаны коды товарных знаков по реестру Роспатента, как того требовал новый порядок, вступивший в силу 1 апреля 2025 года. Таможенный представитель, оформлявший декларацию, не был в курсе изменений или проигнорировал их. Таможня приостановила выпуск товара и потребовала предоставить дополнительные документы.

Компания срочно обратилась к юристам и начала собирать необходимые документы. Однако выяснилось, что идентификация правильных кодов товарных знаков в реестре Роспатента - нетривиальная задача. Бренд имел несколько зарегистрированных товарных знаков в России (словесный, графический, комбинированный), и нужно было определить, какой именно применяется к данной модели смартфонов. Процесс подбора правильных кодов занял две недели.

После предоставления дополненной декларации таможня провела физический досмотр товара. В ходе досмотра возникли новые вопросы: на упаковках смартфонов отсутствовала маркировка на русском языке, что формально нарушает требования технического регламента Таможенного союза. Хотя это не связано напрямую с правами на интеллектуальную собственность, таможня использовала это как основание для дальнейшей задержки, требуя представить план по нанесению русскоязычной маркировки до выпуска товара в обращение.

Компания была вынуждена заключить договор со специализированной фирмой на нанесение русскоязычных стикеров с информацией о продукте непосредственно на складе временного хранения таможни. Эта операция заняла еще три недели и обошлась в 800 000 рублей. Параллельно таможня направила запрос правообладателю товарного знака, внесенному в таможенный реестр, с уведомлением о подозрении на контрафакт.

Правообладатель не торопился с ответом, используя максимальный срок в 10 рабочих дней. Хотя в итоге правообладатель подтвердил, что товары являются оригинальными (это можно было установить по серийным номерам), он направил в таможню письмо с выражением озабоченности по поводу параллельного импорта и указанием на отсутствие у компании официальных прав на дистрибуцию.

В итоге таможня выпустила товар через три месяца после прибытия в порт - в феврале 2025 года, когда новогодний ажиотаж давно прошел. Компания понесла следующие потери: расходы на хранение товара на таможенном складе - 450 000 рублей, расходы на нанесение русскоязычной маркировки - 800 000 рублей, юридические и консультационные услуги - 300 000 рублей, упущенная выгода из-за пропуска пикового сезона продаж - около 5 млн рублей, необходимость продавать товар со значительными скидками из-за выхода новых моделей - потеря маржи около 3 млн рублей.

Общие потери компании составили около 9,5 млн рублей при стоимости товара 25 млн рублей. Бизнес оказался на грани банкротства из-за замораживания оборотных средств и невозможности выполнить обязательства перед покупателями.

Урок: знание и соблюдение актуальных требований таможенного законодательства критически важно. Изменения в порядке декларирования могут кардинально повлиять на сроки выпуска товара. Работа с профессиональным таможенным представителем, специализирующимся на параллельном импорте, необходима. Предварительная проверка всех требований к маркировке и сертификации позволяет избежать дорогостоящих задержек.

Чтобы провести сессию по организации таможенного оформления параллельного импорта с минимизацией рисков блокировок, обратитесь к экспертам на info@vitvet.com.

Как минимизировать риски при работе с параллельным импортом

Успешная работа с параллельным импортом требует системного подхода к управлению правовыми и операционными рисками. Предприниматели должны интегрировать комплаенс в каждый этап импортной операции.

Первый шаг - детальная проверка товаров на соответствие перечню параллельного импорта. Необходимо получить официальный перечень товаров из постановления Правительства РФ No 506 в актуальной редакции, определить точный код ТНВЭД (Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности) для каждой товарной позиции, проверить, включен ли этот код в перечень параллельного импорта. При малейших сомнениях в классификации товара необходимо получить предварительное решение о классификации от таможенного органа. Это займет время, но защитит от дорогостоящих ошибок.

Второй шаг - проверка оригинальности товара. Импортер должен убедиться, что товар действительно произведен правообладателем или с его разрешения. Работа с надежными поставщиками, имеющими подтвержденную репутацию, запрос сертификатов происхождения и других документов от производителя, проверка серийных номеров товаров через официальные базы данных правообладателей (где доступно), физический осмотр товара специалистом на предмет признаков контрафакта необходимы для минимизации рисков.

Третий шаг - правильное оформление документов для таможни. С апреля 2025 года критически важно указывать коды товарных знаков по реестру Роспатента в декларации. Процесс включает поиск товарного знака в реестре Роспатента по названию бренда, идентификацию правильного регистрационного номера (если у бренда несколько товарных знаков), указание этого номера в соответствующих графах таможенной декларации, предоставление полной информации о производителе, стране происхождения, технических характеристиках товара.

Привлечение профессионального таможенного представителя (брокера) с опытом работы с параллельным импортом существенно снижает риски ошибок в оформлении. Стоимость услуг брокера (обычно 0,5-2% от таможенной стоимости товара) многократно окупается избежанием блокировок и штрафов.

Четвертый шаг - соблюдение требований по маркировке и сертификации. Хотя параллельный импорт легализует ввоз товаров без согласия правообладателя товарного знака, он не отменяет общие требования законодательства. Товары должны соответствовать техническим регламентам Таможенного союза, иметь сертификаты или декларации о соответствии, быть промаркированы на русском языке с обязательной информацией для потребителей.

Многие параллельные импортеры решают вопрос маркировки путем нанесения дополнительных стикеров на русском языке с сохранением оригинальной упаковки. Это допустимо, но стикеры должны содержать всю необходимую информацию и быть нанесены до выпуска товара в обращение (до таможенного оформления или сразу после, до продажи).

Пятый шаг - управление отношениями с правообладателями. Хотя правообладатели не могут запретить параллельный импорт товаров из перечня, разумное взаимодействие с ними может снизить риски конфликтов. Некоторые импортеры направляют правообладателям уведомления о намерении осуществлять параллельный импорт, подчеркивая легальность деятельности и обязательство не наносить ущерб репутации бренда. Хотя согласие правообладателя не требуется, такая коммуникация может предотвратить необоснованные иски.

Важно избегать действий, которые правообладатель может интерпретировать как создание впечатления официального дистрибьютора. Не использовать в рекламе формулировки "официальный дилер", "авторизованный продавец", не давать гарантий от имени правообладателя (гарантия должна быть от продавца), честно информировать покупателей о параллельном импорте.

Шестой шаг - страхование рисков. Некоторые страховые компании предлагают специализированные полисы, покрывающие риски, связанные с параллельным импортом: задержки товаров на таможне, судебные издержки при исках от правообладателей, ошибки в классификации товаров. Стоимость страхования обычно составляет 1-3% от стоимости товара, но может существенно снизить финансовые последствия материализации рисков.

Седьмой шаг - юридическое сопровождение. Компаниям, регулярно занимающимся параллельным импортом, рекомендуется иметь постоянного юридического консультанта, специализирующегося на интеллектуальной собственности и таможенном праве. Юрист может проводить предварительную проверку каждой импортной операции, готовить документы для таможни, представлять интересы при спорах с правообладателями или таможней.

Кейс 3: правильная организация параллельного импорта обуви

Компания "Обувной альянс" в 2023 году приняла решение выйти на рынок параллельного импорта брендовой обуви известных европейских марок. Руководство компании понимало риски и решило инвестировать в правильную организацию бизнес-процессов с самого начала.

Первым шагом стало привлечение юридической фирмы "Ветров и партнеры" для разработки комплексной стратегии параллельного импорта. Юристы провели детальный аудит планируемой деятельности, проверили все товарные позиции на соответствие перечню правительства, разработали процедуры проверки поставщиков и оригинальности товаров, подготовили шаблоны договоров с поставщиками с санкционными и антиконтрафактными оговорками, организовали обучение персонала по вопросам интеллектуальной собственности.

Компания установила партнерские отношения с профессиональным таможенным представителем, специализирующимся на параллельном импорте. Брокер взял на себя ответственность за правильное оформление всех деклараций, включая указание кодов товарных знаков по реестру Роспатента после введения новых требований в апреле 2025 года, предварительную консультацию по каждой партии товара, отслеживание изменений в таможенном законодательстве.

Для обеспечения оригинальности товаров компания работала только с верифицированными поставщиками в Турции и ОАЭ, запрашивала сертификаты происхождения для каждой партии, проводила выборочную физическую проверку товаров на складе поставщика до отгрузки с привлечением независимого инспектора.

Компания решила вопрос маркировки проактивно, заказав изготовление русскоязычных стикеров с полной информацией для потребителей (состав, производитель, импортер, условия эксплуатации) у специализированной типографии. Стикеры наносились на упаковку обуви непосредственно на складе в стране экспорта до отправки в Россию, что исключало проблемы на таможне.

В первый год деятельности компания импортировала обувь на сумму около 80 млн рублей. Все 12 партий товара были успешно оформлены и выпущены таможней без задержек. Ни одна партия не была заблокирована, не было получено ни одной претензии от правообладателей.

Ключевые факторы успеха включали инвестиции в профессиональное юридическое и таможенное сопровождение с самого начала, тщательную проверку соответствия товаров перечню параллельного импорта и их оригинальности, проактивное решение вопросов маркировки до таможенного оформления, работу только с надежными поставщиками с подтвержденной репутацией, честную коммуникацию с покупателями о статусе товаров как параллельно импортированных.

Компания потратила на юридическое и таможенное сопровождение в первый год около 2,5 млн рублей (около 3% от оборота), но избежала всех рисков блокировок, штрафов и судебных исков, которые могли бы обойтись в десятки миллионов. К концу первого года бизнес вышел на стабильную прибыльность с рентабельностью около 25%, что значительно выше среднего по отрасли.

Урок: инвестиции в правильную организацию параллельного импорта с самого начала многократно окупаются. Попытки сэкономить на юридическом и таможенном сопровождении приводят к значительно большим потерям при материализации рисков. Системный подход к комплаенсу - это не расходы, а инвестиция в устойчивость бизнеса.

Получите от юридической фирмы "Ветров и партнеры" детальный чек-лист по организации бизнеса параллельного импорта с минимизацией всех рисков, отправив запрос на info@vitvet.com.

Обратитесь к профессионалам

Параллельный импорт открывает значительные возможности для российского бизнеса в условиях ухода многих иностранных брендов с рынка. Однако эти возможности сопряжены с серьезными рисками, связанными с защитой прав интеллектуальной собственности, таможенным регулированием и судебными спорами с правообладателями.

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" специализируется на комплексном юридическом сопровождении компаний, работающих с параллельным импортом. Мы обладаем глубокой экспертизой в области интеллектуальной собственности, таможенного права и защиты бизнеса от претензий правообладателей.

Наши услуги включают проверку товаров на соответствие перечню параллельного импорта и правильную классификацию по кодам ТНВЭД, разработку процедур проверки оригинальности товаров и работы с поставщиками, организацию правильного таможенного оформления в соответствии с новыми требованиями ФТС, подготовку документов для минимизации рисков блокировок на таможне, представительство при спорах с таможенными органами и правообладателями, защиту в судах при исках о нарушении прав на товарные знаки, разработку комплексной стратегии параллельного импорта с учетом специфики вашего бизнеса.

Мы работаем с компаниями из различных отраслей - от электроники и автомобилей до одежды и парфюмерии - помогая им безопасно использовать возможности параллельного импорта. Наша команда постоянно отслеживает изменения в законодательстве, судебной практике и позициях регуляторов, обеспечивая клиентов актуальной информацией.

Не позволяйте рискам испортить прибыльный бизнес. Один судебный иск от правообладателя или блокировка товара на таможне могут привести к потерям, многократно превышающим стоимость профессионального юридического сопровождения. Проактивный подход к управлению рисками интеллектуальной собственности - это необходимое условие успешной работы с параллельным импортом.

Обратитесь в "Ветров и партнеры" для профессиональной организации вашего бизнеса параллельного импорта. Свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com, чтобы провести сессию по аудиту рисков вашей импортной деятельности, получить пример процедур проверки товаров и работы с таможней или уточнить формат комплексного юридического сопровождения. Мы поможем построить устойчивый бизнес параллельного импорта, защищенный от всех ключевых рисков.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью