×
г.Новосибирск

Как цивилизованно разойтись с партнёрами в бизнесе: шаг за шагом, без войны

Вы вместе прошли запуск, краудфандинг, первые заказы и бессонные ночи. А теперь — все изменилось.

Вы вместе прошли запуск, краудфандинг, первые заказы и бессонные ночи. А теперь — один не выходит на связь, второй хочет «тихо выйти», третий тянет всё в одиночку и не знает, что делать. Отношения изменились, а конструкция осталась прежней. Вопрос не в том, нужен ли вам «развод». Вопрос в том, как его оформить так, чтобы остаться с рабочим бизнесом и без ожога на репутации.

В этой статье разбираемся, как расставаться, не разрушив компанию, не увязнув в судах и не превращая бывших партнёров во врагов.

Когда пора расходиться, и не поздно ли ещё «чинить»

В любой команде бывают трудности. Но есть грань между временными сложностями и системной несовместимостью.

Если один из партнёров перестал выполнять обязательства, но при этом продолжает иметь равную долю, а решения принимаются с боем или вовсе блокируются, это повод насторожиться. Когда любой рабочий вопрос вызывает раздражение, кто-то открыто говорит, что хочет заняться чем-то другим, а про стратегию начинают говорить без одного из участников — это уже не просто сбой. Это признаки, что партнёрство требует переосмысления.

Иногда помогает реструктуризация: перераспределение ролей, запуск медиативных переговоров, выход на паузу. Но если напряжение тянется месяцами, а доверие улетучилось, лучше не затягивать с решением.

Как договариваться о выходе: логика, сценарии, инструменты

Когда партнёр хочет выйти, а бизнес нужно продолжать, важно помнить: доля — это не должность. Уйти просто так, не передав её, нельзя. Значит, нужен понятный сценарий.

По закону участник общества не может в одностороннем порядке продать долю кому угодно. У других участников есть преимущественное право выкупа. И если заранее подписан корпоративный договор, он может существенно упростить процесс: в нём можно прописать и формулу оценки доли, и порядок действий при выходе.

На практике работают разные подходы. Один из них — рыночная оценка. Её делают по балансу, по мультипликаторам или просто исходя из договорённости. Далее обсуждаются условия: выплата всей суммы сразу или в рассрочку, с графиком, обеспечением и штрафами за просрочку. Важно подписать письменное соглашение, в котором будут зафиксированы не только сумма и сроки, но и передача документов, выход из органов управления и другие детали.

Бывают ситуации, когда партнёр не хочет уходить — хотя объективно не участвует. Здесь могут помочь переговоры с посредником, медиатором или внешним юристом. Если это не срабатывает, остаётся крайний сценарий — исключение из состава участников через суд. Но к нему лучше прибегать только тогда, когда исчерпаны другие способы.

В любом случае, о механике выхода лучше договариваться не в момент конфликта, а на старте, пока между всеми участниками сохраняется доброжелательность и ясность.

Что точно не стоит делать: тактика разрушения

Иногда расставание воспринимается как личное предательство. Особенно если партнёр вложился временем, деньгами или душой. На этом фоне рождаются импульсы: заблокировать доступы, отключить от чатов, вычеркнуть из CRM. Всё это может показаться справедливым, но в юридической и деловой плоскости приводит к проблемам.

Нельзя отключать партнёра от управленческих процессов без его согласия. Нельзя забирать его долю «по умолчанию». Нельзя устраивать давление или публичные обвинения.

Такие действия могут быть расценены как рейдерство, провоцировать встречные иски и разрушать репутацию всей компании. Особенно если бизнес уже заметен на рынке. Уход партнёра — это не спектакль и не разборка. Это управленческий процесс. И чем тише он проходит, тем больше шансов сохранить лицо и бизнес.

Примеры, которые помогают сохранить уважение и структуру

В одном из кейсов трое основателей диджитал-проекта — дизайнер, маркетолог и разработчик — пришли к тому, что дизайнер хочет уйти. Доля у него была равная, но он уже несколько месяцев не участвовал в работе. При этом партнёры хотели сохранить с ним добрые отношения.

Они договорились: доля выкупается в рассрочку на 18 месяцев, бывший партнёр сохраняет право упоминания себя как сооснователя, но выходит из управления и не участвует в принятии решений. Все зафиксировано в соглашении. Бизнес продолжил работу, бренд остался сильным, а команда — без внутренних трещин.

В другом случае один из партнёров уходил, когда в компании уже была стабильная выручка, но свободных средств на полный выкуп не было. Стороны согласовали: часть суммы — сразу, оставшаяся выплачивалась поквартально. В соглашении прописали, что при просрочке выплаты бывший партнёр может потребовать возврат доли с дисконтом. Этот пункт дисциплинировал процесс, и всё прошло без конфликтов.

Что делать, если договориться не удалось

Суд — это не всегда катастрофа, но это точно крайняя мера. Он требует времени, ресурсов и часто выносит наружу то, что бизнес предпочёл бы скрыть. К тому же сам процесс может парализовать работу компании.

Исключение из состава участников возможно, если один из них системно нарушает обязанности, блокирует деятельность или действует вопреки интересам компании. Это сложная процедура, требующая доказательств и времени.

Другие судебные механизмы — защита миноритариев, споры по корпоративному договору, требования к раскрытию информации. Вплоть до инициирования банкротства как способа давления или выхода из тупика.

Перед тем как дойти до суда, стоит попробовать все остальные способы: переговоры, медиацию, третейский суд, покупку доли через внешнего инвестора. Порой даже личный разговор при поддержке независимого консультанта работает лучше, чем официальная переписка.

Финал: расставание — не трагедия, если оно продумано

Выход из партнёрства — это такой же управленческий процесс, как и его создание. И то, как он проходит, определяет не только судьбу компании, но и деловую репутацию каждого участника.

Можно разойтись по-разному. Но если вам важно сохранить уважение, ресурсы и возможность работать дальше — начните с честного разговора и закончите юридически грамотным документом.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью