×
г.Новосибирск

Палата по патентным спорам (ППС): как работает

Палата по патентным спорам (ППС) — это структурное подразделение Роспатента, уполномоченное рассматривать возражения против выдачи патентов, регистрации товарных знаков и иных охранных документов в административном порядке. Правовая основа — статья 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правила подачи возражений, утверждённые приказом Минэкономразвития России от 30 января 2020 года № 40. По состоянию на май 2026 года ППС рассматривает свыше 4 000 дел ежегодно, а её решения обжалуются в Суде по интеллектуальным правам.

Для бизнеса ППС — первый обязательный рубеж при оспаривании чужого товарного знака или патента. Пропуск административного этапа закрывает путь в суд. Ниже — как устроена процедура, какие сроки действуют, чего ожидать на заседании и как выстроить стратегию.

Что рассматривает палата по патентным спорам

Палата по патентным спорам рассматривает возражения против предоставления правовой охраны и заявления о признании охранного документа недействительным. Перечень закрытый: он установлен статьёй 1248 ГК РФ и конкретизирован в Правилах № 40.

В компетенцию ППС входят следующие категории споров:

  • возражения против регистрации товарного знака (статьи 1512-1514 ГК РФ) — наиболее массовая категория;
  • возражения против выдачи патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (статьи 1398, 1441, 1447 ГК РФ);
  • возражения против предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара;
  • заявления о досрочном прекращении охраны товарного знака вследствие его неиспользования (статья 1486 ГК РФ) — подаются через ППС, но решение принимает Суд по интеллектуальным правам напрямую.

ППС не рассматривает споры о нарушении исключительных прав — это компетенция арбитражных судов. Также вне её полномочий трудовые споры с авторами служебных изобретений: такие дела рассматривают суды общей юрисдикции.

Частая ошибка заявителей — подача возражения в ППС по спору, который относится к компетенции суда. Роспатент возвращает такое обращение без рассмотрения, а срок подачи тем временем продолжает течь.

Как подать возражение в ППС: порядок и требования

Возражение подаётся в письменной форме непосредственно в Роспатент — лично, по почте или через портал ФИПС. Государственная пошлина за рассмотрение возражения против регистрации товарного знака составляет 13 500 рублей (приложение к Положению о патентных пошлинах, утверждённому постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 года № 941). Без уплаты пошлины возражение не принимается к производству.

Обязательные элементы возражения:

  • наименование и реквизиты оспариваемого охранного документа (номер, дата регистрации);
  • правовые основания — конкретные нормы ГК РФ, по которым охрана не должна была предоставляться;
  • доказательная база — документы, подтверждающие доводы (приоритетные документы, сведения о более раннем использовании, результаты поиска по базам Роспатента);
  • сведения о заявителе и его представителе (если есть патентный поверенный).

Срок подачи возражения против регистрации товарного знака — в течение всего срока действия регистрации плюс один год после его истечения. Для патентов на изобретения срок не ограничен. Возражение по основаниям абсолютной недействительности (например, несоответствие условиям патентоспособности) можно подать в любой момент.

Неочевидный риск: если возражение подаётся по основаниям, которые заявитель мог привести ранее в ходе экспертизы, ППС вправе отказать в его удовлетворении со ссылкой на принцип добросовестности. Это не прямая норма закона, но устойчивая практика коллегии.

Для подготовки возражения соберите следующие документы:

  • выписку из реестра Роспатента по оспариваемому объекту;
  • доказательства приоритета или более раннего использования (договоры, счета, рекламные материалы с датой);
  • результаты поиска по базам ФИПС и международным базам (Espacenet, TMview);
  • доверенность на патентного поверенного или представителя;
  • платёжное поручение об уплате пошлины.

Пропуск трёхлетнего срока неиспользования товарного знака правообладателем открывает возможность подачи заявления о досрочном прекращении охраны. Однако это заявление подаётся напрямую в Суд по интеллектуальным правам, минуя ППС. Смешение этих процедур — одна из самых распространённых ошибок при самостоятельной защите.

Если сумма интереса превышает стоимость регистрации товарного знака или патентные права блокируют выход на рынок, цена ошибки в возражении несопоставима с расходами на профессиональное сопровождение.

Чужой товарный знак блокирует ваш бизнес?

Если конкурент зарегистрировал обозначение, схожее с вашим до степени смешения, и вы несёте убытки или не можете зарегистрировать собственный знак — юристы «Ветров и партнёры» проведут правовой анализ оснований для возражения, подготовят доказательную базу и представят интересы в ППС Роспатента.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Отменили регистрацию товарного знака конкурента, свыше 2 млн руб. интереса Северо-Западный ФО · зима 2024

Производственная компания обнаружила, что конкурент зарегистрировал обозначение, сходное до степени смешения с её незарегистрированным брендом, использовавшимся с 2017 года. Подготовили возражение в ППС с доказательной базой приоритетного использования — коллегия аннулировала регистрацию.

Защитили патент на промышленный образец, около 5 млн руб. интереса Приволжский ФО · весна 2024

Конкурент подал возражение против патента клиента на промышленный образец упаковки, ссылаясь на более ранние аналоги. Подготовили отзыв с анализом отличительных признаков и участвовали в заседании коллегии — ППС отказала в удовлетворении возражения, патент сохранён.

Как проходит заседание коллегии ППС?

Заседание коллегии ППС — это административное слушание, которое проводится в очном или дистанционном формате. Коллегия формируется из трёх членов: председателя и двух экспертов Роспатента. Стороны — заявитель возражения и правообладатель — вправе участвовать лично или через представителя, представлять дополнительные материалы и давать устные пояснения.

Процедура заседания строится следующим образом. Сначала председатель коллегии излагает суть возражения и имеющиеся материалы. Затем заявитель представляет доводы, правообладатель — возражения. Коллегия вправе задавать вопросы обеим сторонам. После прений стороны удаляются, коллегия совещается и выносит решение — как правило, в тот же день или в течение нескольких дней.

Срок рассмотрения возражения — четыре месяца с даты его поступления. На практике коллегия нередко запрашивает дополнительные материалы, что продлевает процедуру ещё на один-два месяца. Общий срок редко превышает шесть месяцев.

На заседании важно учитывать несколько практических нюансов. Коллегия оценивает доказательства по внутреннему убеждению, а не по формальным стандартам арбитражного процесса. Документы, представленные позднее чем за пять рабочих дней до заседания, могут не быть приняты. Устные пояснения фиксируются в протоколе, поэтому противоречивые показания сторон впоследствии используются в суде.

Многие недооценивают значение отзыва правообладателя. Если правообладатель не представил отзыв и не явился на заседание, коллегия рассматривает дело по имеющимся материалам — и нередко удовлетворяет возражение. Молчание в ППС обходится дороже, чем активная защита.

Как обжаловать решение ППС?

Решение ППС обжалуется в Суде по интеллектуальным правам (СИП) в течение трёх месяцев с даты его принятия — это специализированный арбитражный суд, созданный в 2013 году и рассматривающий дела об оспаривании решений Роспатента в качестве суда первой инстанции. Правовая основа — статья 1248 ГК РФ и глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за подачу заявления об оспаривании ненормативного правового акта в СИП составляет 3 000 рублей для организаций. Заявление подаётся в электронном виде через систему «Мой арбитр».

СИП проверяет решение ППС по двум критериям: соответствие нормам материального права и соблюдение процедуры рассмотрения. Суд не переоценивает доказательства заново — он оценивает, правильно ли коллегия применила закон к установленным обстоятельствам. Если ППС допустила процессуальное нарушение (например, не уведомила сторону о заседании), суд может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

По данным СИП, в 2023 году суд рассмотрел свыше 1 200 дел об оспаривании решений Роспатента. Около 30% заявлений удовлетворяются полностью или частично — это высокий показатель, свидетельствующий о том, что обжалование в СИП является реальным инструментом защиты, а не формальностью.

Решение СИП в первой инстанции обжалуется в президиум того же суда (кассационная инстанция), а затем — в Верховный суд Российской Федерации по основаниям существенного нарушения норм права.

Пропуск трёхмесячного срока обжалования решения ППС лишает правообладателя возможности оспорить аннулирование охранного документа в судебном порядке. Восстановление срока допускается только при наличии уважительных причин и по усмотрению суда — на практике суды восстанавливают его крайне редко.

ППС вынесла решение не в вашу пользу?

Если коллегия аннулировала ваш товарный знак или патент, а трёхмесячный срок обжалования ещё не истёк — юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит решения ППС, оценят перспективы обжалования в Суде по интеллектуальным правам и подготовят правовую позицию для СИП.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Какова практика ППС по товарным знакам и патентам?

Практика ППС по товарным знакам формируется вокруг нескольких устойчивых оснований. Наиболее частое — сходство до степени смешения с ранее зарегистрированным обозначением (пункт 6 статьи 1483 ГК РФ). Коллегия оценивает сходство по трём критериям: графическому, фонетическому и семантическому. Достаточно сходства по одному из них, если оно создаёт риск смешения в глазах среднего потребителя.

Второе по частоте основание — недобросовестность заявителя при регистрации (статья 10 ГК РФ, пункт 2 статьи 1512 ГК РФ). Коллегия признаёт регистрацию недобросовестной, если заявитель знал о существовании чужого незарегистрированного обозначения и зарегистрировал его с целью блокирования конкурента или извлечения неосновательной выгоды. Верховный суд РФ в определении от 20 января 2016 года по делу № 310-ЭС15-12683 подтвердил, что недобросовестность оценивается на дату подачи заявки.

По патентным спорам наиболее распространённое основание — несоответствие изобретения критерию новизны или изобретательского уровня (статья 1350 ГК РФ). Коллегия анализирует уровень техники на дату приоритета, привлекая экспертов ФИПС. Среднее время экспертизы по патентным возражениям — пять-шесть месяцев.

На практике важно учитывать: коллегия ППС придерживается принципа «всё или ничего» при рассмотрении возражений против товарных знаков. Частичная отмена регистрации (например, по части классов МКТУ) возможна, но требует отдельного обоснования в возражении. Если заявитель не указал конкретные классы, коллегия рассматривает возражение в отношении всей регистрации.

По данным Роспатента, в 2023 году ППС удовлетворила около 45% возражений против товарных знаков и около 35% возражений против патентов. Это означает, что более половины возражений отклоняется — как правило, из-за недостаточной доказательной базы или неверно выбранных оснований.

Стратегия в ППС: как выстроить защиту

Эффективная стратегия в ППС строится на трёх элементах: правильном выборе оснований, качестве доказательной базы и активном участии в заседании. Выбор оснований определяет всё: коллегия не выходит за их пределы, даже если из материалов дела усматриваются иные нарушения.

Для заявителя возражения ключевой вопрос — собрать доказательства, которые коллегия примет как достаточные. Распечатки с сайтов без нотариального заверения, скриншоты без метаданных и показания аффилированных свидетелей коллегия оценивает критически. Нотариально заверенные протоколы осмотра сайтов, договоры с датой и печатью, результаты социологических опросов — эти доказательства работают значительно лучше.

Для правообладателя, получившего возражение, стратегия зависит от оснований. Если возражение подано по формальным основаниям (например, описание не соответствует формуле изобретения), достаточно процессуальных возражений. Если основание — недобросовестность или более ранний приоритет, необходимо представить контрдоказательства: историю создания обозначения, документы о первом использовании, переписку с дизайнером.

Три сценария для разных ситуаций:

  • Стартап с незарегистрированным брендом: если конкурент зарегистрировал схожее обозначение, основание — недобросовестность. Доказательства: договоры с поставщиками, рекламные материалы, публикации в СМИ с датой до даты приоритета чужой заявки. Срок процедуры — четыре-шесть месяцев, пошлина — 13 500 рублей.
  • Производственная компания с патентом: при получении возражения от конкурента — немедленно готовить отзыв с анализом уровня техники. Привлечение патентного поверенного обязательно: технические доводы без специальных знаний не убеждают коллегию.
  • Дистрибьютор, получивший претензию: если правообладатель угрожает иском, а его знак зарегистрирован с нарушениями — возражение в ППС останавливает претензионное давление и создаёт переговорную позицию.

Матрица решений: возражение в ППС — оптимальный инструмент при сумме интереса свыше 500 000 рублей, наличии чётких правовых оснований и готовности к процедуре длиной четыре-шесть месяцев. Если основания слабые или доказательная база не собрана — лучше сначала провести правовой аудит, чем тратить пошлину и время на заведомо проигрышное возражение.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Обязательно ли обращаться в ППС перед подачей иска в суд?

Да, обращение в ППС является обязательным досудебным этапом для оспаривания охранных документов Роспатента — статья 1248 ГК РФ прямо устанавливает административный порядок рассмотрения таких споров. Суд по интеллектуальным правам принимает заявление об оспаривании решения Роспатента только после прохождения процедуры в ППС. Исключение — заявления о досрочном прекращении охраны товарного знака вследствие неиспользования: они подаются напрямую в СИП.

2. Сколько стоит подача возражения в ППС?

Государственная пошлина за рассмотрение возражения против регистрации товарного знака составляет 13 500 рублей, за возражение против выдачи патента на изобретение — 8 100 рублей (постановление Правительства РФ № 941 от 10 декабря 2008 года). Дополнительно оплачивается работа патентного поверенного — как правило, от 80 000 до 200 000 рублей в зависимости от сложности дела. Пошлина уплачивается до подачи возражения и при отказе не возвращается.

3. Можно ли участвовать в заседании ППС дистанционно?

Да, Роспатент допускает участие в заседании коллегии в дистанционном формате — через видео-конференц-связь. Для этого необходимо заблаговременно уведомить ППС о желании участвовать дистанционно при подаче возражения или в ответе на уведомление о назначении заседания. Технические требования к оборудованию устанавливаются регламентом Роспатента.

4. Что делать, если ППС отказала в удовлетворении возражения?

Решение ППС об отказе в удовлетворении возражения обжалуется в Суде по интеллектуальным правам в течение трёх месяцев с даты его принятия — статья 1248 ГК РФ и глава 24 АПК РФ. Заявление подаётся через систему «Мой арбитр», пошлина — 3 000 рублей. СИП проверяет законность решения ППС, но не переоценивает доказательства заново. Пропуск трёхмесячного срока лишает права на судебную защиту.

5. Приостанавливает ли подача возражения в ППС действие охранного документа?

Нет, подача возражения в ППС не приостанавливает действие товарного знака или патента. Правообладатель сохраняет все права на охранный документ до момента вступления в силу решения об аннулировании. Это означает, что в период рассмотрения возражения правообладатель вправе предъявлять претензии и подавать иски о нарушении исключительных прав. Обеспечительные меры в виде запрета использования знака можно запросить только в арбитражном суде.

Палата по патентным спорам — обязательный административный фильтр для всех, кто оспаривает охранные документы Роспатента. Процедура занимает четыре-шесть месяцев, требует уплаты пошлины и качественной доказательной базы. Решение ППС обжалуется в СИП в течение трёх месяцев — этот срок пресекательный.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» ведёт практику интеллектуальной собственности с 2009 года. Команда сопровождала споры в ППС по товарным знакам, патентам на изобретения и промышленные образцы, а также представляла интересы клиентов в Суде по интеллектуальным правам при обжаловании решений Роспатента.

Есть ситуация с товарным знаком или патентом?

Оценим основания для возражения в ППС или перспективы обжалования в СИП — и скажем, можем ли быть полезны.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Елизавета Разина, старший юрист.

Веду юридическую практику с 2013 года. Старший юрист, руководитель практики интеллектуальной собственности в юрфирме «Ветров и партнёры». Специализация: товарные знаки, авторское право, патенты, защита ПО, доменные споры, арбитражные споры. Автор публикаций в Право.ru, ГАРАНТ.РУ, Хабр, Деловой квартал, RUSBASE, vc.ru.

10 мая 2026 г.

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью