×
г.Новосибирск

Смежные права: виды и охрана

Смежные права - это интеллектуальные права на результаты деятельности, которые примыкают к авторским, но не совпадают с ними: права исполнителей, изготовителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания, изготовителей баз данных и публикаторов (глава 71 части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации). По состоянию на май 2026 года правовой режим смежных прав регулируется статьями 1303-1344 ГК РФ с учётом поправок, внесённых Федеральным законом № 259-ФЗ. Защита авторских и смежных прав - одна из наиболее конфликтных зон интеллектуальной собственности: число споров в арбитражных судах по этой категории ежегодно превышает 3 000 дел.

Для бизнеса смежные права создают неочевидные риски: использование фонограммы в рекламе без договора с изготовителем, трансляция контента без лицензии вещателя или копирование базы данных конкурента - каждый из этих случаев влечёт компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей по статье 1311 ГК РФ. Ниже - системный разбор видов смежных прав, условий их охраны и механизмов защиты.

Что такое смежные права и чем они отличаются от авторских

Смежные права охраняют не творческий результат как таковой, а вклад в доведение произведения до аудитории: исполнение, запись, трансляцию, систематизацию данных. Авторское право возникает у создателя произведения в момент его создания и не требует регистрации (статья 1257 ГК РФ). Смежные права возникают у иного субъекта - того, кто вложил организационные, технические или творческие усилия в использование чужого или незащищённого произведения.

Ключевое различие - в объекте. Автор пишет музыку; исполнитель её интерпретирует; изготовитель фонограммы записывает; вещатель транслирует. Каждый из них получает самостоятельный пакет прав, которые существуют параллельно и независимо. Использование фонограммы без согласия изготовителя нарушает смежные права, даже если договор с автором музыки заключён.

Срок охраны смежных прав, как правило, короче авторских: 70 лет с момента первого исполнения или записи (статья 1318, 1327 ГК РФ) против 70 лет после смерти автора. Для организаций вещания срок составляет 50 лет с момента первой передачи в эфир (статья 1331 ГК РФ).

Частая ошибка - считать, что лицензия на произведение автоматически покрывает смежные права. Это не так: для публичного исполнения фонограммы в кафе или торговом центре требуется отдельная лицензия от Российского авторского общества (РАО) или Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС), которые управляют смежными правами на коллективной основе.

Какие виды смежных прав существуют в российском праве?

Гражданский кодекс Российской Федерации выделяет пять самостоятельных видов смежных прав, каждый из которых имеет собственный субъект, объект и срок охраны. Понимание этой классификации критично для правильного определения правообладателя при заключении лицензионных договоров и при оценке рисков нарушения.

Права исполнителей (статьи 1317-1321 ГК РФ). Исполнитель - актёр, певец, музыкант, танцор или иное лицо, которое исполняет произведение. Исключительное право исполнителя включает право на запись, воспроизведение, трансляцию и публичное исполнение. Срок охраны - 70 лет с года, следующего за годом первого исполнения. Неимущественные права исполнителя (право на имя, право на защиту исполнения от искажений) бессрочны.

Права изготовителей фонограмм (статьи 1322-1328 ГК РФ). Фонограмма - любая запись звуков, не являющаяся записью в составе аудиовизуального произведения. Изготовитель фонограммы - лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись. Срок охраны - 70 лет с года, следующего за годом публикации или записи. Изготовитель вправе запрещать воспроизведение, распространение, публичное исполнение и доведение до всеобщего сведения.

Права организаций эфирного и кабельного вещания (статьи 1329-1332 ГК РФ). Объект охраны - сообщение передачи в эфир или по кабелю. Срок охраны - 50 лет с года первой трансляции. Вещатель вправе запрещать ретрансляцию, запись и воспроизведение своих передач без разрешения.

Права изготовителей баз данных (статьи 1333-1336 ГК РФ). Охраняется база данных, создание которой потребовало существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат. Срок охраны - 15 лет с момента создания или публикации. Изготовитель вправе запрещать извлечение и повторное использование всей базы или её существенной части.

Права публикаторов (статьи 1337-1344 ГК РФ). Публикатор - гражданин, который впервые обнародовал произведение, ранее не введённое в оборот. Срок охраны - 25 лет с года обнародования. Этот вид смежных прав наименее распространён на практике, однако актуален для архивных и исторических материалов.

Неочевидный риск для бизнеса: при создании корпоративного сайта или мобильного приложения компания может одновременно нарушить авторские права разработчика, смежные права исполнителя фоновой музыки и права изготовителя базы данных, если использует чужую структурированную информацию. Каждое нарушение - самостоятельное основание для иска с компенсацией до 5 000 000 рублей.

Описанная классификация охватывает типовые ситуации. Конкретный спор требует анализа договорной цепочки, установления правообладателя и проверки наличия лицензий. Ошибка в определении субъекта смежных прав делает иск безосновательным или, напротив, оставляет нарушение без защиты.

Используют вашу фонограмму или базу данных без разрешения?

Если сумма ущерба превышает 300 000 рублей или нарушение носит систематический характер - юристы «Ветров и партнёры» установят правообладателя, зафиксируют доказательства нарушения и подготовят иск о взыскании компенсации в арбитражном суде.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Взыскали компенсацию свыше 1 млн рублей за незаконное использование товарного знака Сибирский ФО · осень 2024

Производственная компания использовала чужое обозначение на упаковке без лицензионного договора. Зафиксировали нарушение, подготовили иск и взыскали компенсацию в максимальном размере, установленном статьёй 1301 ГК РФ.

Защитили исключительные права на программное обеспечение Центральный ФО · весна 2025

IT-компания обнаружила, что конкурент распространяет модифицированную копию её продукта без разрешения. Провели экспертизу кода, доказали тождество объектов охраны и добились запрета распространения с взысканием убытков.

Как возникает и оформляется охрана смежных прав?

Охрана смежных прав в России возникает автоматически с момента создания объекта - без регистрации и без соблюдения каких-либо формальностей (пункт 2 статьи 1303 ГК РФ). Это принципиальное отличие от товарных знаков и патентов, которые требуют государственной регистрации в Роспатенте. Тем не менее добровольная фиксация прав существенно упрощает доказывание в суде.

На практике правообладатели используют несколько инструментов фиксации. Депонирование у нотариуса или в специализированных реестрах (например, в РАО) создаёт доказательство даты создания объекта. Для фонограмм и исполнений - знак охраны смежных прав в виде латинской буквы «P» в окружности с указанием года и правообладателя (статья 1305 ГК РФ). Этот знак не является условием охраны, но служит уведомлением третьих лиц.

Для баз данных важно документировать затраты на создание: договоры с разработчиками, акты выполненных работ, бухгалтерские документы. Суды оценивают «существенность затрат» как условие охраны (статья 1333 ГК РФ), и без документального подтверждения правообладатель рискует получить отказ в иске.

Что подготовить для подтверждения смежных прав в суде:

  • Договоры с исполнителями, звукорежиссёрами, разработчиками с указанием даты создания объекта.
  • Акты приёма-передачи результатов работ и платёжные документы (для баз данных - доказательство существенных затрат).
  • Нотариально удостоверенный протокол осмотра сайта или иного носителя с объектом охраны.
  • Свидетельство о депонировании в РАО, ВОИС или у нотариуса.
  • Лицензионные договоры или договоры об отчуждении исключительного права (если права переданы).

Многие недооценивают значение договорного оформления при создании объектов смежных прав в рамках трудовых отношений. Если исполнитель или разработчик базы данных является штатным сотрудником, права переходят к работодателю только при соблюдении условий статьи 1320 ГК РФ: задание должно быть зафиксировано, а работодатель - выплатить вознаграждение. Отсутствие хотя бы одного из этих условий оставляет права у работника.

Как защитить смежные права при нарушении?

Защита смежных прав осуществляется теми же способами, что и защита авторских: через требование о признании права, пресечении нарушения, возмещении убытков или взыскании компенсации (статья 1311 ГК РФ). Компенсация взыскивается вместо убытков по выбору правообладателя в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров или права использования. Доказывать размер убытков при этом не нужно - достаточно доказать сам факт нарушения.

Досудебный порядок для споров о смежных правах обязателен только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. На практике претензия правообладателя нередко позволяет урегулировать спор без суда: нарушитель заключает лицензионный договор или выплачивает компенсацию добровольно. Срок ответа на претензию - 30 дней, если иное не установлено договором.

Судебная подведомственность зависит от субъектного состава. Споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями рассматривает арбитражный суд (статья 28 АПК РФ). Суд по интеллектуальным правам (СИП) выступает судом первой инстанции по делам об оспаривании нормативных актов в сфере ИС и кассационной инстанцией по делам арбитражных судов округов. Споры с участием граждан - в судах общей юрисдикции.

Пропуск трёхлетнего срока исковой давности по статье 196 ГК РФ лишает правообладателя права на судебную защиту - суд применяет давность по заявлению ответчика, и требование о компенсации на несколько миллионов рублей становится невозможным к взысканию. Срок исчисляется с момента, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении.

Самостоятельная подготовка иска о защите смежных прав без анализа доказательственной базы и правильного определения ответчика приводит к отказу в иске или существенному снижению компенсации. Суды требуют точного указания объекта охраны, даты нарушения и способа использования.

Уже пробовали защитить права, но получили отказ?

Если суд первой инстанции отказал в иске о защите смежных прав или существенно снизил компенсацию - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы обжалования и подготовят апелляционную жалобу с учётом актуальной практики Суда по интеллектуальным правам.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Коллективное управление смежными правами: как работает система?

Коллективное управление смежными правами - механизм, при котором аккредитованные организации выдают лицензии и собирают вознаграждение от имени правообладателей без необходимости заключать договор с каждым из них (статьи 1242-1244 ГК РФ). В России государственную аккредитацию в сфере смежных прав имеют РАО и ВОИС. Они управляют правами исполнителей и изготовителей фонограмм при публичном исполнении и эфирном вещании.

Для бизнеса это означает следующее: кафе, торговый центр, фитнес-клуб или радиостанция, использующие фонограммы публично, обязаны заключить договор с ВОИС и уплачивать вознаграждение по установленным ставкам. Размер ставок утверждается Правительством РФ. Отсутствие договора - нарушение смежных прав, даже если правообладатель неизвестен или находится за рубежом.

Три сценария для разных типов бизнеса. Стриминговый сервис заключает прямые лицензионные договоры с изготовителями фонограмм и отдельно - с исполнителями. Розничная сеть, транслирующая фоновую музыку, работает через ВОИС по единому договору. Производитель рекламного ролика с музыкой получает синхронизационную лицензию напрямую у изготовителя фонограммы и отдельно согласовывает использование с исполнителем.

На практике важно учитывать: аккредитованные организации вправе предъявлять иски о защите смежных прав даже без доверенности от конкретного правообладателя (пункт 5 статьи 1242 ГК РФ). Это означает, что ВОИС может взыскать компенсацию с нарушителя в пользу неустановленного круга правообладателей.

Смежные права в цифровой среде: актуальные риски

Цифровая среда создаёт специфические риски нарушения смежных прав: стриминг, агрегация контента, машинное обучение на охраняемых данных и использование UGC-платформ. Право на доведение до всеобщего сведения (статья 1317 ГК РФ) охватывает любой интерактивный доступ к объекту через интернет - размещение фонограммы на сайте, в мессенджере или в социальной сети без лицензии является нарушением.

Для баз данных актуален риск парсинга: систематическое извлечение данных с сайта конкурента нарушает права изготовителя базы данных, даже если каждый отдельный элемент не охраняется. Суды квалифицируют такие действия как извлечение «существенной части» базы данных по статье 1334 ГК РФ. Размер компенсации определяется судом исходя из характера нарушения.

Отдельный вопрос - использование охраняемых объектов для обучения нейросетей. Российское законодательство пока не содержит специальных норм на этот счёт, однако общие нормы о воспроизведении и переработке применимы. Ряд правообладателей уже предъявляет требования на основании статьи 1311 ГК РФ, квалифицируя машинное обучение как несанкционированное воспроизведение.

Экономика решения: лицензионный договор с изготовителем фонограммы для стримингового сервиса обходится в сумму, сопоставимую с одной компенсацией за нарушение. При систематическом нарушении суды взыскивают компенсацию за каждый объект отдельно - 10 объектов означают 10 самостоятельных требований.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Нужно ли регистрировать смежные права в Роспатенте?

Регистрация смежных прав в Роспатенте не требуется: охрана возникает автоматически с момента создания объекта в силу пункта 2 статьи 1303 ГК РФ. Добровольное депонирование в РАО или у нотариуса не является условием охраны, но создаёт доказательство даты создания и облегчает защиту в суде. Знак охраны «P» в окружности носит уведомительный характер.

2. Можно ли использовать фонограмму в рекламе без разрешения исполнителя?

Использовать фонограмму в рекламе без разрешения исполнителя нельзя: для этого требуется лицензионный договор как с изготовителем фонограммы, так и с исполнителем (статьи 1317, 1324 ГК РФ). Договор с автором музыки не заменяет согласие исполнителя. Нарушение влечёт компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый объект смежных прав.

3. Какой срок исковой давности по спорам о смежных правах?

Срок исковой давности по требованиям о защите смежных прав составляет три года с момента, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении (статья 196 ГК РФ). Требование о пресечении длящегося нарушения (например, удалении контента) сроком исковой давности не ограничено. Суд применяет давность только по заявлению ответчика.

4. Переходят ли смежные права к работодателю автоматически?

Смежные права исполнителя переходят к работодателю только при одновременном соблюдении двух условий: исполнение создано в рамках служебного задания и работодатель выплатил вознаграждение (статья 1320 ГК РФ). Отсутствие письменного задания или невыплата вознаграждения оставляют права у работника. Аналогичные правила применяются к изготовителям баз данных.

5. Как взыскать компенсацию за нарушение смежных прав без доказательства убытков?

Правообладатель вправе взыскать компенсацию вместо убытков без доказательства их размера - достаточно доказать сам факт нарушения (статья 1311 ГК РФ). Размер компенсации составляет от 10 000 до 5 000 000 рублей по усмотрению суда либо в двукратном размере стоимости права использования. Суд определяет размер с учётом характера нарушения, степени вины и иных обстоятельств.

Смежные права образуют самостоятельный пласт интеллектуальной собственности, который существует параллельно с авторскими правами и требует отдельного договорного оформления. Игнорирование этого пласта при использовании музыки, видео, баз данных или архивных материалов создаёт риск компенсационных требований по каждому объекту нарушения.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» ведёт практику интеллектуальной собственности с 2009 года. Команда сопровождала споры о защите смежных прав в арбитражных судах, Суде по интеллектуальным правам и судах общей юрисдикции, консультировала стриминговые сервисы, медиакомпании и IT-разработчиков по вопросам лицензирования и управления правами.

Есть вопрос по смежным правам или нужна защита?

Оценим ситуацию, определим правообладателя и предложим стратегию защиты или лицензирования.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Елизавета Разина, старший юрист.

Веду юридическую практику с 2013 года. Старший юрист, руководитель практики интеллектуальной собственности в юрфирме «Ветров и партнёры». Специализация: товарные знаки, авторское право, патенты, защита ПО, доменные споры, арбитражные споры. Автор публикаций в Право.ru, ГАРАНТ.РУ, Хабр, Деловой квартал, RUSBASE, vc.ru.

16 мая 2026 г.

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью