Арбитражный суд г. Москвы взыскал с российской структуры IKEA 13 миллиардов рублей.
Перечисление этих средств за границу признано не соответствующим основаниям правопорядка и нравственности. Решение вынесено столичным арбитражем по иску налоговой инспекции, то есть, взысканные средства пойдут в доход государства. На практике такое основание для признания сделки ничтожной используется крайне редко. При этом ранее к сделкам, противным основам правопорядка и нравственности относили торговлю людьми, реализацию запрещенных средств и т.д.
ФНС обратилась в суд с иском к российской структуре IKEA еще в начале года. Налоговики просили суд признать недействительным перечисление ООО «Торг» (которое ранее носило наименование «ИКЕА Торг») 12,9 миллиарда рублей ирландской Fami Limited. Это одна из связанных структур группы компаний. Тогда в качестве обеспечительной меры был наложен арест на имущество ООО «Торг» на сумму, заявленную в иске. ФНС сослалась на тот факт, что общество распродает имущество, увольняет персонал, заявило убыток в отечности, деятельность, приносящую доходы, не ведет, поэтому надо гарантировать исполнение решения, суд согласился. В результате под арестом оказался склад на Ленинградском шоссе. Тогда общество «Торг» заявляло, что готово заключить мировое соглашение.
Однако 25 апреля суд удовлетворил требования налоговой, разбирательство не заняло много времени, первое заседание состоялось 11 апреля. Подробности дела стали известны недавно после публикации решения столичного арбитража.
Весной 2022 года компания официально приостановила деятельность в России. В следующем году владелец бизнеса, шведская Ingka Group, продала структурам Газпромбанка четырнадцать торговых центров в России. Также новых собственников обрели фабрики, офис, гипермаркеты IKEA. Производство в Новгородской области отошло компании «Инвест Плюс» (она почти полностью принадлежит совладельцу петербургской Slotex). Две оставшиеся фабрики, в Кировской и Ленинградской областях, приобрела «Лузалес», это компания, которая занимается лесопереработкой.
В то же время у ООО «Торг» оставались нереализованные запасы. Их компания тоже продала, новым собственником стал «Яндекс Маркет», который уже успел реализовать весь товар через маркетплейсы. При этом оплата была проведена, как уже говорилось, Fami Limited.
При этом российское представительство IKEA имело долг перед ирландской компанией в размере около 8 миллиардов рублей. Он образовался по займу, оформленному в 2020 году. Ликвидировать задолженность не было возможности, так как по президентскому указу №95 перевод денег иностранным юрлицам из недружественных государств (Ирландия и Нидерланды входят в список недружественных стран) требует согласия правительственной комиссии и должен быть осуществлен с российских счетов типа «С». При этом IKEA этого сделать не могла, так как уже покинула российский рынок, оставив только одну структуру, ООО. Что интересно, из новостей известно, что действие торгового знака в РФ компания продлила до 2033 года, на 10 лет.
В 2023 году ООО «Торг» и Fami Limited подписали соглашение о погашении долга. При этом платежи «Торг», полагавшиеся от «Яндекс.Маркета», были ранее заложены Fami Limited. Но налоговая посчитала, что таким образом создавались основания для вывода активов за рубеж.
Налоговая утверждала, что оплата проведена таким образом, чтобы обойти требования указа президента и согласование (оно предполагает скидку и взнос в бюджет). Поэтому действия компании являются незаконным выводом средств за границу и нарушают основы правопорядка и нравственности. Участвовавшая с деле Генеральная прокуратура поддержала доводы ФНС. Ответчик настаивал, что платеж не использовался для погашения долга, ФНС не уполномочена контролировать соблюдение специальных мер президентского указа.
Однако суд встал на сторону истца, учел взаимосвязанность сторон и признал, что сделка противоречит не только основам правопорядка и нравственности, но и безопасности государства, которую обеспечивают, в том числе, специальные экономические меры. Также в решение признано, что ФНС правомочна подавать подобные иски, чтобы защитить публичные интересы и пресечь вывод активов. При этом ранее судебная практика исходила из того, что у налоговой таких прав нет.
Решение может стать опасным прецедентом по широкому использованию подобного основания для нужд государства. Остается надеяться, что судебную практику оно не сформирует.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше, чем просто юридические услуги
