В России взыскали компенсацию за использование чужого рилса.
Столичный арбитраж удовлетворил требование правообладателя и взыскал компенсацию в 300 000 рублей с нарушителя, который дословно скопировал и разместил в социальной сети рилс (reels) другого блогера. Суд пришел к выводу, что нарушены права истца и, что важно, доказан размер компенсации (дело №А41-101804/2023).
Спор возник между двумя блогерами, которые выпустили практически идентичный короткий видеоролик, набравший большое количество просмотров. При этом истица настаивала, что данный рисл является результатом ее интеллектуальной деятельности. В подтверждение она предоставила договор оказания услуг с маркетологом, который провел анализ ниши, анализ конкурентов, съемку материала, монтаж, внес технические правки в сценарий.
При этом отчуждение авторских прав не производилось, заключен именно договор на оказание услуг, по которому выплачен гонорар в размере 246 000 рублей. Также суд пришел к выводу, что оказаны услуги чисто технического и консультационного характера, поэтому авторские права принадлежат истице. Авторство также подтверждается самим роликом и информацией под ним, дата создания установлена.
Другой блогер дословно воспроизвел ролик истца и разместил на своей странице без разрешения. Обнаружив нарушение автор направил досудебную претензию, но она осталась без ответа. Тогда блогер обратилась в суд, заявив первоначально требования о прекращении незаконного использования ролика и компенсации в размере 500 000 рублей. От первого требования девушка впоследствии отказалась.
Суд встал на сторону истца, так как ответчик не смог предоставить никаких доказательств своего авторства или законного использования произведения: заключения договора об отчуждении или лицензионного договора. Суд неоднократно запрашивал подтверждение даты размещения ролика, однако, ответчик так ничего и не предоставил. При этом в материалы дела истцом предоставлены нотариально заверенные скриншоты, подтверждающие дату размещения, которая позже даты истца. Также была сделана и нотариально удостоверена видеозапись экрана.
При этом сравнительный анализ двух рилсов выявил их полное совпадение, вплоть до финальной шутки. Видеоролик представляет собой ряд советов по действиям, которые нужно предпринять после погашения ипотеки. Эти рекомендации не являются цитированием закона, законодательно установленным алгоритмом. В ролике ответчик скопировал текст, последовательность фактов, структуру и содержание, даже иллюстрации, похожие изображения на фоне текста.
Суд посчитал ролик, рилс составным произведением, результатом интеллектуальной деятельности. Также в решении уточнено, что критерий творчества предъявляется не к результату деятельности, оно необязательно должно быть уникальным, новаторским. Главное, чтобы произведение было создано творческим трудом, и этот критерий в данном случае соблюден по мнению суда.
Поэтому с ответчика взыскано 300 000 рублей за нарушение авторских прав. При этом суд указал, что размер компенсации определяется в зависимости от обстоятельств (характера нарушения и т.д.), с учетом требований разумности и обоснованности. Хотя правообладатель и не обязан доказывать размер причиненного убытка, но в судебной практике принято при определении размера компенсации учитывать длительность нарушения, понесенные правообладателем потери. Размер компенсации необходимо обосновать.
Ответчик использовал созданный ролик незаконно для привлечения аудитории и продвижения своих услуг, получая материальную выгоду. При этом правообладатель потратил на создание рилса не менее 246 000 рублей (оплата услуг маркетолога), перечисление средств подтверждено. Поэтому суд взыскал с нарушителя 300 000 рублей в качестве компенсации за нарушенные авторские права.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше, чем просто юридические услуги
