Госдума с подачи Верховного суда повышает порог входа для банкротства

Госдума с подачи Верховного суда повышает порог входа для банкротства: законопроект принят в первом чтении.

Нижняя палата российского парламента в первом чтении одобрила повышение лимита долга для начала судебной процедуры банкротства юрлиц – с 300 000 рублей сразу до 2 миллионов рублей. Законопроект внесен в Госдуму высшей судебной инстанцией РФ. Это минимальная сумма обязательств должника, которой достаточно для инициирования банкротства.

Законопроект №516699-8 предполагает внесение поправок в АПК РФ и Федеральный закон о банкротстве. Документ рассматривается в Госдуме с декабря 2023 года. В феврале текущего года инициатива получила положительную оценку комитета ГД РФ по госстроительству и законодательству.

Инициатор принятия законопроекта, Верховный суд, поясняет необходимость поправок изменением экономической ситуации и инфляцией. На заседании профильного комитета Госдумы РФ Ирина Подносова, заместитель председателя ВС РФ, защищая законопроект, заявила, что сейчас необходимые суммы долга инициирования банкротных дел нереальные для таких затратных мероприятий. Она предложила сделать подсчет суммы долга с учетом накопленной инфляции с 2002 года, когда был принят закон о банкротстве, получилось 2,8 миллиона рублей. И добавила, что сейчас банкротство оборонного завода за 1 миллион рублей представить трудно.

Законопроект предлагает повысить минимальную сумму долга, необходимую для старта процедуры признания неплатежеспособными стратегических предприятий, с миллиона до трех миллионов. Аналогичный лимит предусмотрен и для сельхозпредприятий. Инициатива не распространяется на граждан, в том числе, со статусом ИП, должников – специальных субъектов.

Законопроект также предусматривает другие важные изменения:

· упрощение процесса банкротства за счет расширения перечня ситуаций, в которых суду позволено не проводить заседания и изготавливать только резолютивную часть решения (без мотивировки). В список предложено добавить обособленные споры о включении требований в реестр кредиторов, о «самоотводе» арбитражного управляющего (заявление об освобождении от обязанностей), о распределении расходов, связанных с ведением банкротного дела, между участвующими в нем лицами и т.д. Основание в этом случае – статистика. За 2023 год по данным ВС РФ суды рассмотрели в рамках банкротных дел порядка 2,6 миллиона обособленных споров, большинство из которых, по мнению высшей судебной инстанции, носят бесспорный характер. При этом всего рассмотрено 340 000 банкротных дел, а общее число рассмотренных за 2023 год арбитражных дел – 1,75 миллиона (то есть, намного меньше, чем обособленных споров);

· с этой же целью предложено расширить права арбитражных управляющих. Например, позволить им отправлять запросы по поводу данных должника, партнеров должника и его супругов без согласования с судом. Эта дополнительная процедура сейчас часто дублирует права управляющих;

· суд предложено наделить правом снижать сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего при ее явной несоразмерности;

· уточнение порядка реализации имущества и продления конкурсного производства;

· предлагается ввести универсальный срок для подачи жалобы на все определения в банкротных делах – один месяц.

Эти нововведения призваны также очевидно снизить нагрузку на арбитражные суды.

Каковы шансы законопроекта на принятие и в каком виде пока сказать сложно. С одной стороны, его автором выступает высшая судебная инстанция. Причем в заседании думского комитета по госстроительству и законодательству представляла законопроект И. Подносова, которая сейчас считается одним из претендентов на должность председателя Верховного суда РФ. С другой, Правительство в своем отзыве одобрило законопроект с изъятиями. Например, значительное повышение суммы долга для инициирования банкротства оно сочло нарушающим права работников должника и его кредиторов. Для них суммы задолженности, при которых они не вправе будут инициировать банкротство, могут оказаться существенными.

Также расширение прав арбитражных управляющих не нашло поддержки у Кабмина и думского комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям. Они посчитали, что реализация права на запрос данных без санкции суда может привести к злоупотреблению правом и возникновению споров по неправомерному предоставлению некоторых сведений.

Будут ли подготовлены поправки ко второму чтению и какие именно, пока неизвестно. В любом случае, все изменения можно отслеживать по сайту Госдумы.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.  

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги