×
г.Новосибирск

Когда за несколько нарушений КоАП назначат отдельный штраф за каждое

29.05.2026

Единый штраф КоАП

Единый штраф за несколько однотипных нарушений - это льготный порядок назначения административного наказания, при котором за два и более правонарушения по одной статье особенной части КоАП, выявленных в ходе одной проверки, бизнесу назначают одно наказание (ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ). По состоянию на май 2026 года правило перестало быть универсальным: 27 мая Госдума приняла поправку, которая допускает штраф за каждое нарушение отдельно по обширному перечню составов. Закон вступает в силу со дня официального опубликования.

Изменение прямо касается налоговых, валютных, таможенных, экологических и промышленных проверок бизнеса. Кратные административные штрафы по итогам одного контрольного мероприятия снова становятся законными там, где четыре года действовала защита. Компании, привыкшие к одному наказанию за серию однотипных нарушений, получают рост административной нагрузки в разы. Разбираем, что именно изменилось, по каким статьям КоАП штраф назначат за каждое нарушение и как снизить риск кратных санкций по результатам проверки.

Что изменилось в правиле одного штрафа за несколько нарушений КоАП

Законодатель отменил универсальность льготного порядка из ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ. Эта норма с 6 апреля 2022 года предписывала назначать одно наказание, если в ходе одного контрольно-надзорного мероприятия выявлены два и более нарушения по одной и той же статье особенной части кодекса. Поправка от 27 мая 2026 года вводит исключения: по отдельным группам составов наказание теперь назначается за каждое выявленное нарушение.

Льготный режим вводили федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ. Цель была прямая - снять избыточную административную нагрузку с предпринимателей. До этого надзорные органы дробили одно типовое нарушение на десятки эпизодов и штрафовали за каждый, что превращало рядовую проверку в многомиллионную санкцию. Часть 5 ст. 4.4 КоАП эту практику прекратила.

Новый подход меняет логику. Законодатель оставил общее правило одного наказания, но дополнил его оговоркой: кодексом могут быть предусмотрены случаи, когда при выявлении в ходе одного контрольного мероприятия двух и более нарушений по одной статье особенной части КоАП лицу назначается наказание за каждое из них. Перечень таких случаев обширен и затрагивает наиболее чувствительные для бизнеса сферы регулирования.

Поправку не выносили на отдельное обсуждение. Её внесли ко второму чтению законопроекта № 1120750-8 об усилении ответственности за нарушение порядка медицинского освидетельствования иностранцев. Второе чтение и принятие закона прошли в один день - 27 мая 2026 года. Такой порядок прохождения означает, что бизнес не получил публичной дискуссии по существенному изменению режима ответственности.

Описанный порядок применим к типовым ситуациям. Конкретная проверка требует анализа того, по какой статье и в каком разделе кодекса квалифицированы нарушения, и попадает ли состав в перечень исключений. Ошибка в оценке грозит тем, что компания согласится с кратным штрафом там, где сохранялось право на одно наказание.

Проверка выявила серию однотипных нарушений - сколько штрафов вам грозит?

Если по итогам одного контрольного мероприятия вам выставили отдельное постановление за каждый эпизод, а совокупная сумма превысила 1 млн рублей, режим ч. 5 ст. 4.4 КоАП мог быть применён неверно. Проверим квалификацию каждого состава, определим, входит ли он в перечень исключений, и подготовим возражения на акт проверки до вынесения постановлений.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Снизили штрафы свыше 6 млн руб. до однократного размера Сибирский ФО · осень 2024

Торговую сеть оштрафовали отдельным постановлением за каждую из выявленных в ходе одной проверки маркировочных ошибок. Доказали, что нарушения квалифицированы по одной статье и выявлены в одном мероприятии, и добились применения ч. 5 ст. 4.4 КоАП - наказание свели к одному.

Отменили кратные санкции на сумму 30-40 млн руб. Приволжский ФО · весна 2025

Производственному предприятию назначили отдельные штрафы за каждый эпизод нарушения экологических требований по итогам одной проверки Росприроднадзора. Суд согласился с доводом о единстве контрольного мероприятия и отменил все постановления, кроме одного.

Как теперь назначается штраф за несколько нарушений в ходе одной проверки?

За однотипные нарушения по статьям из перечня исключений штраф назначается за каждое нарушение, а не как за одно. Общее правило ч. 5 ст. 4.4 КоАП сохраняется только для составов, не вошедших в этот перечень. Для остальных надзорный орган выносит столько постановлений, сколько эпизодов выявил в ходе одного контрольного мероприятия.

На практике это работает так. Инспектор фиксирует, например, пять однотипных нарушений по одной статье. Раньше итогом было одно постановление и один штраф. После вступления поправки в силу по составам из перечня орган выносит пять постановлений и пять штрафов. Совокупная санкция растёт пропорционально числу эпизодов, а не остаётся фиксированной.

Ключевым становится квалификация. Назначение наказания за каждое нарушение допустимо, только если состав прямо отнесён законом к исключениям. Если орган применил кратный штраф к составу, не входящему в перечень, постановления подлежат отмене. Проверять это нужно по каждому эпизоду отдельно - до истечения срока обжалования.

Срок на обжалование постановления составляет 10 суток со дня вручения или получения копии (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Пропуск срока без уважительной причины лишает компанию права оспорить даже явно незаконное кратное наказание. Жалоба подаётся в вышестоящий орган или в суд (ст. 30.1 КоАП РФ), для юридических лиц и предпринимателей - в арбитражный суд.

По каким статьям КоАП штраф назначат за каждое нарушение

Перечень исключений охватывает пять крупных групп составов особенной части КоАП. В него вошли нарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования и рынка ценных бумаг, включая валютные нарушения; таможенного дела; охраны окружающей среды и природопользования; связи и информации; промышленности, строительства и энергетики. Это статьи глав, которые формируют основную массу проверок бизнеса.

Финансово-налоговый блок - самый объёмный. Сюда попадают нарушения порядка работы с кассой, бухгалтерской и налоговой отчётности, валютного законодательства. Для бизнеса с большим числом операций риск кратных штрафов критичен: каждая повторяющаяся ошибка теперь способна стать отдельным наказанием.

Экологический блок затрагивает промышленные предприятия и застройщиков. Нарушения требований по обращению с отходами, выбросам, использованию природных ресурсов нередко выявляются десятками в ходе одной плановой проверки. Раньше итог - одно наказание, теперь по этим составам - наказание за каждый эпизод.

Связь, информация, промышленность, строительство и энергетика замыкают перечень. Для операторов связи, IT-компаний, строительных и энергетических организаций это означает прямой рост административной нагрузки. Срок давности по многим из этих категорий - один год со дня совершения нарушения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), что расширяет период, за который орган вправе выявить и оформить эпизоды.

Отдельно отметим: точный список статей определяется текстом закона и положениями соответствующих глав кодекса. До официального опубликования финальная редакция перечня требует сверки. Это первое, что нужно сделать при получении акта проверки по перечисленным сферам.

Чем грозит бизнесу отмена единого штрафа?

Главное последствие - кратный рост совокупной суммы санкций по итогам одной проверки. Если по статье из перечня выявлено десять однотипных нарушений, вместо одного штрафа компания получает десять. При типичных для бизнеса размерах санкций по главе о финансах и налогах суммарная нагрузка вырастает с сотен тысяч до нескольких миллионов рублей за одно мероприятие.

Второе последствие - усложнение защиты. Каждое постановление обжалуется в отдельном порядке и в свой срок. Десять постановлений означают десять процедур обжалования, десять расчётов сроков и десять самостоятельных позиций. Пропуск срока хотя бы по одному эпизоду делает соответствующий штраф окончательным.

Самостоятельная подготовка возражений на акт проверки без анализа квалификации каждого состава приводит к тому, что компания соглашается с кратными штрафами там, где сохранялось право на одно наказание - и совокупная санкция на 5 млн рублей становится бесспорной. Восстановить пропущенный десятидневный срок обжалования без уважительной причины суд не позволит.

Третье последствие - рост издержек на комплаенс. Бизнесу в затронутых сферах придётся пересмотреть внутренние процедуры так, чтобы исключить повторяемость однотипных нарушений. Одна системная ошибка, тиражируемая по множеству объектов или операций, превращается в источник кратных санкций.

Описанный порядок применим к типовым ситуациям. Если вы уже получили серию постановлений или пытались оспорить их самостоятельно, требуется анализ текущей правовой позиции и оценка перспектив обжалования по каждому эпизоду. Ошибка в выборе основания или пропуск срока по одному из постановлений делает повторное обращение по нему невозможным.

Уже получили несколько постановлений или пробовали оспорить сами?

Если вышестоящий орган оставил жалобу без удовлетворения, а сумма по всем постановлениям превысила 3 млн рублей, перспектива обжалования не исчерпана. Проведём аудит правовой позиции, проверим квалификацию и единство контрольного мероприятия по каждому эпизоду, подготовим заявление в арбитражный суд и при необходимости - ходатайство о восстановлении срока.

Оценить перспективы обжалования

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Отменили в суде штрафы около 4 млн руб. Уральский ФО · зима 2025

Энергетической компании выставили отдельные постановления за каждый эпизод нарушения по итогам одной проверки. В арбитражном суде доказали, что орган необоснованно раздробил единое мероприятие, и добились снижения совокупной санкции более чем вчетверо.

Восстановили срок и сняли штраф свыше 2 млн руб. Центральный ФО · лето 2025

Оператор связи пропустил десятидневный срок обжалования по части постановлений. Обосновали уважительность причины пропуска, восстановили срок по ст. 30.3 КоАП и отменили кратные штрафы, начисленные сверх одного наказания.

Как защититься от кратных штрафов по итогам проверки

Защита строится на проверке двух условий: единства контрольного мероприятия и квалификации составов. Если нарушения выявлены в одном мероприятии и квалифицированы по одной статье, не входящей в перечень исключений, действует общее правило одного наказания (ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ). Если состав попал в перечень, кратный штраф законен, и спор переходит в плоскость доказывания самих нарушений.

Алгоритм действий при получении акта проверки:

1. Зафиксируйте дату вручения акта и каждого постановления - от неё считается десятидневный срок обжалования (ст. 30.3 КоАП РФ).

2. Проверьте, по одной ли статье особенной части КоАП квалифицированы нарушения.

3. Установите, входит ли эта статья в перечень исключений из ч. 5 ст. 4.4 КоАП.

4. Если не входит, а штрафов несколько - готовьте возражения со ссылкой на единство мероприятия.

5. Если входит - смещайте защиту на оспаривание состава каждого нарушения и процедуры проверки.

6. Подайте возражения на акт до вынесения постановлений, затем при необходимости - жалобу.

7. При пропуске срока по объективной причине заявите ходатайство о его восстановлении.

Возражения на акт проверки эффективнее жалобы на готовое постановление. На стадии акта орган ещё не зафиксировал санкцию, и грамотно выстроенная позиция способна предотвратить вынесение кратных штрафов. После вынесения постановления защита переходит в более затратную фазу обжалования.

Отдельное внимание - сроку давности. По большинству составов из перечня он составляет один год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). За пределами срока давности привлечение к ответственности невозможно, и этот довод снимает санкцию полностью, без спора по существу нарушения.

Когда закон вступает в силу и кого затронет?

Закон вступает в силу со дня официального опубликования - без отложенного периода. Это означает, что по проверкам, контрольные мероприятия которых завершены после даты опубликования, надзорные органы вправе назначать наказание за каждое нарушение по статьям из перечня. Переходных положений с отсрочкой для бизнеса поправка не предусматривает.

Затронуты компании и предприниматели, работающие в финансовой, налоговой, валютной, таможенной, экологической сферах, в связи, IT, промышленности, строительстве и энергетике. Именно по этим направлениям проводится основной объём плановых и внеплановых проверок, а однотипные нарушения выявляются сериями.

Действует общий принцип: закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ст. 1.7 КоАП РФ). Нарушения, совершённые и выявленные до вступления поправки в силу, должны оцениваться по прежнему режиму одного наказания. Это важный довод при споре о применимой редакции нормы к конкретному эпизоду.

Практический вывод - пересмотреть внутренний комплаенс до первой проверки в новом режиме. Системные ошибки, которые тиражируются по множеству операций или объектов, нужно устранить, поскольку каждая из них теперь способна стать самостоятельным штрафом. Превентивный правовой аудит дешевле, чем оспаривание серии постановлений.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Что считается одним контрольным мероприятием для целей ст. 4.4 КоАП?

Одно контрольное мероприятие - это единая проверка, оформленная одним решением о её проведении и одним актом. Если нарушения выявлены в рамках разных проверок или разных мероприятий, правило одного наказания не применяется по определению. Единство мероприятия подтверждается реквизитами решения о проверке, поэтому при споре проверяют именно их.

2. Сколько времени даётся на обжалование постановления о штрафе?

Срок обжалования постановления составляет 10 суток со дня вручения или получения его копии (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Жалоба подаётся в вышестоящий орган или в суд, для юридических лиц и предпринимателей - в арбитражный. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен по ходатайству, поэтому дату вручения каждого постановления фиксируют отдельно.

3. Можно ли уменьшить штраф ниже минимального размера санкции?

Да, при наличии исключительных обстоятельств суд или орган вправе снизить штраф ниже низшего предела санкции (ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ). Это применяется к существенным для организации суммам и требует обоснования имущественного положения и характера нарушения. Снижение - самостоятельный инструмент защиты наряду с оспариванием квалификации.

4. Распространяется ли новое правило на нарушения, совершённые до его принятия?

Нет, закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ст. 1.7 КоАП РФ). Нарушения, совершённые до вступления поправки в силу, оцениваются по прежнему режиму одного наказания за серию однотипных эпизодов. При споре о применимой редакции ключевую роль играет дата совершения и выявления каждого нарушения.

5. Что выгоднее - возражения на акт проверки или жалоба на постановление?

Возражения на акт эффективнее, потому что подаются до вынесения постановления и способны предотвратить кратный штраф. На стадии акта санкция ещё не зафиксирована, и обоснованная позиция меняет итог проверки. Жалоба на готовое постановление - более затратная стадия, на которой приходится отменять уже наложенное наказание.

Отмена универсального правила одного штрафа меняет арифметику административной ответственности для бизнеса в финансовой, налоговой, экологической, промышленной сферах и в связи. По статьям из перечня каждое однотипное нарушение, выявленное в одной проверке, становится отдельным наказанием, а совокупная санкция растёт кратно числу эпизодов.

Юридическая фирма "Ветров и партнёры" сопровождает бизнес на всех стадиях административного спора: от возражений на акт проверки до обжалования постановлений в арбитражном суде. Мы проверяем квалификацию каждого состава и единство контрольного мероприятия, чтобы исключить незаконные кратные штрафы и снизить итоговую нагрузку.

Готовы разобрать вашу проверку и снять лишние штрафы?

Оценим квалификацию составов, проверим сроки и подготовим стратегию защиты по каждому постановлению.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор материала

Арсен Саркисян, юрист

Специализация - международное право, защита зарубежных активов, корпоративные споры. Практика в арбитражных судах РФ.

29 мая 2026 года

10 наиболее интересных новостей
Материал с комментарием Виталия Ветрова о том, чьи интересы защищает ФЗ-476
Читать новость
Материал с комментарием юриста Кирилла Соппа о перспективах налоговых маневров для предпринимателей
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, почему факт продажи окончателен и бесповоротен
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, как обезопасить бизнес от привлечения к субсидиарной ответственности
Читать новость
Юридическая фирма «Ветров и партнеры» вошла в рейтинг Право.ru-300, составленный порталом Право.ру
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - об искусственном интеллекте в правосудии
Читать новость
Статья с комментариями Виталия Ветрова о проблеме наследства в цифровом мире
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - сумеет ли искусственный интеллект вытеснить человека из юриспруденции
Читать новость