Апелляция поддержала декларанта в деле о включении дивидендов в таможенную стоимость.
Арбитражная практика по поводу включения или не включения дивидендов в таможенную стоимость товаров меняется на протяжении последних нескольких лет. Особенно важны нюансы при выплате дивидендов импортерами своим иностранным учредителям. Претензии у госорганов могут возникнуть при отражении (или точнее при неотражении) потом дивидендов в таможенной стоимости товаров, ввезенных импортерами по сделкам с собственными учредителями, а иногда и с взаимосвязанными поставщиками.
В 2023 суды вновь стали дрейфовать к мнению, что дивиденды входят в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары. При этом в Таможенном кодексе сказано только, что дивиденды, не связанные с ввозимыми товарами, не включаются в таможенную стоимость. Других норм в таможенном законодательстве нет, поэтому большое значение имеет судебная практика и трактовка связанности дивидендов с ввозимыми товарами.
Четких разъяснений Минфина или Верховного суда по этому поводу нет. Таможенные органы долгое время считали дивиденды дополнительными начислениями, при этом Минфин признал, что некоторые термины налоговыми и таможенными органами трактуются по-разному. При этом ВС РФ в ряде громких дел 2023 года использует такой термин как «манипулирование элементами таможенной стоимости», когда дивиденды маскируют внешнеторговые отношения между сторонами.
В 2023 году суды практические единообразно признавали дивиденды частью таможенной стоимости. 25.04.2024г. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд частично поддержал в подобном деле декларанта, а не таможенников. В результате рассмотрения жалобы по делу А06-3555/2023 суд частично признал обоснованными доводы компании, которая обратилась в арбитраж, чтобы признать незаконным требование о внесении изменений в таможенные декларации.
Апелляция согласилась с декларантом в части, признав, включение дивидендов в таможенную стоимость товаров, ввезенных декларантом по договору с компанией, которая не является его учредителем, неправомерным.
Доводы суда:
· компания Maschio Gaspardo Romania S.R.L. является самостоятельным юрлицом. Она не выступает учредителем «МАСКИО-ГАСПАРДО РУССИЯ», заявителя по делу;
· таможенные органы не предоставили доказательств того, что выплаченные заявителем дивиденды были распределены в указанной компании;
· так как компания не владела данными о финансовых результатах и прибыли за 2020 год (они формируются только в конце года по его результатам), то начисление пеней за период со дня подачи декларации по дату перечисления дивидендов неправомерно.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше, чем просто юридические услуги
