Авторские права на программы для ЭВМ. Объявление судебного запрета на использование продукта, взыскание соразмерной убыткам компенсации с ответчика.
Подробности дела
Правообладатель обратился в суд за защитой исключительных прав на созданную силами своих сотрудников программу по обучению навыкам вождения. Программа прошла государственную регистрацию.
Ответчик, используя тот же алгоритм, создал аналогичный продукт, признанный судом общей юрисдикции по иску авторов переработкой программного обеспечения Правообладателя. Решение суда общей юрисдикции основано на выводах экспертизы.
Через аффилированных лиц Ответчик занимался распространением программного обеспечения, нарушая исключительные права Правообладателя.
Что сделали сотрудники юрфирмы "Ветров и партнеры"
- Сформировали доказательственную базу путем ведения переговоров с контрагентами ответчиков, направления им запросов.
- Обосновали сумму компенсации на основании данных о падения спроса, снижении доли рынка Правообладателя.
- Донесли до суда нюансы дела, доказали наличие вины в нарушении исключительного права у двух Ответчиков.
Что решил суд
Требования истца удовлетворены в полном объеме, судом приняты доводы Правообладателя о причастности к нарушению как производителя, так и продавца. С каждого взыскана компенсация в размере 1 000 000 рублей с учетом серьезности допущенного нарушения, длительного срока незаконного использования результата интеллектуальной собственности, участия группы лиц в нарушении исключительных прав.
Проблемы и особенности
- Необходимость досудебной работы с доказательствами, взаимодействия с контрагентами Ответчика.
- Наличие нескольких нарушителей исключительного права, взаимосвязанные действия которых привели к возникновению убытков у Правообладателя.
- Отсутствие единообразной практики по размеру взыскиваемой компенсации, оценочность компенсации. В среднем суды взыскивают с нарушителей исключительных прав на программное обеспечение 300 000 - 500 000 рублей.
"Правообладатель вправе рассчитывать на соразмерное возмещение за нарушение своего исключительного права. При определении суммы компенсации должны учитываться убытки Правообладателя и степень вины нарушителя. Запрет на использование является правильным способом защиты - прокомментировали исход дела в юрфирме "Ветров и партнеры".
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше, чем просто юридические услуги
