Судебный акт:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2022 г. по делу № А56-72663/2022.
Выводы суда:
1. Для привлечения ответчика к ответственности за причинение ущерба, необходимо наличие следующих условий: факта причинения ущерба и его размер, виновности ответчика в причинении вреда, причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика. Отсутствие хотя бы одного из условий влечет отказ в иске. Истцом же представлены доказательства наличия технических повреждений на автомобиле их стоимость их устранения. Подтверждение иных обязательных условий отсутствует.
Комментарии:
1. При возникновении ущерба по вине управляющей компании ее представитель обязательно приглашается для составления акта осмотра. В нем должны быть отражены причина повреждений и их описание. Также представитель управляющей компании приглашается для экспертного осмотра (в случае составления заключения экспертизы). Перед экспертом необходимо поставить вопросы об имеющемся ущербе, его размере и причинах возникновения.
2. Если ущерб причинен сходом наледи и снега с кровли МКД, необходимо составить акт ее осмотра с участием потерпевшей стороны, а также запросить документы, свидетельствующие о периодичности уборки кровли.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Субсидиарная ответственность и общество с безграничной ответственностью» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Марина Сорокина
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
