Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2022 года № Ф09-6633/2022 по делу № А50-688/2022.
Выводы суда:
1. Правительством Пермского суда было издано распоряжение об изъятии земельного участка и объектов недвижимости на нем для государственных нужд Пермского края в целях размещения автомобильной дороги. В целях исполнения данного распоряжения с собственником имущества было заключено соглашение об изъятии недвижимости для государственных нужд, в котором возмещение за изымаемое имущество было определено на основании отчета оценщика по рыночной стоимости.
2. В платежных документах на перечисление денежных средств обществу в качестве возмещения по соглашению содержалась информация о перечислении суммы возмещения без НДС.
3. Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 23.06.2009 № 2019/09, Письме Минфина РФ от 21.11.2019 № 03-03-06/1/90029, возмещение убытков (выплата компенсации) в размере стоимости изъятого для государственных (муниципальных) нужд имущества его собственнику не является операцией, облагаемой НДС, поскольку такие правоотношения являются способом возмещения ущерба.
4. Компенсация за изъятие земельного участка с находящимся на нем недвижимым имуществом не является реализацией в смысле, придаваемом ст. 39 Налогового кодекса РФ, соответственно НДС не облагается.
Комментарий:
В данном деле интересным является подход суда к доказыванию факта отсутствия НДС через обращение к оценочному законодательству. Одним из факторов, повлиявших на вывод суда (наряду с отсутствием выделения НДС в платежных документах), послужил отчет оценщика, в котором сумма НДС не была выделена отдельно. Как посчитал суд, определение рыночной стоимости с выделением в ее составе НДС противоречило бы нормам законодательства об оценочной деятельности.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Субсидиарная ответственность и общество с безграничной ответственностью» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Марина Сорокина
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
