×
г.Новосибирск

Пропуск ПФ срока на судебное взыскание штрафа за несвоевременное представление сведений

17.11.2022

Пропуск Пенсионным фондом срока на судебное взыскание штрафа за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М влечет отказ в удовлетворении требований.   

Судом был рассмотрен вопрос об уважительности причин пропуска Пенсионным фондом РФ срока на предъявление требований в суд о принудительном взыскании финансовых санкций за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Фабула дела:

1. ООО “БС-ФАВОРИТ” допустило просрочку на несколько месяцев в предоставлении сведений в Пенсионный Фонд РФ, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М в 2016 и 2017 годах.
2. Управление Пенсионного Фонда РФ обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании финансовых санкций за непредставление  организацией сведений в установленные сроки.
3. Арбитражный суд отказал во взыскании финансовых санкций в связи с пропуском Управлением Пенсионного Фонда РФ срока на обращение в суд, причины пропуска срока были признаны не уважительными. 

Судебный акт: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2022 года № 09АП-38896 по делу № А40-49234/22

Выводы суда:

1. Взыскание штрафов за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, производится органами Пенсионного Фонда России в судебном порядке.

2.  На правоотношения, связанные с принудительным взысканием финансовых санкций, распространяется порядок взыскания и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ. В соответствии с налоговым законодательством заявление о взыскании задолженности, пени, штрафа должно быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об оплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

3. Суд по своей инициативе должен проверять, не истек ли срок для обращения налоговых органов в суд. В рассматриваемом случае подача заявления в суд была просрочена Пенсионным Фондом РФ более чем на три месяца. Невозможность своевременной отправки почтовой корреспонденции в суд в связи с отсутствием финансирования и задержкой заключения соответствующего договора с Почтой России не является уважительной причиной для пропуска срока подачи заявления. Просрочка в предоставлении заявления о взыскании финансовых санкций не является незначительной.

Комментарий:

1. Дела о нарушении сроков подачи сведений по форме СЗВ-М достаточно часто встречаются в судебной практике. Частым основанием для привлечения органами Пенсионного Фонда РФ плательщиков к ответственности является нарушение последними сроков подачи сведений в случае представления уточненных форм в связи с самостоятельным выявлением каких-либо ошибок.  Судебная практика свидетельствует о том, что в таких случаях плательщики успешно обжалуют привлечение к ответственности.

2. Пропуск органами Пенсионного Фонда РФ срока на подачу заявлений в суд о взыскании финансовых санкций является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителей.

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности);  Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом)Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Субсидиарная ответственность и общество с безграничной ответственностью» можно посмотреть по ссылке.


Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.


В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Марина Сорокина


p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков

2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате

3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика

4) Защита директора от субсидиарной ответственности

5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода

6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков

7) Дефекты формы векселя – требование по векселю

8) Налог на имущество организаций – коды льгот

9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ

10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов