×
г.Новосибирск

Возврат страховых взносов

05.04.2020

РЕШЕНИЕ

АС Свердловской области

Дело № А60-60581/2019

19 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Ю.О. Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-60581/2019

по заявлению

Индивидуального предпринимателя Пермякова Дмитрия Вячеславовича

(ИНН 663202006968, ОГРН 304663206900011)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по

Свердловской области (ИНН 6680000013, ОГРН 1116632003102)

о возврате излишне взысканных страховых взносов в размере 58627 руб.

42 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица К.А.Чадов, представитель по доверенности от

29.01.2018 №03-19/01303.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не

заявлено.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству,

завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в

первой инстанции. Лица, участвующие в деле, не представили возражений

относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда

первой инстанции.

126_9340405

2

Индивидуальный предприниматель Пермяков Дмитрий Вячеславович

(далее – заявитель, ИП Пермяков Д.В., предприниматель) обратился в

Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области

(далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании

незаконным отказа от 02.08.2019 в возврате излишне взысканных страховых

взносов за 2017 г. в сумме 58627 руб. 42 коп., просит обязать заинтересованное

лицо возвратить излишне взысканные страховые взносы в размере 58627 руб.

42 коп.

Заинтересованное лицо возражает против заявленных требований по

основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

08.07.2019 ИП Пермяков Д.В. обратился в Инспекцию с заявлением о

возврате излишне взысканных страховых взносов за 2017 г. в сумме 58627 руб.

42 коп.

Инспекция отказала предпринимателю в возврате излишне взысканных

страховых взносов за 2017 г. в сумме 58627 руб. 42 коп., о чем сообщила в

письме от 02.08.2019 №08-33/11652.

Полагая, что отказ в возврате излишне взысканных страховых взносов за

2017 г. в сумме 58627 руб. 42 коп. является незаконным, ИП Пермяков Д.В.

обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим

удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 18 действовавшего до 01.01.2017 Федерального закона от

24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской

Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлена

обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме

уплачивать страховые взносы.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается

пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения

обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за

установленным сроком уплаты суммы страховых взносов. (ст. 25

Федерального закона № 212-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками

страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с

федеральными законами о конкретных видах обязательного социального

страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные

вознаграждения физическим лицам; 2) индивидуальные предприниматели,

адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица,

занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации

порядке частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие

126_9340405

3

выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном

законе о конкретном виде обязательного социального страхования не

предусмотрено иное.

Порядок определения размера страховых взносов, уплачиваемых

плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных

вознаграждений физическим лицам, был установлен статьей 14 Закона N№

212-ФЗ, в соответствии с частью 1 которой, такие плательщики уплачивают

соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской

Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в

фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2

настоящей статьи.

Частью 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ установлено, что размер

страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в

следующем порядке, если иное не предусмотрено этой статьей: 1) в случае,

если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не

превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как

произведение минимального размера оплаты труда, установленного

федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются

страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской

Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего

Федерального закона, увеличенное в 12 раз; 2) в случае, если величина дохода

плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300000

рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение

минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на

начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и

тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации,

установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона,

увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика

страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При

этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого

как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда,

установленного федеральным законом на начало финансового года, за который

уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный

фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12

настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В целях применения

положений части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ доход для плательщиков

страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц,

учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской

Федерации (ч. 8).

Пунктом 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -

НК РФ) установлено, что сумма налога при определении налоговой базы

определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса

Российской Федерации, в силу которой налоговая база определяется как

денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению,

уменьшенных на сумму налоговых вычетов.

126_9340405

4

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, налоговые органы

направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о

доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный

период, определяемых в соответствии с частью 8 этой статьи, не позднее 15

июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной

даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют

сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за

расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не

позднее 1-го числа каждого следующего месяца.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30

ноября 2016 г. N 27-П разъяснил, что взаимосвязанные положения п. 1 ч. 8 ст.

14 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в

Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования

Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского

страхования" и ст. 227 НК РФ в той мере, в какой на их основании решается

вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых

взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате

индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ и не

производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему

конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового

регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального

предпринимателя, уплачивающего НДФЛ и не производящего выплаты и иные

вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину

фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов,

непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с

установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления

и уплаты НДФЛ.

Согласно положениям ст. 346.14 НК РФ налогоплательщики,

применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением

налогоплательщиков, предусмотренных п. 3 данной статьи), вправе по своему

усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы,

уменьшенные на величину расходов.

Статья 346.15 НК РФ устанавливает порядок учета доходов для

определения объекта налогообложения.

Положения статьи 346.16 НК РФ содержат перечень расходов, на которые

может быть уменьшен полученный налогоплательщиком доход при

определении объекта налогообложения в связи с применением упрощенной

системы налогообложения.

Таким образом, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему

налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы,

уменьшенные на величину расходов, при определении объекта

налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии

со ст. 346.15 НК РФ, на предусмотренные ст. 346.16 НК РФ расходы.

Поскольку принцип определения объекта налогообложения

плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта

126_9340405

5

налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему

налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на

величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской

Федерации в постановлении от 30 ноября 2016 г. N 27-П правовая позиция

подлежит применению и в рассматриваемой ситуации.

Следовательно, при определении размера дохода для расчета размера

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих

уплате индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную

систему налогообложения, с объектом налогообложения в виде дохода,

уменьшенного на величину расходов, необходимо учитывать величину

фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов,

связанных с извлечением дохода. Указанная правовая позиция изложена в

Определении Верховного Суда Российской Федерации N 304-КГ16-16937 и

отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

№3 (2017) (п.27).

ИП Пермяков Д.В. состоит на учете в качестве индивидуального

предпринимателя и применяет упрощенную систему налогообложения (далее -

УСН) с объектом налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину

расходов».

ИП Пермяковым Д.В. 29.04.2018 представлена налоговая декларация по

УСН за 2017 год с указанием суммы дохода в размере 7 067 788 руб. и суммы

расхода в размере 5 862 742 рубля.

Кроме того, сумма потенциального дохода по применяемой

предпринимателем патентной системе налогообложения составила 806868

рублей.

Таким образом, сумма дохода от осуществления предпринимательской

деятельности составила 7874656 рублей.

Инспекцией произведен расчет суммы страховых взносов без учета

произведенных налогоплательщиком расходов по упрощенной системе

налогообложения, в результате чего сумма страховых взносов за 2017 год

составила 75 746,56 руб. ((7 874 656 руб. (7 067 788 руб. по УСН + 806 868 руб.

по ПСН) - 300 000 руб.) X 1%).

Сумма в размере 75 746,56 руб. отражена инспекцией в карточке расчетов

с бюджетом (КРСБ) налогоплательщика по сроку уплаты 02.07.2018.

ИП Пермяковым Д.В. сумма страховых взносов, подлежащая уплате в

бюджет, исчислена в размере 17 119,14 руб. ((7 874 656 руб. (7 067 788 руб. по

УСН + 806 868 руб. по ПСН) - 5 862 742 руб. - 300 ООО руб.) х 1%).

То есть сумма исчисленных страховых взносов за 2017 год с учетом суммы

расходов составляет 17 119,14 руб.

Таким образом, взносы за 2017 г. в сумме 58627 руб. 42 коп. являются

излишне взысканными.

Порядок расчета, его арифметическая правильность, а равно корректность

указанных предпринимателем сумм, налоговым органом не оспорена.

126_9340405

6

При данных обстоятельствах страховые взносы за 2017 г. в сумме 58627

руб. 42 коп., исчисленные с доходов, без учета расходов, являются излишне

взысканными, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб.,

уплаченная при подаче настоящего заявления, подлежит взысканию в пользу

предпринимателя с заинтересованного лица.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

1 Заявленные требования удовлетворить.

2 Признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области в возврате излишне взысканных страховых взносов за 2017 г. в сумме 58627 руб. 42 коп.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26

по Свердловской области возвратить индивидуальному предпринимателю

Пермякову Дмитрию Вячеславовичу (ИНН 663202006968, ОГРН

304663206900011) излишне взысканные страховые взносы за 2017 г. в сумме

58627 руб. 42 коп.

3 В порядке распределения судебных расходов взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области в пользу индивидуального предпринимателя Пермякова Дмитрия Вячеславовича

(ИНН 663202006968, ОГРН 304663206900011) расходы по уплате

государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

4 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

http://17aas.arbitr.ru.

6 В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству

126_9340405

7

взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения

непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа

канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»

в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда

в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего

дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с

уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит

апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная

информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена

в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Бушуева

10 наиболее интересных новостей
Материал с комментарием Виталия Ветрова о том, чьи интересы защищает ФЗ-476
Читать новость
Материал с комментарием юриста Кирилла Соппа о перспективах налоговых маневров для предпринимателей
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, почему факт продажи окончателен и бесповоротен
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, как обезопасить бизнес от привлечения к субсидиарной ответственности
Читать новость
Юридическая фирма «Ветров и партнеры» вошла в рейтинг Право.ru-300, составленный порталом Право.ру
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - об искусственном интеллекте в правосудии
Читать новость
Статья с комментариями Виталия Ветрова о проблеме наследства в цифровом мире
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - сумеет ли искусственный интеллект вытеснить человека из юриспруденции
Читать новость