Можно ли взыскать убыток с посредника, если он закупил товар у производителя

Что говорит закон

Ответственность по договору несёт сторона договора. Если товар приобретён у посредника (перепродавца), именно он является продавцом по договору с покупателем и отвечает за нарушение обязательств: качество, сроки, комплектность (статьи 393, 469, 475 Гражданского кодекса).

То, что посредник закупил товар у производителя, отношения покупателя с посредником не меняет: покупатель предъявляет требования к своему контрагенту — посреднику. Посредник, возместив убытки покупателю, вправе в порядке регресса предъявить требование к производителю, у которого приобрёл товар.

Прямое требование покупателя к производителю, минуя посредника, возможно только при наличии самостоятельных оснований: гарантийные обязательства изготовителя, прямой договор, специальные нормы. По общему правилу цепочка ответственности идёт по договорным связям: покупатель — посреднику, посредник — производителю.

К кому предъявлять требование

Разграничение ответственности:

• Посредник — ваш контрагент. Отвечает перед вами за нарушение договора.

• Регресс к производителю. Посредник, возместив убытки, взыскивает их с производителя.

• Прямое требование к изготовителю. Только при гарантии изготовителя или иных основаниях.

• Договорные связи. Ответственность идёт по цепочке договоров.

Что смотрит суд

Суд устанавливает, кто является стороной договора с покупателем. Если это посредник, требования предъявляются к нему: он отвечает за качество и надлежащее исполнение. Ссылка посредника на то, что товар произведён другим лицом, от ответственности не освобождает — он отвечает как продавец.

Покупатель доказывает нарушение договора посредником, размер убытков и причинную связь. Посредник затем самостоятельно взыскивает свои потери с производителя. Прямое требование к изготовителю суд рассматривает только при доказанных самостоятельных основаниях, например гарантийных обязательствах производителя перед конечным покупателем.

Актуальная практика по этому вопросу подбирается юристом под конкретную ситуацию. Универсальной позиции нет: к кому предъявлять требование, зависит от структуры договорных связей.

Когда требование к посреднику затруднено

• Договор фактически заключён напрямую с производителем, а не с посредником.

• Отсутствуют доказательства нарушения обязательств посредником.

• Не доказаны размер убытков и причинная связь.

Практический вывод

Убытки взыскиваются с посредника, если он — сторона вашего договора: он отвечает как продавец, независимо от того, что закупил товар у производителя. Возместив вам убытки, посредник взыскивает их с производителя в порядке регресса. Прямое требование к изготовителю возможно лишь при гарантии или иных основаниях. Поэтому требование предъявляется своему контрагенту по цепочке договорных связей.

Смежные вопросы

• Как доказать убытки в арбитражном суде

• Как взыскать сумму ремонта при отказе в гарантии

Разборы практики

• Материалы о взыскании убытков - разборы по КАД