×
г.Новосибирск

УФАС доменные имена и карточки товаров: как квалифицируются действия и как защищаться

УФАС доменные имена и карточки товаров: как квалифицируются действия и как защищаться

УФАС доменные имена и карточки товаров: как квалифицируются действия и как защищаться

Конкурент зарегистрировал домен с названием вашего бренда и перенаправляет трафик на свой сайт. Другой скопировал описание и фотографии вашего товара на маркетплейсе, выдавая продукцию за свою. Третий использует ваш товарный знак в ключевых словах карточки, перехватывая покупателей. Все три ситуации объединяет одно - это формы недобросовестной конкуренции, которые рассматривает УФАС. Антимонопольная защита работает быстрее судебной и позволяет пресечь нарушение административными мерами. Разберём, как квалифицируются такие действия, какие доказательства собирать и как выстроить защиту через территориальные управления ФАС России.

Правовые основания антимонопольной защиты доменов и карточек товаров

Федеральный закон «О защите конкуренции» устанавливает запрет на недобросовестную конкуренцию в нескольких формах. Статья 14.4 запрещает приобретение и использование исключительных прав на средства индивидуализации, если это направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и причиняет убытки конкуренту. Статья 14.6 запрещает смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента или с его товарами и услугами. Статья 14.8 содержит общий запрет на иные формы недобросовестной конкуренции.

Для доменных споров ключевое значение имеет квалификация по статье 14.4 - когда конкурент регистрирует домен, содержащий чужой товарный знак, и использует его для продвижения собственных товаров. ФАС России последовательно признаёт такие действия недобросовестной конкуренцией при наличии трёх условий: домен зарегистрирован после приобретения прав на товарный знак правообладателем, администратор домена является конкурентом, использование домена направлено на извлечение преимуществ за счёт репутации чужого бренда.

Карточки товаров на маркетплейсах чаще квалифицируются по статье 14.6 как создание смешения. Копирование описаний, использование чужих фотографий, включение чужого товарного знака в название или ключевые слова карточки - всё это создаёт у потребителя ложное впечатление о связи товара с правообладателем. Президиум ФАС России разъяснил, что смешение может выражаться не только в копировании внешнего вида товара, но и в копировании способов его представления потребителю.

Если вы столкнулись с использованием вашего бренда в доменном имени или карточках конкурентов, рекомендуем получить чек-лист первичной фиксации нарушений для антимонопольного дела, направив запрос на info@vitvet.com

Процедура подачи заявления в территориальное УФАС

Заявление подаётся в территориальное управление ФАС России по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого подаётся заявление. Если нарушитель - юридическое лицо, компетентным будет УФАС по месту его государственной регистрации. Для индивидуальных предпринимателей - по месту регистрации в качестве ИП.

Форма заявления установлена Административным регламентом ФАС России. Заявление должно содержать: сведения о заявителе с подтверждением статуса хозяйствующего субъекта, сведения о лице, в отношении которого подаётся заявление, описание действий, которые заявитель считает недобросовестной конкуренцией, обоснование квалификации действий как нарушения конкретной статьи закона, перечень прилагаемых документов.

К заявлению прилагаются доказательства: свидетельство на товарный знак или выписка из реестра Роспатента, данные WHOIS о регистрации домена с указанием даты и администратора, скриншоты сайта нарушителя с нотариальным заверением или с использованием сервиса автоматической фиксации, скриншоты карточек товаров с датой и временем, документы, подтверждающие конкурентные отношения между сторонами, расчёт убытков или обоснование угрозы их причинения.

Срок рассмотрения заявления составляет один месяц с возможностью продления ещё на два месяца при необходимости получения дополнительных доказательств. По результатам рассмотрения УФАС принимает решение о возбуждении дела или об отказе в возбуждении. Отказ может быть обжалован в вышестоящий орган или в арбитражный суд.

Особенности доказывания по доменным спорам в УФАС

Доменные споры в антимонопольном органе имеют специфику, отличающую их от судебных дел о защите товарного знака. УФАС оценивает не только факт сходства домена с товарным знаком, но и цель регистрации и характер использования домена. Ключевой вопрос - направлены ли действия администратора домена на получение конкурентных преимуществ.

Для успешного дела необходимо доказать конкурентные отношения. Заявитель и нарушитель должны работать на одном товарном рынке или на смежных рынках. Если домен зарегистрирован лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность в соответствующей сфере, антимонопольный орган откажет в возбуждении дела - такие споры разрешаются в судебном порядке.

Хронология событий имеет решающее значение. Необходимо представить доказательства того, что права на товарный знак возникли раньше регистрации домена. Выписка из реестра Роспатента с датой приоритета, дата регистрации домена по данным WHOIS, дата начала использования домена для размещения контента - все эти даты должны выстраиваться в логическую цепочку.

Характер использования домена подтверждается скриншотами сайта, архивными копиями из сервиса Wayback Machine, данными о рекламных кампаниях нарушителя. Если домен перенаправляет на сайт конкурента, фиксируется цепочка редиректов. Если на домене размещён сайт с конкурирующими товарами - фиксируется содержание сайта с ценами, описаниями, контактами.

Квалификация нарушений в карточках товаров на маркетплейсах

Карточки товаров на Wildberries, Ozon, Яндекс Маркете и других площадках стали самостоятельным объектом антимонопольной защиты. ФАС России рассматривает несколько типов нарушений: использование чужого товарного знака в названии карточки, копирование описаний и характеристик товара, использование чужих фотографий, включение чужого бренда в ключевые слова для поисковой выдачи.

Квалификация по статье 14.6 требует доказательства смешения - потребитель должен быть введён в заблуждение относительно производителя или продавца товара. Практика показывает, что УФАС признаёт смешение при совокупности факторов: визуальное сходство карточек, использование идентичных или сходных обозначений, размещение в одной товарной категории, сопоставимый ценовой сегмент.

Использование чужого товарного знака в ключевых словах карточки - относительно новый вид нарушения. Продавец включает название конкурирующего бренда в скрытые теги, чтобы его товар показывался по запросам покупателей, ищущих оригинальный бренд. ФАС России квалифицирует такие действия как недобросовестную конкуренцию, поскольку они направлены на перехват потребительского спроса, сформированного репутацией правообладателя.

Для получения детального чек-листа по сбору доказательств нарушений на маркетплейсах с указанием технических способов фиксации направьте запрос на info@vitvet.com

Административная ответственность и предписания УФАС

По результатам рассмотрения дела УФАС выносит решение о признании действий недобросовестной конкуренцией и предписание о прекращении нарушения. Предписание обязывает нарушителя совершить конкретные действия: прекратить использование домена для продвижения товаров, удалить из карточки товара чужой товарный знак, прекратить использование скопированных описаний и фотографий.

Неисполнение предписания влечёт административную ответственность по статье 19.5 КоАП РФ - штраф для должностных лиц от 10 до 20 тысяч рублей, для юридических лиц от 100 до 300 тысяч рублей. При повторном неисполнении штрафы увеличиваются, возможна дисквалификация должностного лица.

Сами действия, признанные недобросовестной конкуренцией, влекут ответственность по статье 14.33 КоАП РФ. Штраф для должностных лиц составляет от 12 до 20 тысяч рублей, для юридических лиц - от 100 до 500 тысяч рублей. Если недобросовестная конкуренция связана с использованием результатов интеллектуальной деятельности, штраф для юридических лиц увеличивается до 0,01-0,15 размера выручки от реализации товара, но не менее 100 тысяч рублей.

Решение УФАС о признании действий недобросовестной конкуренцией имеет преюдициальное значение для последующего судебного спора о взыскании убытков. Правообладатель может использовать это решение как доказательство противоправности действий ответчика, что существенно упрощает процесс доказывания в арбитражном суде.

Стратегия защиты при обвинении в недобросовестной конкуренции

Если заявление в УФАС подано против вас, защита строится на опровержении элементов состава недобросовестной конкуренции. Первый элемент - конкурентные отношения. Если вы работаете на другом товарном рынке, не пересекающемся с рынком заявителя, это основание для прекращения дела.

Второй элемент - направленность действий на получение преимуществ. Добросовестная регистрация домена для собственных нужд, не связанных с использованием чужой репутации, не образует состава нарушения. Если домен зарегистрирован раньше товарного знака заявителя или содержит общеупотребительное слово - это аргументы в защиту.

Третий элемент - причинение или угроза причинения убытков. Отсутствие реального использования домена, минимальный трафик, отсутствие рекламы - всё это снижает вероятность признания действий недобросовестной конкуренцией. По карточкам товаров аргументом защиты может быть самостоятельное создание описаний и фотографий, отсутствие сходства до степени смешения.

Процессуальная защита включает: ознакомление с материалами дела, представление письменных объяснений, участие в заседании комиссии УФАС, заявление ходатайств о привлечении специалистов или проведении экспертизы. Решение УФАС обжалуется в арбитражный суд в течение трёх месяцев.

Соотношение антимонопольной и судебной защиты

Обращение в УФАС не исключает параллельного или последующего обращения в суд. Антимонопольная защита имеет преимущества: отсутствие госпошлины, более короткие сроки рассмотрения, административный ресурс принуждения к исполнению. Судебная защита позволяет взыскать убытки или компенсацию, запретить использование товарного знака, обязать аннулировать регистрацию домена.

Оптимальная стратегия часто предполагает комбинирование инструментов. Заявление в УФАС подаётся для быстрого пресечения нарушения и получения решения о недобросовестной конкуренции. Параллельно или после получения решения УФАС подаётся иск в арбитражный суд о взыскании компенсации по статье 1515 ГК РФ и запрете использования товарного знака.

По доменным спорам дополнительным инструментом является процедура UDRP для доменов в зонах .com, .net, .org или процедура через Координационный центр для доменов .ru и .рф. Эти процедуры позволяют передать домен правообладателю, что невозможно в рамках антимонопольного дела.

Выбор стратегии зависит от целей: если важно быстро прекратить нарушение - приоритет УФАС, если важно получить денежную компенсацию - приоритет суда, если важно получить контроль над доменом - приоритет специализированных доменных процедур.

FAQ

Вопрос 1: Можно ли подать заявление в УФАС, если у меня нет зарегистрированного товарного знака, но конкурент копирует мои карточки товаров?

Да, отсутствие зарегистрированного товарного знака не препятствует антимонопольной защите. Статья 14.6 закона о защите конкуренции запрещает смешение с товарами конкурента независимо от наличия регистрации средств индивидуализации. Достаточно доказать, что ваши описания и фотографии созданы раньше и конкурент их скопировал. Однако наличие товарного знака существенно упрощает доказывание и расширяет возможности защиты.

Вопрос 2: Сколько времени занимает рассмотрение дела в УФАС и когда нарушитель обязан прекратить использование домена или карточки?

Рассмотрение заявления занимает от одного до трёх месяцев, рассмотрение возбуждённого дела - ещё три месяца с возможностью продления до шести месяцев. Предписание о прекращении нарушения вступает в силу с даты его выдачи и подлежит исполнению в указанный в нём срок, обычно 30-60 дней. Обжалование решения не приостанавливает исполнение предписания, если суд не примет обеспечительные меры.

Вопрос 3: Что выбрать - УФАС или суд, если конкурент использует мой товарный знак в домене и я хочу получить этот домен себе?

УФАС не может обязать передать домен - антимонопольный орган выдаёт предписание о прекращении нарушения, но не о передаче прав. Для получения домена необходимо обращаться в арбитражный суд с иском о запрете использования товарного знака и обязании аннулировать регистрацию домена, либо использовать процедуру через Координационный центр доменов .ru/.рф. Оптимально комбинировать: сначала получить решение УФАС о недобросовестной конкуренции, затем использовать его как доказательство в суде или доменной процедуре.

Защита бренда от недобросовестных действий конкурентов в доменном пространстве и на маркетплейсах требует понимания специфики антимонопольного производства и правильного выбора инструментов. Юридическая фирма «Ветров и партнёры» сопровождает дела в территориальных УФАС по всей России, готовит заявления о недобросовестной конкуренции, представляет интересы как заявителей, так и лиц, в отношении которых возбуждены дела. Для оценки перспектив вашей ситуации и выбора оптимальной стратегии защиты свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Арсен Саркисян, юрист-аналитик. Разбираю судебную практику, нормы и тонкие места законодательства так, чтобы ими можно было пользоваться в работе, а не только цитировать. Пишу про споры, налоги, договоры и правоприменение - без воды, с выводами и алгоритмами действий. Считаю, что право должно быть инструментом, а не источником неопределённости. Так полезнее?

23.01.2026

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данной или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству. 

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь  по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью