×
г.Новосибирск

Венгрия. Выход участника/акционера из компании, ликвидация или её банкротство

Венгрия. Выход участника

Венгрия. Выход участника/акционера из компании, ликвидация или её банкротство

Собственник венгерской компании решает покинуть бизнес, но обнаруживает: продать долю невозможно из-за преимущественного права партнёров, добровольная ликвидация заблокирована налоговой задолженностью, а инициирование банкротства грозит субсидиарной ответственностью директору. Выход участника из Kft. или Zrt. в Венгрии, ликвидация венгерской компании и процедура банкротства в Венгрии — три принципиально разных правовых режима с несовпадающими последствиями для бизнеса и личных активов. Материал раскрывает механизмы каждой процедуры, условия их применения, реальные сроки и риски для русскоговорящих предпринимателей, ведущих бизнес в Венгрии.

Правовые основы корпоративных процедур в Венгрии

Венгерское корпоративное право регулируется Act V of 2013 on the Civil Code (Гражданский кодекс Венгрии), который заменил ранее действовавший отдельный закон о компаниях. Процедуры несостоятельности определяет Act XLIX of 1991 on Bankruptcy and Liquidation Proceedings (Закон о банкротстве и ликвидационных процедурах). Регистрационные вопросы находятся в компетенции Cégbíróság (Реестровый суд) при территориальных судах общей юрисдикции.

Основные организационно-правовые формы для иностранных инвесторов — Korlátolt Felelősségű Társaság (Kft. — общество с ограниченной ответственностью) и Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Zrt. — закрытое акционерное общество). Kft. требует минимальный уставный капитал 3 миллиона форинтов, Zrt. — 5 миллионов форинтов. Выбор формы влияет на доступные механизмы выхода: в Kft. участник может при определённых условиях требовать выкупа доли, в Zrt. акционер ограничен продажей акций.

Принципиальное отличие венгерской системы — отсутствие института «выхода из общества» в российском понимании. Участник Kft. не может просто подать заявление и получить действительную стоимость доли. Венгерское право предусматривает либо продажу доли, либо исключение участника судом, либо ликвидацию компании целиком.

Механизмы выхода участника из Kft. и акционера из Zrt.

Продажа доли в Kft. регулируется статьями 3:167-3:168 Гражданского кодекса Венгрии. Учредительный договор может устанавливать преимущественное право покупки для остальных участников и самой компании. Срок реализации преимущественного права — 15 дней с момента уведомления, если договор не предусматривает иное. Сделка требует нотариального удостоверения или подписания адвокатом, что добавляет расходы от нескольких сотен евро.

Распространённая ошибка русскоговорящих собственников — игнорирование преимущественного права. Договор купли-продажи доли, заключённый с нарушением этого права, может быть оспорен в течение 30 дней с момента, когда правообладатель узнал о сделке. Суды Венгрии последовательно признают такие сделки недействительными.

Для Zrt. передача акций оформляется индоссаментом на именных акциях или простой передачей — на акциях на предъявителя. Учредительный документ может ограничивать передачу согласием правления или общего собрания. Отказ в согласии должен быть мотивирован, иначе считается данным по истечении 30 дней.

Исключение участника возможно через суд при наличии серьёзных оснований: систематическое неисполнение обязанностей, действия во вред компании, неоплата вклада в уставный капитал. Процедура занимает от 6 до 18 месяцев. Исключённый участник получает компенсацию, размер которой определяется судом на основании рыночной оценки.

Практический инсайт: если партнёры блокируют продажу доли и нет оснований для исключения, единственный выход — инициировать добровольную ликвидацию компании. Для этого достаточно решения квалифицированного большинства участников. При невозможности получить такое большинство участник может обратиться в суд с требованием о принудительной ликвидации, ссылаясь на невозможность достижения целей компании.

Чтобы получить анализ вашей ситуации с выходом из венгерской компании, направьте запрос на info@vitvet.com — мы оценим доступные варианты и риски каждого из них.

Добровольная ликвидация венгерской компании

Végelszámolás (добровольная ликвидация) регулируется статьями 3:48-3:49 Гражданского кодекса и детализируется в Act V of 2006 on Public Company Information (Закон о публичной информации о компаниях). Процедура доступна только платёжеспособным компаниям — это ключевое условие, которое часто недооценивают.

Решение о ликвидации принимает общее собрание квалифицированным большинством в три четверти голосов для Kft. или простым большинством для Zrt., если учредительный документ не требует иного. Одновременно назначается végelszámoló (ликвидатор) — им может быть директор компании или внешнее лицо.

Процедура включает следующие этапы. Регистрация решения о ликвидации в Cégbíróság в течение 30 дней. Публикация объявления в Cégközlöny (Официальный вестник компаний). Уведомление кредиторов с 40-дневным сроком для предъявления требований. Составление промежуточного ликвидационного баланса. Удовлетворение требований кредиторов в установленной очерёдности. Распределение оставшегося имущества между участниками. Подача финального отчёта и исключение из реестра.

Минимальный срок ликвидации — 4-6 месяцев при отсутствии осложнений. Реальный срок для компании с историей операций — 8-12 месяцев. Если в процессе ликвидации выявляется неплатёжеспособность, ликвидатор обязан в течение 8 дней подать заявление о банкротстве. Нарушение этой обязанности влечёт личную ответственность ликвидатора.

Типичная ошибка — начало добровольной ликвидации при наличии неурегулированных налоговых обязательств. Национальная налоговая и таможенная администрация Венгрии (NAV) проводит обязательную проверку при ликвидации. Выявление задолженности блокирует процедуру и может трансформировать её в принудительную ликвидацию.

Затраты на добровольную ликвидацию включают государственные пошлины, публикации, услуги ликвидатора и аудитора. Гонорары юристов за сопровождение начинаются от нескольких тысяч евро в зависимости от сложности структуры компании.

Банкротство и принудительная ликвидация в Венгрии

Венгерский закон о банкротстве предусматривает две основные процедуры: csődeljárás (процедура реструктуризации/мораторий) и felszámolási eljárás (ликвидационная процедура при банкротстве). Выбор процедуры зависит от целей должника и позиции кредиторов.

Csődeljárás — защитная процедура, инициируемая самим должником. Компания получает 120-дневный мораторий на исполнение обязательств с возможностью продления ещё на 120 дней. В этот период кредиторы не могут обращать взыскание на имущество. Цель — достижение мирового соглашения. Для утверждения соглашения требуется согласие кредиторов, представляющих более половины суммы требований в каждом классе.

Felszámolási eljárás — ликвидационная процедура, которая может быть инициирована должником, кредитором или судом. Кредитор вправе подать заявление, если должник не исполнил бесспорное денежное обязательство в течение 20 дней после письменного требования. Суд назначает felszámoló (ликвидатора по банкротству) из числа лицензированных организаций.

Очерёдность удовлетворения требований установлена статьёй 57 Закона о банкротстве. Первая очередь — расходы на процедуру и вознаграждение ликвидатора. Вторая — требования работников по заработной плате. Третья — обеспеченные залогом требования в пределах стоимости залога. Четвёртая — требования государства по налогам и социальным взносам. Пятая — необеспеченные требования кредиторов.

Подводный камень для директоров: статья 33/A Закона о банкротстве предусматривает субсидиарную ответственность руководителей. Если директор не подал заявление о банкротстве в течение 60 дней с момента, когда узнал или должен был узнать о неплатёжеспособности, он отвечает по обязательствам компании личным имуществом. Суды Венгрии толкуют это правило строго, и значительная часть дел о субсидиарной ответственности завершается привлечением директоров.

Срок ликвидационной процедуры — от 1 до 3 лет в зависимости от размера компании и количества кредиторов. Крупные процедуры могут длиться дольше.

Для получения чек-листа по подготовке к процедуре банкротства венгерской компании свяжитесь с нами по info@vitvet.com.

Налоговые и регуляторные последствия каждой процедуры

При продаже доли в Kft. продавец-нерезидент уплачивает налог на прирост капитала. Ставка зависит от наличия соглашения об избежании двойного налогообложения между Венгрией и страной резидентства. Для резидентов России действует СИДН 1994 года, предусматривающий налогообложение в стране резидентства продавца при соблюдении определённых условий.

При ликвидации распределение имущества участникам квалифицируется как дивиденд в части превышения над первоначальным вкладом. Ставка налога у источника на дивиденды — 15%, может быть снижена по СИДН. Участник-юридическое лицо из ЕС может применить освобождение по Директиве о материнских и дочерних компаниях при соблюдении условий о минимальном участии.

При банкротстве требования участников по возврату вкладов удовлетворяются после всех кредиторов. На практике это означает, что участники редко получают что-либо. Списание инвестиции может быть признано убытком для налоговых целей в стране резидентства инвестора.

Регуляторный аспект: компания с иностранным участием обязана уведомить NAV о смене состава участников в течение 15 дней. При ликвидации требуется получение налогового clearance certificate — без него Cégbíróság не исключит компанию из реестра.

Неочевидный риск: если компания имела лицензии или разрешения, их аннулирование при ликвидации может повлечь обязательства по восстановлению исходного состояния. Например, экологические разрешения часто содержат требования о рекультивации, стоимость которой может превысить активы компании.

Практические сценарии и выбор оптимальной стратегии

Сценарий первый: миноритарный участник Kft. хочет выйти, мажоритарий блокирует. Доступные инструменты — требование о выкупе доли по справедливой цене через суд (если есть основания полагать, что права участника нарушаются), продажа доли третьему лицу с соблюдением преимущественного права, инициирование ликвидации при наличии достаточного количества голосов. Если ни один вариант недоступен, остаётся требование о принудительной ликвидации через суд со ссылкой на deadlock.

Сценарий второй: компания убыточна, но ещё платёжеспособна. Оптимальный путь — добровольная ликвидация до наступления признаков банкротства. Это позволяет избежать субсидиарной ответственности директора и контролировать процесс. Критически важно провести аудит обязательств до принятия решения о ликвидации.

Сценарий третий: компания неплатёжеспособна, есть шанс на recovery. Csődeljárás даёт 120-дневную передышку для переговоров с кредиторами. Успех зависит от готовности кредиторов к компромиссу и наличия плана реструктуризации. Если мировое соглашение не достигнуто, процедура автоматически трансформируется в ликвидационную.

Экономика решения: добровольная ликвидация платёжеспособной компании обходится в несколько тысяч евро и занимает до года. Банкротство — от десятков тысяч евро расходов на процедуру, потеря контроля над процессом и риск личной ответственности директора. Судебный спор о выходе участника — сопоставимые с банкротством затраты и сроки от года до трёх лет.

Перед принятием решения проверьте: наличие неурегулированных налоговых обязательств, статус трудовых отношений с работниками, обязательства по договорам аренды и лизинга, экологические и лицензионные требования, положения учредительного документа о выходе и ликвидации.

Поддержка в корпоративных процедурах в Венгрии

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» сопровождает русскоговорящих предпринимателей в корпоративных процедурах в Венгрии. Мы можем оказать содействие в структурировании выхода из венгерской компании, подготовке и проведении добровольной ликвидации, защите интересов в процедурах банкротства. Опыт работы с венгерской юрисдикцией позволяет учитывать как формальные требования законодательства, так и практику их применения судами и регуляторами. Чтобы обсудить вашу ситуацию, направьте запрос на info@vitvet.com.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Галина Короткевич, партнёр

Работаю со сложными корпоративными конфликтами, банкротствами и ситуациями, где бизнесу нужно не мнение, а решение. Пишу о праве без академической пыли — через практику, риски и реальные последствия для собственников. Уверена, что хороший юрист — это тот, кто помогает не выигрывать процессы, а не попадать в них. Согласны?

24.01.2025

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Как рассчитать и взыскать упущенную выгоду по ст. 15 ГК РФ: методика расчёта, доказательства, примеры из арбитражной практики.
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью