×
г.Новосибирск

Великобритания. Как происходит розыск имущества, активов, счетов должника, форензик

Великобритания. Розыск имущества

Великобритания. Как происходит розыск имущества, активов, счетов должника, форензик

Кредитор получил судебное решение английского суда, но должник скрыл активы — перевёл недвижимость на родственников, закрыл счета в британских банках и переместил средства в офшоры. Именно в этой точке начинается работа по розыску имущества и форензик-расследованию в Великобритании. Английское право предоставляет кредиторам один из наиболее развитых инструментариев в мире: от судебных ордеров на раскрытие информации до уголовно-правовых механизмов изъятия активов. Из этого материала вы узнаете, как устроен процесс розыска активов должника в Великобритании, какие правовые инструменты применяются на каждом этапе и где чаще всего теряются деньги из-за процессуальных ошибок.

Правовая база розыска активов в Великобритании

Розыск имущества должника в Великобритании регулируется несколькими пластами законодательства. Civil Procedure Rules (Правила гражданского судопроизводства), в частности Part 71, устанавливают механизм принудительного допроса должника об его имуществе. Senior Courts Act 1981 (Закон о Верховных судах) наделяет суды широкими дискреционными полномочиями выдавать обеспечительные ордера. Proceeds of Crime Act 2002 (Закон о доходах от преступной деятельности) создаёт параллельный уголовно-правовой трек, включая механизм Unexplained Wealth Orders (ордеров на объяснение происхождения богатства). Fraud Act 2006 (Закон о мошенничестве) применяется в случаях, когда сокрытие активов сопряжено с обманом.

Суды Англии и Уэльса придерживаются позиции, что кредитор вправе использовать все доступные правовые инструменты одновременно — гражданские и уголовные треки не исключают друг друга. Это принципиально отличает английскую систему от многих континентальных юрисдикций, где параллельное применение механизмов ограничено. На практике это означает, что грамотно выстроенная стратегия розыска активов задействует несколько инструментов одновременно, создавая давление на должника с разных сторон.

Компетентными органами в сфере розыска активов выступают: High Court of Justice (Высокий суд правосудия) — для гражданских ордеров; National Crime Agency (Национальное агентство по борьбе с преступностью) — для уголовно-правовых механизмов; Serious Fraud Office (Управление по расследованию тяжких мошенничеств) — при наличии признаков корпоративного мошенничества; Financial Conduct Authority (Управление финансового надзора) — при вовлечённости регулируемых финансовых структур.

Досудебный форензик: с чего начинается расследование

Форензик-расследование (forensic investigation) в контексте розыска активов — это систематический сбор и анализ доказательств о финансовом положении должника до или параллельно с судебным процессом. На этом этапе задействуются как публичные реестры, так и специализированные частные инструменты.

Публичные источники в Великобритании охватывают значительный массив данных. Companies House (Реестр компаний) содержит финансовую отчётность, сведения о директорах, акционерах и зарегистрированных залогах. Land Registry (Реестр земли и недвижимости) раскрывает сведения о праве собственности на недвижимость в Англии и Уэльсе. Insolvency Register (Реестр несостоятельности) фиксирует процедуры банкротства и ликвидации. Probate Registry (Реестр завещаний) позволяет отследить наследственные активы. Анализ этих источников занимает от нескольких дней до двух-трёх недель в зависимости от сложности корпоративной структуры должника.

Частные форензик-компании и специализированные юридические фирмы используют коммерческие базы данных — Dun & Bradstreet, LexisNexis, Refinitiv — для построения карты активов и аффилированных структур. Анализ транзакционных паттернов, корпоративных связей и бенефициарного владения позволяет выявить схемы вывода активов задолго до подачи судебных заявлений. Стоимость профессионального форензик-расследования начинается от нескольких тысяч фунтов стерлингов и может достигать десятков тысяч при сложных многоуровневых структурах.

Частая ошибка на этом этапе — начинать судебные процедуры без предварительного форензика. Кредитор подаёт заявление о розыске активов, не имея базового понимания структуры владения должника, и получает ответы, которые не может эффективно оспорить. Суды Англии и Уэльса ожидают, что заявитель представит обоснованные основания для каждого запрашиваемого ордера — голословные утверждения о сокрытии активов без доказательной базы снижают шансы на получение ордера.

Чтобы получить чек-лист по форензик-расследованию и розыску активов в Великобритании, направьте запрос на info@vitvet.com.

Судебные инструменты раскрытия информации об активах

После получения судебного решения или в рамках обеспечительного производства кредитор располагает несколькими процессуальными инструментами.

Допрос должника по Part 71 CPR. Суд вправе обязать должника явиться на допрос и раскрыть сведения обо всём своём имуществе: банковских счетах, недвижимости, долях в компаниях, дебиторской задолженности, ценных бумагах. Должник обязан явиться лично и отвечать под присягой. Уклонение от явки или дача ложных показаний квалифицируется как contempt of court (неуважение к суду) и влечёт штраф или лишение свободы. Процедура инициируется подачей заявления в суд, срок от подачи до проведения допроса составляет обычно четыре-восемь недель.

Third Party Debt Order (ордер о взыскании с третьего лица). Инструмент позволяет кредитору напрямую обратить взыскание на средства должника, находящиеся у третьих лиц — в первую очередь в банках. Суд выдаёт предварительный ордер, замораживающий средства на счёте, затем — окончательный ордер о перечислении средств кредитору. Ключевое условие применимости: кредитор должен знать реквизиты конкретного счёта. Именно здесь форензик-расследование становится процессуально необходимым — без идентификации счёта ордер получить невозможно.

Charging Order (залоговый ордер). Суд накладывает обременение на недвижимость или ценные бумаги должника. Ордер не обеспечивает немедленного получения денег, но создаёт приоритетное требование при продаже актива. Процедура двухэтапная: сначала предварительный ордер, затем — окончательный после рассмотрения возражений должника. Срок — от шести до двенадцати недель.

Freezing Order (ордер о заморозке активов, ранее — Mareva injunction). Один из наиболее мощных инструментов английского права. Суд запрещает должнику распоряжаться активами до разрешения спора по существу. Worldwide Freezing Order (глобальный ордер о заморозке) распространяется на активы должника по всему миру — не только в Великобритании. Для получения ордера заявитель должен доказать: наличие обоснованного требования, реальный риск вывода активов и то, что баланс удобства склоняется в пользу выдачи ордера. Ордер может быть получен ex parte (без уведомления должника) в экстренных случаях — в течение 24-48 часов.

Norwich Pharmacal Order и Bankers Trust Order: раскрытие через третьих лиц

Два специализированных инструмента заслуживают отдельного рассмотрения, поскольку именно они позволяют получить информацию о счетах и активах должника от банков и иных третьих лиц.

Norwich Pharmacal Order (НПО) обязывает третье лицо — банк, платёжную систему, регистратора компаний, интернет-провайдера — раскрыть информацию, необходимую для идентификации должника или его активов. Правовая основа — принцип, выработанный судебной практикой: лицо, ставшее «смешанным» участником правонарушения (даже невольно), обязано содействовать пострадавшей стороне. НПО применяется до возбуждения основного иска и служит инструментом сбора доказательств. Условия применимости:

- заявитель располагает обоснованными основаниями полагать, что правонарушение совершено;
- третье лицо обладает информацией, необходимой для идентификации нарушителя или активов;
- раскрытие информации необходимо и соразмерно.

Срок рассмотрения заявления — от двух до шести недель. Банки, как правило, исполняют НПО без сопротивления, поскольку ордер снимает с них ответственность за нарушение банковской тайны.

Bankers Trust Order — разновидность НПО, специально направленная против банков в случаях мошенничества. Ордер обязывает банк раскрыть информацию о транзакциях, остатках на счетах и связанных операциях. Суды Англии и Уэльса применяют этот инструмент в случаях, когда имеются доказательства мошеннического перевода средств через банковскую систему. Важное практическое ограничение: ордер выдаётся только при наличии доказательств мошенничества — недостаточность активов для погашения долга сама по себе не является основанием.

На практике важно учитывать, что НПО и Bankers Trust Order могут быть направлены против иностранных банков, имеющих отделения или дочерние структуры в Великобритании. Это открывает возможность получить информацию о счетах в офшорных юрисдикциях через их лондонские подразделения — инструмент, который многие кредиторы недооценивают.

Чтобы получить чек-лист по выбору инструментов розыска активов в Великобритании, направьте запрос на info@vitvet.com.

Unexplained Wealth Orders и уголовно-правовой трек

Unexplained Wealth Orders (UWO, ордера на объяснение происхождения богатства) — инструмент, введённый Criminal Finances Act 2017 (Законом о криминальных финансах). UWO обязывает лицо объяснить, каким образом оно приобрело конкретный актив, если стоимость актива явно не соответствует законным доходам владельца. Бремя доказывания при этом инвертировано: не государство доказывает незаконность происхождения, а владелец обязан объяснить законность.

UWO применяется Национальным агентством по борьбе с преступностью и доступен при соблюдении условий: стоимость актива превышает 50 000 фунтов стерлингов; есть основания полагать, что законные доходы владельца недостаточны для приобретения актива; лицо является политически значимым (PEP) или связано с серьёзной организованной преступностью. Неисполнение UWO создаёт опровержимую презумпцию того, что актив является доходом от преступной деятельности и подлежит конфискации.

Уголовно-правовой трек через Proceeds of Crime Act 2002 предусматривает конфискационные ордера, ордера о замораживании и гражданское изъятие активов. Гражданское изъятие (civil recovery) не требует уголовного осуждения — достаточно доказать в гражданском суде, что активы являются доходами от незаконной деятельности. Этот инструмент применяется Национальным агентством по борьбе с преступностью и не требует участия кредитора.

Многие недооценивают возможность параллельного использования гражданского и уголовно-правового треков. Если кредитор располагает доказательствами мошенничества, подача жалобы в Serious Fraud Office или Национальное агентство по борьбе с преступностью может запустить государственный механизм розыска активов — за счёт государства, а не кредитора. Полученные в рамках уголовного расследования доказательства затем могут быть использованы в гражданском процессе.

Типовые сценарии и практика применения инструментов

Сценарий 1: Корпоративный должник с офшорной структурой. Английская компания-должник не исполняет решение суда на сумму свыше одного миллиона фунтов. Форензик выявляет, что активы переведены на BVI-компанию, бенефициарный владелец которой — директор должника. Кредитор получает Worldwide Freezing Order, затем НПО против лондонского банка, обслуживающего BVI-компанию. Параллельно подаётся заявление о признании должника банкротом — угроза банкротства создаёт дополнительное давление и открывает инструменты оспаривания сделок по Insolvency Act 1986 (Закону о несостоятельности).

Сценарий 2: Физическое лицо с недвижимостью. Должник — физическое лицо, уклоняющееся от исполнения решения на сумму 300 000 фунтов. Анализ Land Registry выявляет недвижимость, оформленную на супруга. Кредитор получает Charging Order на долю должника в совместном имуществе, затем подаёт заявление об Order for Sale (принудительной продаже). Суды Англии и Уэльса при наличии несовершеннолетних детей, проживающих в объекте, нередко откладывают принудительную продажу — этот фактор необходимо учитывать при оценке сроков.

Сценарий 3: Мошенничество с банковскими переводами. Компания стала жертвой мошенничества: средства переведены на счета в нескольких банках. Кредитор в течение 48 часов получает Freezing Order ex parte и Bankers Trust Order против банков-получателей. Замороженные средства удерживаются до рассмотрения дела по существу. Ключевой фактор успеха — скорость: каждый час промедления увеличивает риск дальнейшего перемещения средств.

Неочевидный риск при работе с Freezing Order — обязательство кредитора по возмещению убытков должнику в случае, если ордер был получен необоснованно. Суд при выдаче ордера требует от заявителя undertaking in damages (обязательство возместить убытки). Если впоследствии выяснится, что ордер был получен на основании недостоверных сведений, кредитор несёт финансовую ответственность перед должником.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли получить информацию о счетах должника в иностранных банках через английский суд?

Английские суды вправе выдавать НПО и Bankers Trust Order против иностранных банков, имеющих присутствие в Великобритании. Если банк зарегистрирован или имеет отделение в Англии и Уэльсе, он подпадает под юрисдикцию английских судов. Для банков без присутствия в Великобритании потребуется отдельное производство в юрисдикции нахождения банка — с опорой на английское решение или через механизмы взаимной правовой помощи. Worldwide Freezing Order технически охватывает активы по всему миру, однако его исполнение в конкретной юрисдикции зависит от местного законодательства и готовности местных судов признать английский ордер.

Сколько времени занимает полный цикл розыска активов и взыскания в Великобритании?

Сроки существенно варьируются в зависимости от сложности дела. Экстренный Freezing Order можно получить за 24-48 часов. НПО рассматривается от двух до шести недель. Допрос должника по Part 71 CPR занимает четыре-восемь недель от подачи заявления. Полный цикл от форензика до фактического взыскания при неосложнённом деле составляет шесть-двенадцать месяцев; при оспаривании должником каждого шага — два-три года. Промедление с подачей заявлений критично: активы перемещаются быстро, и каждая неделя промедления снижает вероятность их обнаружения.

Что делать, если должник переоформил активы на родственников до получения судебного решения?

Английское право предусматривает несколько механизмов оспаривания таких сделок. В рамках банкротства Insolvency Act 1986 позволяет оспорить сделки, совершённые в ущерб кредиторам, в течение двух лет до начала процедуры несостоятельности (при наличии умысла — до десяти лет). Вне банкротства применяется Insolvency Act 1986, Section 423, позволяющий оспорить сделки, совершённые с целью причинения вреда кредиторам, без ограничения срока давности при доказанности умысла. Кроме того, если переоформление сопряжено с мошенничеством, применяется Fraud Act 2006. Ключевой вопрос — доказать умысел должника на момент совершения сделки, что требует форензик-анализа хронологии событий и финансовых потоков.

Заключение

Розыск активов и форензик-расследование в Великобритании представляют собой многоуровневый процесс, объединяющий гражданско-правовые инструменты, уголовно-правовые механизмы и специализированные судебные ордера. Эффективность каждого инструмента зависит от качества подготовительного форензика, скорости реакции и правильного выбора последовательности процессуальных шагов. Ошибки на начальном этапе — от недостаточной доказательной базы до неверного выбора суда — способны заблокировать всё последующее производство.

Юридическая фирма Ветров и партнеры имеет опыт сопровождения русскоговорящих клиентов в Великобритании по вопросам розыска активов, форензик-расследований и принудительного исполнения судебных решений. Можем оказать содействие в разработке стратегии розыска активов, подготовке заявлений на получение судебных ордеров и координации с английскими форензик-специалистами. Чтобы получить консультацию, свяжитесь: info@vitvet.com.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Арсен Саркисян, юрист-аналитик
Разбираю судебную практику, нормы и тонкие места законодательства так, чтобы ими можно было пользоваться в работе, а не только цитировать. Пишу про споры, налоги, договоры и правоприменение — без воды, с выводами и алгоритмами действий. Считаю, что право должно быть инструментом, а не источником неопределённости. Так полезнее?

12.03.2026

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью