×
г.Новосибирск

Лихтенштейн. Семейные споры и раздел имущества с иностранным элементом

Лихтенштейн. Семейные споры

Лихтенштейн. Семейные споры и раздел имущества с иностранным элементом

Лихтенштейн привлекает состоятельных иностранцев как юрисдикция для структурирования активов через фонды и трасты. Когда брак между резидентами или гражданами разных стран распадается, возникает вопрос: какой суд компетентен, какое право применяется и как делится имущество, часть которого может быть скрыта в лихтенштейнских структурах. Ответы на эти вопросы определяют, получит ли супруг справедливую долю или останется ни с чем. Материал разбирает механизмы раздела имущества с иностранным элементом в Лихтенштейне - от коллизионных норм до принудительного исполнения решений.

Правовая база: что регулирует семейные споры в Лихтенштейне

Семейное право Лихтенштейна кодифицировано в Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (Общий гражданский кодекс, ABGB) - документе, исторически восходящем к австрийской правовой традиции. Нормы о браке, имущественных отношениях супругов и разводе сосредоточены в разделах ABGB, посвящённых личным и имущественным правам. Параллельно действует Ehegesetz (Закон о браке), регулирующий основания и порядок расторжения брака.

Для споров с иностранным элементом ключевым источником служит Gesetz über das Internationale Privatrecht (Закон о международном частном праве, IPRG). Именно IPRG определяет, право какой страны применяется к имущественным отношениям супругов, если они являются гражданами разных государств или проживают за рубежом. Лихтенштейн не является членом Европейского союза, поэтому европейские регламенты о международном частном праве в семейных делах - в частности, Rome III и Regulation 2016/1103 об имущественных режимах супругов - в Лихтенштейне не применяются напрямую. Это принципиальное отличие от соседних Австрии и Швейцарии.

Подсудность семейных дел определяется Zivilprozessordnung (Гражданским процессуальным кодексом, ZPO). Landgericht (Земельный суд) рассматривает дела о разводе и разделе имущества в первой инстанции. Апелляции направляются в Obergericht (Высший суд), а кассационные жалобы - в Oberster Gerichtshof (Верховный суд Лихтенштейна). Производство ведётся на немецком языке, что создаёт практический барьер для русскоговорящих участников споров.

На практике важно учитывать, что Лихтенштейн заключил двусторонние договоры о правовой помощи с ограниченным кругом государств. Россия в этот круг не входит, что усложняет получение доказательств и исполнение решений в трансграничном контексте.

Коллизионные нормы: какое право применяется к разделу имущества

IPRG устанавливает иерархию привязок для определения применимого права к имущественным отношениям супругов. Первичная привязка - соглашение сторон о выборе права (Rechtswahl). Супруги вправе выбрать право государства гражданства одного из них или право государства обычного места жительства. Такое соглашение должно быть заключено в письменной форме и, как правило, удостоверено нотариально.

При отсутствии соглашения применяется объективная привязка: право государства, в котором супруги имели последнее совместное обычное место жительства. Если такого места не было или оба супруга его утратили, применяется право государства, с которым брак наиболее тесно связан. Суды Лихтенштейна при определении этой связи учитывают совокупность факторов: место заключения брака, гражданство супругов, место нахождения основных активов.

Частая ошибка русскоговорящих клиентов - предположение, что лихтенштейнский суд автоматически применит лихтенштейнское право только потому, что активы структурированы через местные фонды или компании. Это не так. Суд может применить иностранное право к имущественным отношениям супругов, тогда как к самому фонду или компании будет применяться лихтенштейнское корпоративное право. Возникает расщепление статутов, которое существенно усложняет раздел.

Неочевидный риск состоит в следующем: если применимым признано право страны, где действует режим общей совместной собственности, а активы структурированы через лихтенштейнский фонд, суду предстоит решить, является ли бенефициарный интерес в фонде "имуществом" в смысле применимого семейного права. Ответ зависит от конкретной конструкции фонда и степени контроля учредителя над активами.

Чтобы получить чек-лист по определению применимого права в семейных спорах с лихтенштейнским элементом, направьте запрос на info@vitvet.com.

Имущественный режим супругов и роль лихтенштейнских структур

По умолчанию лихтенштейнское право устанавливает режим Gütertrennung - раздельной собственности супругов. Каждый супруг сохраняет право собственности на имущество, приобретённое до и в период брака. Это принципиально отличается от режима общей совместной собственности, действующего в России. При разводе суд не делит имущество поровну - каждый получает то, что ему принадлежит.

Вместе с тем ABGB предусматривает институт Zugewinnausgleich в модифицированной форме: при определённых условиях суд может присудить компенсацию за прирост имущества, достигнутый в период брака. Механизм сложнее российского раздела, но преследует схожую цель - учесть вклад каждого супруга в формирование семейного благосостояния.

Лихтенштейнские фонды (Stiftung) и трасты (Treuhand) исторически использовались для защиты активов от требований кредиторов и при разводе. Однако суды Лихтенштейна выработали подход, при котором формальное разделение между учредителем и фондом не является абсолютным. Если учредитель сохраняет фактический контроль над активами фонда - через право отзыва, право смены бенефициаров или иные механизмы - суд может квалифицировать активы фонда как фактически принадлежащие учредителю для целей раздела имущества.

Три типовых сценария иллюстрируют эту логику. В первом сценарии супруг-учредитель создал фонд до брака, передал в него активы и не сохранил контрольных полномочий: суд, скорее всего, не включит активы фонда в раздел. Во втором сценарии фонд создан в период брака, учредитель является единственным бенефициаром и вправе в любой момент отозвать активы: суд с высокой вероятностью учтёт эти активы при определении компенсации. В третьем сценарии фонд создан накануне развода с очевидной целью вывода активов: применяются нормы об actio pauliana (оспаривание сделок, совершённых в ущерб кредиторам), адаптированные к семейному контексту.

Процессуальные аспекты: юрисдикция и обеспечительные меры

Лихтенштейнские суды принимают к производству дела о разводе и разделе имущества при наличии одного из оснований: гражданство Лихтенштейна хотя бы одного супруга, обычное место жительства хотя бы одного супруга в Лихтенштейне, либо нахождение значительной части имущества на территории страны. Последнее основание особенно актуально для случаев, когда оба супруга проживают за рубежом, но активы структурированы через лихтенштейнские юридические лица.

Параллельное производство в нескольких юрисдикциях - распространённая тактика в международных семейных спорах. Один супруг инициирует развод в России или другой стране, второй - в Лихтенштейне. Лихтенштейнские суды не связаны правилами lis pendens (приоритета первого возбуждённого дела) в отношении государств, с которыми нет соответствующих договоров. На практике это означает возможность параллельных производств с потенциально противоречивыми решениями.

Обеспечительные меры в Лихтенштейне регулируются ZPO и Exekutionsordnung (Исполнительным кодексом). Суд вправе наложить арест на активы, запретить отчуждение долей в компаниях и фондах, обязать должника раскрыть информацию об имуществе. Для получения обеспечительных мер заявитель должен доказать наличие требования и риск того, что без мер исполнение решения будет невозможным или существенно затруднённым. Срок рассмотрения заявления об обеспечительных мерах в неотложных случаях составляет несколько дней.

Многие недооценивают значение раскрытия информации на ранней стадии. Лихтенштейнские суды располагают инструментами для истребования сведений из реестра фондов, реестра компаний и от финансовых посредников. Однако банковская тайна в Лихтенштейне остаётся существенным барьером: её преодоление требует либо судебного решения, либо запроса в рамках международного административного сотрудничества.

Гонорары адвокатов в Лихтенштейне начинаются от нескольких тысяч швейцарских франков за первичный анализ и существенно возрастают при ведении полноценного судебного процесса. Государственные пошлины варьируются в зависимости от суммы спора и стадии производства.

Чтобы получить чек-лист по выбору стратегии в семейном споре с лихтенштейнским элементом, направьте запрос на info@vitvet.com.

Признание и исполнение иностранных решений

Исполнение иностранного судебного решения в Лихтенштейне требует прохождения процедуры экзекватуры - признания решения лихтенштейнским судом. Основания для отказа в признании включают: нарушение публичного порядка Лихтенштейна, отсутствие надлежащего уведомления ответчика, вынесение решения судом, не обладавшим юрисдикцией по лихтенштейнским стандартам, а также наличие конкурирующего лихтенштейнского решения по тому же предмету.

Решения российских судов о разделе имущества в Лихтенштейне не исполняются автоматически. Отсутствие двустороннего договора о правовой помощи означает, что каждый случай рассматривается индивидуально на основе принципа взаимности. На практике лихтенштейнские суды проявляют осторожность при признании решений из юрисдикций, с которыми нет договорной базы. Это создаёт ситуацию, при которой российское решение о разделе имущества может быть юридически корректным, но фактически неисполнимым в отношении активов, находящихся в Лихтенштейне.

Обратная ситуация - исполнение лихтенштейнского решения в России - сопряжена с аналогичными трудностями. Российские суды также применяют принцип взаимности и требуют подтверждения того, что лихтенштейнские суды признают российские решения. Замкнутый круг взаимности на практике означает, что ни одна из сторон не может автоматически исполнить решение в юрисдикции другой стороны.

Альтернативой судебному разбирательству служит медиация и нотариально удостоверенное мировое соглашение. Лихтенштейнское право допускает заключение соглашений о разделе имущества в нотариальной форме, которые имеют силу исполнительного документа. Такое соглашение проще исполнить, чем судебное решение, поскольку оно является результатом волеизъявления сторон, а не принудительным актом.

Типичные ошибки и стратегические риски

Первая и наиболее распространённая ошибка - промедление с обращением к юристу. В лихтенштейнском праве действуют сроки исковой давности, применимые к требованиям о разделе имущества. Пропуск срока лишает права на компенсацию вне зависимости от обоснованности требования по существу.

Вторая ошибка - недооценка значения брачного договора. Лихтенштейнское право признаёт Ehevertrag (брачный договор), позволяющий супругам отступить от законного режима раздельной собственности или, напротив, закрепить его применение при наличии иностранного элемента. Многие пары, структурировавшие активы в Лихтенштейне, не заключают брачного договора, полагая, что корпоративные структуры сами по себе обеспечивают защиту. Это заблуждение стоит дорого.

Третья ошибка - попытка самостоятельно взаимодействовать с лихтенштейнскими органами без местного представителя. Лихтенштейнское процессуальное право требует, чтобы иностранные стороны были представлены адвокатом, имеющим право практики в Лихтенштейне. Подача документов напрямую иностранным юристом или самим клиентом влечёт процессуальные последствия.

На практике важно учитывать, что лихтенштейнские суды при оценке активов фондов и трастов запрашивают документы об учреждении структуры, изменениях в составе бенефициаров и фактических выплатах. Отсутствие этих документов или их непредставление суду создаёт презумпцию, невыгодную для стороны, контролирующей структуру.

Неочевидный риск связан с налоговыми последствиями раздела. Передача активов между супругами в рамках раздела имущества может квалифицироваться как налогооблагаемое событие в одной или нескольких юрисдикциях. Лихтенштейнское налоговое право предусматривает ряд освобождений для внутрисемейных передач, однако их применимость зависит от конкретных обстоятельств и налогового резидентства сторон.

Часто задаваемые вопросы

Может ли лихтенштейнский фонд защитить активы от раздела при разводе?

Фонд не является абсолютной защитой. Лихтенштейнские суды анализируют степень фактического контроля учредителя над активами фонда. Если учредитель сохраняет право отзыва активов, право смены бенефициаров или иные контрольные полномочия, суд вправе учесть активы фонда при определении имущественных требований супруга. Защитный эффект фонда максимален при его создании задолго до брака и при отсутствии у учредителя контрольных механизмов.

Каковы сроки рассмотрения семейного спора с иностранным элементом в Лихтенштейне?

Производство о разводе и разделе имущества в Лихтенштейне занимает от нескольких месяцев до нескольких лет в зависимости от сложности дела. Споры с иностранным элементом, требующие установления применимого права и оценки зарубежных активов, как правило, длятся дольше. Апелляционное производство добавляет от шести месяцев до года. Параллельные производства в нескольких юрисдикциях существенно увеличивают общую продолжительность и стоимость спора.

Стоит ли инициировать развод в России или в Лихтенштейне, если активы находятся в обеих странах?

Выбор юрисдикции для инициирования развода - стратегическое решение, которое определяет применимое право, объём раскрытия информации и перспективы исполнения решения. Российский суд применит российское право об общей совместной собственности, что теоретически даёт право на половину всего нажитого в браке. Лихтенштейнский суд применит коллизионные нормы IPRG и может прийти к иному применимому праву. Для активов в Лихтенштейне решение российского суда потребует экзекватуры, что создаёт дополнительный барьер. Оптимальная стратегия зависит от конкретного распределения активов, гражданства и места жительства сторон.

Заключение

Семейные споры с лихтенштейнским элементом требуют координации нескольких правовых систем одновременно. Коллизионные нормы IPRG, режим раздельной собственности ABGB, особенности лихтенштейнских фондов и ограниченная договорная база с Россией создают среду, в которой результат спора определяется не только существом требований, но и процессуальными решениями на ранних стадиях. Промедление с обеспечительными мерами, неправильный выбор юрисдикции или недооценка роли корпоративных структур способны существенно ослабить позицию стороны.

Наша юридическая фирма Ветров и партнеры имеет опыт сопровождения русскоговорящих клиентов по вопросам семейных споров и раздела имущества с иностранным элементом, включая структуры в Лихтенштейне. Можем оказать содействие в анализе применимого права, разработке стратегии раздела активов, взаимодействии с лихтенштейнскими адвокатами и координации параллельных производств. Чтобы получить консультацию, свяжитесь: info@vitvet.com.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Яна Польская, юрист-аналитик
Изучаю судебные дела и превращаю сложные конструкции закона в понятные сценарии для бизнеса. Пишу о спорах, ответственности руководителей, договорах и о том, где компании чаще всего теряют деньги из-за формальностей. Верю, что предупредить риск всегда дешевле, чем потом его оспаривать. Разделяете такой подход?

27.03.2026

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью