×
г.Новосибирск

Казахстан. Исполнительное производство и исполнительный лист: нюансы, особенности

Казахстан исп производство

Казахстан. Исполнительное производство и исполнительный лист: нюансы, особенности

Судебное решение в пользу вашей компании — лишь половина пути к реальному получению денег. В Казахстане между вступившим в силу актом суда и фактическим поступлением средств на счёт кредитора лежит процедура исполнительного производства со своими сроками, требованиями и подводными камнями. Ошибки на этапе получения исполнительного листа или выбора способа принудительного взыскания приводят к затягиванию процесса на месяцы. Материал раскрывает механику исполнительного производства в Казахстане: от получения исполнительного документа до реального взыскания, включая работу с частными судебными исполнителями, обращение взыскания на имущество должника и типичные ошибки взыскателей.

Правовая основа исполнительного производства в Казахстане

Исполнительное производство в Республике Казахстан регулируется Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 2 апреля 2010 года № 261-IV (Закон об исполнительном производстве). Этот акт определяет порядок принудительного исполнения судебных решений, полномочия судебных исполнителей и права сторон производства.

Статья 9 Закона устанавливает исчерпывающий перечень исполнительных документов. Исполнительный лист (атқару парағы) выдаётся судом на основании вступившего в законную силу судебного акта. Помимо исполнительных листов, к исполнительным документам относятся судебные приказы, постановления судов об утверждении мирового соглашения, нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов и ряд других документов.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан (ГПК РК) в главе 11 регламентирует порядок выдачи исполнительных листов. Статья 243 ГПК РК определяет, что исполнительный лист выдаётся судом первой инстанции после вступления решения в законную силу. Для решений, подлежащих немедленному исполнению, лист выдаётся сразу после вынесения решения.

Практикующие юристы обращают внимание на важный нюанс: формально суд обязан выдать исполнительный лист в течение 3 рабочих дней с момента обращения взыскателя. Фактически при большой загруженности судов этот срок может увеличиваться. Рекомендуется подавать заявление о выдаче листа сразу после вступления решения в силу и контролировать процесс.

Получение исполнительного листа: процедура и требования

Для получения исполнительного листа взыскатель подаёт в суд, вынесший решение, письменное заявление. Заявление должно содержать реквизиты дела, данные сторон и просьбу о выдаче исполнительного документа. Государственная пошлина за выдачу исполнительного листа не взимается.

Статья 241 ГПК РК устанавливает обязательные реквизиты исполнительного листа: наименование суда, номер дела, дата вынесения решения, резолютивная часть решения, дата вступления в силу, данные взыскателя и должника (для юридических лиц — наименование, БИН, адрес; для физических — ФИО, ИИН, адрес). Отсутствие любого из обязательных реквизитов делает исполнительный лист недействительным.

Распространённая ошибка взыскателей — не проверять полученный исполнительный лист на соответствие резолютивной части решения. Расхождения в суммах, данных сторон или формулировках требований приводят к отказу в возбуждении исполнительного производства или его приостановлению. При обнаружении ошибок необходимо обратиться в суд с заявлением об исправлении описки в порядке статьи 235 ГПК РК.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет 3 года со дня вступления судебного акта в законную силу согласно статье 12 Закона об исполнительном производстве. Пропуск этого срока влечёт утрату права на принудительное исполнение. Срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин пропуска, однако суды подходят к оценке уважительности строго.

Чтобы получить чек-лист по проверке исполнительного листа перед предъявлением к исполнению, свяжитесь с нами по info@vitvet.com.

Система судебных исполнителей: государственные и частные

Казахстан применяет смешанную модель исполнительного производства с участием государственных и частных судебных исполнителей. Статья 117 Закона об исполнительном производстве определяет статус частного судебного исполнителя (ЧСИ) как лица, занимающегося частной практикой по исполнению исполнительных документов.

Государственные судебные исполнители работают в территориальных органах юстиции. Их услуги формально бесплатны для взыскателя, однако на практике загруженность государственных исполнителей существенно выше, что влияет на скорость исполнения. Частные судебные исполнители взимают оплату согласно установленным тарифам, но обеспечивают более оперативную работу по делу.

Выбор между государственным и частным исполнителем — стратегическое решение. При взыскании крупных сумм с платёжеспособного должника частный исполнитель часто эффективнее за счёт личной заинтересованности в результате. При взыскании с должника с неочевидным имущественным положением государственный исполнитель может быть предпочтительнее с точки зрения затрат.

Статья 119 Закона устанавливает территориальную компетенцию судебных исполнителей. Исполнительный документ предъявляется по месту жительства должника-физического лица или по месту нахождения должника-юридического лица. При наличии у должника имущества в другом регионе исполнитель вправе направить поручение коллеге по месту нахождения имущества.

Многие взыскатели недооценивают важность выбора конкретного исполнителя. Информация о показателях работы частных судебных исполнителей доступна в реестре Республиканской палаты частных судебных исполнителей. Анализ статистики исполнения помогает выбрать исполнителя с высокой результативностью по аналогичным категориям дел.

Возбуждение исполнительного производства и первоначальные действия

Для возбуждения исполнительного производства взыскатель подаёт судебному исполнителю заявление с приложением оригинала исполнительного листа. Статья 37 Закона об исполнительном производстве обязывает исполнителя в течение 3 рабочих дней вынести постановление о возбуждении производства либо об отказе в возбуждении.

Основания для отказа в возбуждении производства перечислены в статье 38 Закона: истечение срока предъявления, несоответствие исполнительного документа требованиям, отсутствие компетенции исполнителя. Отказ может быть обжалован в суд в течение 10 рабочих дней.

После возбуждения производства исполнитель направляет должнику постановление с требованием добровольно исполнить решение в срок до 5 рабочих дней. Статья 39 Закона предусматривает, что в период добровольного исполнения меры принудительного характера не применяются, за исключением случаев, когда есть основания полагать, что должник скроет имущество.

Одновременно с возбуждением производства исполнитель направляет запросы в государственные органы и организации для установления имущественного положения должника. Запросы направляются в банки второго уровня, органы регистрации недвижимости, транспорта, в налоговые органы. Срок ответа на запрос исполнителя — 3 рабочих дня согласно статье 55 Закона.

Практический совет: взыскателю целесообразно предоставить исполнителю всю известную информацию об имуществе должника уже при подаче заявления. Это ускоряет процесс и позволяет исполнителю сразу сконцентрировать усилия на конкретных активах.

Меры принудительного исполнения и обращение взыскания на имущество

Статья 62 Закона об исполнительном производстве устанавливает перечень мер принудительного исполнения. К ним относятся: обращение взыскания на денежные средства и имущество должника, обращение взыскания на заработную плату и иные доходы, изъятие имущества, указанного в решении суда, принудительное вселение или выселение, иные меры.

Обращение взыскания на денежные средства на банковских счетах — наиболее быстрый способ исполнения. Исполнитель выносит постановление об аресте счетов и направляет инкассовое распоряжение в банк. Банк обязан исполнить распоряжение в течение 1 операционного дня. При недостаточности средств распоряжение помещается в картотеку до поступления денег.

Обращение взыскания на недвижимое имущество требует соблюдения очерёдности, установленной статьёй 63 Закона. В первую очередь взыскание обращается на денежные средства, во вторую — на иное имущество. Недвижимость, являющаяся единственным жильём должника-физического лица, обладает исполнительским иммунитетом согласно статье 61 Закона, за исключением случаев, когда она является предметом залога по взыскиваемому требованию.

Арест имущества оформляется постановлением исполнителя и актом описи. Статья 64 Закона требует указания в акте индивидуальных признаков имущества, его оценки и режима хранения. Должник вправе оспорить оценку в судебном порядке в течение 10 рабочих дней.

Реализация арестованного имущества производится путём торгов. Статья 74 Закона устанавливает, что торги проводятся в электронной форме на веб-портале реестра государственного имущества. Начальная цена определяется на основании оценки. Если торги не состоялись, проводятся повторные торги со снижением цены на 20%. При повторной неудаче взыскателю предлагается принять имущество в счёт долга.

Для получения консультации по стратегии взыскания с конкретного должника в Казахстане направьте запрос на info@vitvet.com.

Сроки исполнительного производства и их продление

Статья 40 Закона об исполнительном производстве устанавливает общий срок исполнения — 2 месяца со дня возбуждения производства. Для отдельных категорий дел предусмотрены сокращённые сроки: по делам о взыскании алиментов, заработной платы, восстановлении на работе — 1 месяц.

На практике двухмесячный срок редко соблюдается при сложных взысканиях. Закон допускает продление срока исполнения при наличии объективных причин. Исполнитель выносит постановление о продлении с указанием причин и нового срока. Взыскатель вправе обжаловать необоснованное продление.

Исполнительное производство приостанавливается в случаях, предусмотренных статьёй 42 Закона: при оспаривании должником исполнительного документа, при нахождении должника в розыске, при рассмотрении жалобы на действия исполнителя. Приостановление не засчитывается в срок исполнения.

Прекращение исполнительного производства происходит по основаниям статьи 47 Закона: при полном исполнении, при отказе взыскателя от взыскания, при утверждении судом мирового соглашения, при ликвидации должника-юридического лица без правопреемства. Возврат исполнительного документа без исполнения возможен при невозможности установить местонахождение должника или его имущества.

Специалисты по казахстанскому праву обращают внимание: возврат исполнительного листа без исполнения не лишает взыскателя права повторного предъявления. Трёхлетний срок предъявления прерывается возбуждением производства и начинает течь заново со дня возврата документа.

Обжалование действий судебного исполнителя

Статья 95 Закона об исполнительном производстве предоставляет сторонам право обжаловать действия или бездействие судебного исполнителя. Жалоба подаётся в суд по месту исполнения в течение 10 рабочих дней со дня совершения обжалуемого действия или со дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав.

Типичные основания для жалоб взыскателей: необоснованное приостановление производства, непринятие мер по розыску имущества, затягивание реализации арестованного имущества, неправомерный возврат исполнительного документа. Должники чаще обжалуют: арест имущества, на которое не может быть обращено взыскание, завышенную оценку имущества, нарушение очерёдности взыскания.

Суд рассматривает жалобу в течение 10 рабочих дней. По результатам рассмотрения суд выносит определение о признании действий незаконными и обязании устранить нарушения либо об отказе в удовлетворении жалобы. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Помимо судебного обжалования, существует административный порядок. Жалобы на государственных исполнителей подаются в территориальный орган юстиции, на частных — в Республиканскую палату частных судебных исполнителей. Административное обжалование не исключает судебного и может применяться параллельно.

Особенности взыскания с юридических лиц

При взыскании с юридических лиц исполнитель в первую очередь обращает взыскание на денежные средства на счетах. Статья 63 Закона устанавливает, что при недостаточности денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности или хозяйственного ведения.

Имущество, непосредственно участвующее в производственном процессе, реализуется в последнюю очередь. Это правило защищает возможность должника продолжать деятельность и генерировать доходы для погашения долга. Однако при значительной сумме долга и отсутствии иного имущества исполнитель вправе обратить взыскание и на производственные активы.

При наличии у должника дебиторской задолженности исполнитель вправе обратить на неё взыскание в порядке статьи 68 Закона. Для этого выносится постановление об аресте дебиторской задолженности, дебитору направляется уведомление о запрете исполнения обязательства должнику. Дебитор обязан перечислять средства на депозитный счёт исполнителя.

Взыскание с юридического лица, находящегося в процедуре банкротства, имеет особенности. С момента возбуждения дела о банкротстве исполнительное производство приостанавливается, а требования взыскателя включаются в реестр требований кредиторов. Продолжение исполнительного производства после возбуждения банкротства является нарушением.

Чтобы уточнить возможности взыскания с конкретного должника в Казахстане, свяжитесь с нами по info@vitvet.com.

Практические рекомендации для эффективного взыскания

Успешное взыскание начинается до получения судебного решения. На стадии судебного процесса целесообразно заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества должника. Статья 156 ГПК РК позволяет суду наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы иска. Это предотвращает вывод активов до вступления решения в силу.

При выборе частного судебного исполнителя рекомендуется провести предварительную встречу и обсудить стратегию взыскания. Профессиональный исполнитель способен оценить перспективы взыскания и предложить оптимальный план действий. Стоимость услуг частного исполнителя варьируется в зависимости от суммы взыскания и сложности дела.

Взыскателю следует активно участвовать в исполнительном производстве: предоставлять информацию об имуществе должника, контролировать сроки совершения исполнительных действий, своевременно обжаловать незаконные действия или бездействие. Пассивная позиция взыскателя часто приводит к затягиванию процесса.

При невозможности взыскания в рамках исполнительного производства следует рассмотреть альтернативные механизмы: инициирование процедуры банкротства должника, привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, оспаривание сделок по выводу активов. Эти инструменты требуют отдельного судебного процесса, но могут быть эффективны при недобросовестном поведении должника.

FAQ

Вопрос 1: Что делать, если должник успел вывести имущество до возбуждения исполнительного производства?

Сделки по отчуждению имущества, совершённые должником после возникновения обязательства, могут быть оспорены в судебном порядке как совершённые с целью причинения вреда кредиторам. Срок исковой давности по таким требованиям — 3 года. Для успешного оспаривания необходимо доказать, что должник знал о наличии долга и действовал недобросовестно. Параллельно можно инициировать процедуру банкротства должника, в рамках которой оспаривание сделок имеет упрощённый порядок.

Вопрос 2: Можно ли взыскать долг с учредителей или директора компании-должника?

Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности возможно в рамках процедуры банкротства при доказанности того, что их действия привели к невозможности погашения требований кредиторов. Вне банкротства директор может быть привлечён к ответственности за убытки, причинённые компании, но это требует отдельного иска от имени самой компании или её участников. Прямое взыскание долга компании с учредителей по общему правилу невозможно в силу принципа ограниченной ответственности.

Вопрос 3: Стоит ли обращаться к частному судебному исполнителю или лучше к государственному?

Выбор зависит от суммы долга и имущественного положения должника. При взыскании значительных сумм с платёжеспособного должника частный исполнитель обычно работает быстрее и результативнее за счёт личной мотивации. При небольших суммах или неочевидных перспективах взыскания государственный исполнитель предпочтительнее с точки зрения экономии на оплате услуг. Рекомендуется предварительно оценить активы должника и только после этого принимать решение.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» имеет опыт сопровождения русскоговорящих клиентов в Казахстане по вопросам принудительного исполнения судебных решений и взыскания задолженности. Мы можем оказать содействие в получении исполнительного листа, выборе оптимальной стратегии взыскания, контроле исполнительного производства и обжаловании действий судебных исполнителей. Для получения консультации свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Арсен Саркисян, юрист-аналитик

Разбираю судебную практику, нормы и тонкие места законодательства так, чтобы ими можно было пользоваться в работе, а не только цитировать. Пишу про споры, налоги, договоры и правоприменение — без воды, с выводами и алгоритмами действий. Считаю, что право должно быть инструментом, а не источником неопределённости. Так полезнее?

20.02.2026

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью