×
г.Новосибирск

Индонезия. Исполнительное производство и исполнительный лист: нюансы, особенности

Индонезия. Исполнительное производство

Индонезия. Исполнительное производство и исполнительный лист: нюансы, особенности

Индонезийский рынок привлекает международных инвесторов масштабом экономики и темпами роста. Однако получение судебного решения в пользу кредитора — лишь половина задачи. Исполнительное производство в Индонезии имеет существенные отличия от европейских и англосаксонских систем. Отсутствие единого исполнительного листа в привычном понимании, необходимость отдельного заявления на принудительное исполнение, длительные сроки и специфика работы с местными судами создают риски для иностранных взыскателей. Материал раскрывает механизм enforcement в Индонезии: от получения исполнительного титула до фактического взыскания, включая обеспечительные меры, арест активов и типичные ошибки при работе с индонезийской судебной системой.

Правовая основа исполнительного производства в Индонезии

Исполнительное производство в Индонезии регулируется несколькими нормативными актами колониального и постколониального периода. Herziene Indonesisch Reglement (HIR — Обновленный индонезийский регламент) применяется на островах Ява и Мадура. Rechtsreglement voor de Buitengewesten (RBg — Регламент для внешних территорий) действует на остальной территории страны. Оба документа датируются колониальным периодом, но сохраняют силу согласно переходным положениям Конституции Индонезии.

Статьи 195-224 HIR и статьи 206-258 RBg устанавливают процедуру принудительного исполнения судебных решений. Ключевое отличие от европейских систем: в Индонезии отсутствует отдельный документ «исполнительный лист» как самостоятельный акт. Исполнительным титулом служит само судебное решение, вступившее в законную силу (berkekuatan hukum tetap), с отметкой суда о возможности принудительного исполнения.

Гражданский процессуальный кодекс (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Perdata) не кодифицирован в единый документ. Практикующие юристы работают с комбинацией HIR/RBg, судебных регламентов Верховного суда (Peraturan Mahkamah Agung) и прецедентной практики. Регламент Верховного суда № 1 от 2016 года о процедуре медиации и Регламент № 2 от 2015 года об упрощенном производстве дополняют базовые нормы.

Для иностранных кредиторов критично понимать: индонезийские суды не признают и не исполняют иностранные судебные решения напрямую. Статья 436 Reglement op de Burgerlijke Rechtsvordering (Rv — Регламент гражданского судопроизводства) прямо запрещает enforcement иностранных решений. Кредитор обязан инициировать новое судебное разбирательство в Индонезии, используя иностранное решение как доказательство.

Получение исполнительного титула и процедура aanmaning

После вступления решения в законную силу взыскатель подает заявление (permohonan eksekusi) в суд первой инстанции, вынесший решение. Суд не инициирует исполнение автоматически — требуется активное действие кредитора. Заявление подается в письменной форме с приложением копии решения и доказательств неисполнения должником.

Председатель суда (Ketua Pengadilan Negeri) выносит определение о вызове должника для добровольного исполнения — процедура aanmaning (предупреждение). Статья 196 HIR устанавливает срок добровольного исполнения: 8 дней с момента вручения предупреждения. На практике суды иногда предоставляют более длительный срок по ходатайству должника.

Процедура aanmaning проводится в здании суда. Должник вызывается повесткой с указанием даты и времени явки. Судья разъясняет содержание решения и последствия неисполнения. Если должник не является или отказывается исполнять добровольно, суд переходит к принудительным мерам.

Распространенная ошибка иностранных взыскателей — ожидание автоматического исполнения после получения решения. Индонезийская система требует отдельного заявления и прохождения процедуры aanmaning даже при очевидном уклонении должника. Пропуск этого этапа делает принудительное исполнение невозможным.

Судебные расходы на этапе aanmaning включают государственную пошлину и расходы на вызов должника. Размер пошлины варьируется в зависимости от суда и суммы взыскания. Гонорары юристов в Индонезии начинаются от нескольких тысяч долларов США за сопровождение исполнительного производства.

## Принудительное исполнение: арест и реализация имущества

При неисполнении должником решения в срок aanmaning суд выносит определение об аресте имущества (penetapan sita eksekusi). Статья 197 HIR регулирует процедуру ареста движимого имущества, статья 198 — недвижимого. Арест производится судебным приставом (juru sita) в присутствии двух свидетелей и представителя местной администрации (lurah или kepala desa).

Арест недвижимости требует регистрации в Национальном земельном агентстве (Badan Pertanahan Nasional). Без регистрации арест не имеет силы в отношении третьих лиц. Практикующие юристы рекомендуют подавать заявление на арест недвижимости одновременно с основным иском в качестве обеспечительной меры (sita jaminan) — это предотвращает отчуждение активов в период рассмотрения дела.

Реализация арестованного имущества осуществляется через публичные торги (lelang). Торги проводит Государственное казначейство и аукционная служба (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang — KPKNL). Статья 200 HIR устанавливает требования к публикации объявления о торгах: минимум за 14 дней в местной газете для движимого имущества и за 30 дней для недвижимого.

Начальная цена торгов определяется на основании оценки независимого оценщика. Если торги не состоялись, проводятся повторные с понижением цены. Вырученные средства направляются на погашение долга, судебных расходов и расходов на проведение торгов. Остаток возвращается должнику.

Типичная проблема: должники оспаривают оценку имущества, затягивая процесс на месяцы. Суды Индонезии склонны предоставлять должникам возможность представить альтернативную оценку, что используется для злоупотреблений.

Для получения детального чек-листа по процедуре ареста имущества в Индонезии направьте запрос на info@vitvet.com.

Особенности исполнения решений о передаче имущества и совершении действий

Исполнение решений о передаче конкретного имущества (eksekusi riil) регулируется статьей 1033 Rv. Судебный пристав производит принудительное изъятие имущества у должника и передачу взыскателю. При сопротивлении должника пристав вправе привлечь полицию.

Решения об освобождении земельного участка или здания (eksekusi pengosongan) исполняются с участием представителей местной администрации. Статья 200 пункт 11 HIR предусматривает принудительное выселение с привлечением силовых структур. На практике суды неохотно применяют эту меру, предпочитая многократные предупреждения.

Исполнение решений о совершении определенных действий (eksekusi untuk melakukan perbuatan tertentu) представляет наибольшую сложность. Статья 225 HIR позволяет заменить неисполненное действие денежной компенсацией (dwangsom — судебная неустойка). Размер dwangsom определяется судом и начисляется за каждый день просрочки.

Специалисты по индонезийскому праву обращают внимание: принудить должника к совершению действия физически невозможно. Механизм dwangsom — единственный реальный инструмент давления. При этом взыскание самой dwangsom требует отдельного исполнительного производства, создавая замкнутый круг.

Решения о запрете определенных действий (putusan untuk tidak berbuat sesuatu) исполняются через механизм судебного запрета. Нарушение запрета влечет ответственность за неуважение к суду (contempt of court), однако институт contempt of court в Индонезии развит слабо и применяется редко.

Обеспечительные меры и предварительный арест

Conservatoir beslag (обеспечительный арест) — ключевой инструмент защиты интересов кредитора до вынесения решения. Статьи 227-232 HIR регулируют наложение ареста на имущество ответчика в качестве обеспечения иска. Заявление подается одновременно с иском или в ходе рассмотрения дела.

Суд удовлетворяет заявление об обеспечительном аресте при наличии оснований полагать, что ответчик может скрыть или отчудить имущество. Формально закон не требует предоставления встречного обеспечения (counter-guarantee), однако суды все чаще запрашивают банковскую гарантию или депозит.

Revindicatoir beslag (арест для истребования конкретного имущества) применяется в спорах о праве собственности. Статья 226 HIR позволяет наложить арест на имущество, являющееся предметом спора, до разрешения вопроса о праве.

Maritaal beslag (арест имущества супругов) используется в семейных спорах для предотвращения отчуждения совместного имущества. Pandbeslag (арест заложенного имущества) применяется залогодержателем при обращении взыскания на предмет залога.

Практический нюанс: обеспечительный арест в Индонезии действует до вступления решения в законную силу. После этого требуется преобразование conservatoir beslag в executorial beslag (исполнительный арест) через отдельное определение суда. Многие взыскатели упускают этот момент, теряя обеспечение.

Чтобы получить консультацию по стратегии обеспечения требований в Индонезии, свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com.

Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений

Индонезия не является участником международных договоров о признании и исполнении иностранных судебных решений. Статья 436 Rv категорически запрещает прямое исполнение решений иностранных судов. Кредитор обязан подать новый иск в индонезийский суд, используя иностранное решение как письменное доказательство (bukti tulisan).

Суды Индонезии рассматривают дело по существу заново. Иностранное решение не имеет преюдициальной силы, хотя на практике суды учитывают его при оценке доказательств. Процесс занимает от 12 до 24 месяцев в первой инстанции с возможностью обжалования.

Арбитражные решения исполняются по иным правилам. Индонезия ратифицировала Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Law No. 30 of 1999 on Arbitration and Alternative Dispute Resolution (Закон № 30 от 1999 года об арбитраже и альтернативном разрешении споров) устанавливает процедуру экзекватуры.

Заявление о признании и исполнении иностранного арбитражного решения подается в Центральный окружной суд Джакарты (Pengadilan Negeri Jakarta Pusat). Статья 66 Закона № 30/1999 устанавливает требования: решение вынесено в государстве — участнике Нью-Йоркской конвенции, спор относится к коммерческим отношениям, решение не противоречит публичному порядку Индонезии.

Суд проверяет формальные требования без пересмотра существа спора. Срок рассмотрения — 30 дней согласно закону, фактически — несколько месяцев. Отказ в признании может быть обжалован в Верховный суд (Mahkamah Agung).

Распространенная ошибка: подача заявления об экзекватуре в суд по месту нахождения должника. Закон прямо указывает исключительную компетенцию Центрального окружного суда Джакарты для иностранных арбитражных решений.

Сроки и реальная продолжительность исполнительного производства

Формально процедура aanmaning занимает 8 дней. Арест имущества производится в течение нескольких недель после истечения срока добровольного исполнения. Публичные торги назначаются через 14-30 дней после ареста в зависимости от типа имущества.

Фактические сроки существенно превышают нормативные. Подача заявления на исполнение и назначение даты aanmaning занимает от 2 до 4 недель. Вызов должника и проведение заседания — еще 2-4 недели с учетом возможных переносов. Вынесение определения об аресте — от 2 недель до 2 месяцев.

Арест недвижимости с регистрацией в земельном агентстве занимает от 1 до 3 месяцев. Оценка имущества и подготовка к торгам — от 2 до 4 месяцев. Проведение торгов и распределение средств — от 1 до 2 месяцев.

Общая продолжительность исполнительного производства при отсутствии сопротивления должника составляет от 6 до 12 месяцев. При активном противодействии — оспаривании ареста, оценки, процедуры торгов — сроки увеличиваются до 2-3 лет.

Должники используют несколько тактик затягивания: подача возражений на каждом этапе, оспаривание полномочий представителя взыскателя, заявления о подложности документов, ходатайства о приостановлении в связи с параллельными процессами. Суды Индонезии, как правило, рассматривают все заявления должника, даже явно необоснованные.

Экономика решения: при сумме требования менее 50,000 долларов США расходы на исполнительное производство и временные затраты могут сделать взыскание нецелесообразным. Практикующие юристы рекомендуют оценивать перспективы исполнения до подачи иска.

Типичные ошибки и практические рекомендации

Первая ошибка — отсутствие due diligence активов должника до начала процесса. Индонезия не имеет единого реестра имущества физических лиц. Поиск активов требует проверки земельного реестра в каждом регионе отдельно, запросов в банки (с ограниченными возможностями без судебного акта), анализа корпоративных связей через реестр компаний.

Вторая ошибка — игнорирование обеспечительных мер на стадии подачи иска. Между подачей иска и вступлением решения в силу проходит от 18 до 36 месяцев. За это время должник успевает вывести активы. Conservatoir beslag следует заявлять одновременно с иском.

Третья ошибка — выбор неправильной юрисдикции для арбитражной оговорки. Арбитраж в Сингапуре или Гонконге дает исполнимое решение по Нью-Йоркской конвенции. Арбитраж в стране, не ратифицировавшей конвенцию, создает те же проблемы, что и иностранное судебное решение.

Четвертая ошибка — недооценка роли местного представителя. Исполнительное производство требует постоянного взаимодействия с судом, приставами, аукционной службой. Иностранный взыскатель без локального юриста теряет контроль над процессом.

Пятая ошибка — отсутствие мониторинга действий должника после ареста. Должники подают заявления об отмене ареста, оспаривают оценку, инициируют параллельные процессы. Без отслеживания этих действий взыскатель узнает о проблемах постфактум.

Рекомендация для структурирования сделок: включайте в контракты с индонезийскими контрагентами арбитражную оговорку с местом арбитража в Сингапуре (SIAC) или Гонконге (HKIAC). Это обеспечивает исполнимость решения в Индонезии по упрощенной процедуре.

Для получения чек-листа по подготовке к исполнительному производству в Индонезии свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com.

FAQ

Вопрос 1: Можно ли исполнить решение российского суда в Индонезии напрямую?

Нет, прямое исполнение невозможно. Статья 436 Rv запрещает enforcement иностранных судебных решений. Кредитор обязан подать новый иск в индонезийский суд, представив российское решение как доказательство. Суд рассмотрит дело по существу заново. Процесс займет от 12 до 24 месяцев в первой инстанции. Альтернатива — арбитражная оговорка в контракте с местом арбитража в государстве — участнике Нью-Йоркской конвенции.

Вопрос 2: Сколько реально занимает исполнительное производство в Индонезии?

При отсутствии сопротивления должника — от 6 до 12 месяцев. При активном противодействии сроки увеличиваются до 2-3 лет. Должники используют оспаривание ареста, оценки имущества, процедуры торгов для затягивания. Суды рассматривают все заявления, включая явно необоснованные. Критично подавать обеспечительные меры одновременно с иском — это сокращает риск вывода активов в период рассмотрения.

Вопрос 3: Что выбрать — судебный процесс в Индонезии или международный арбитраж?

Арбитраж с местом в Сингапуре или Гонконге предпочтительнее для споров свыше 100,000 долларов США. Индонезия — участник Нью-Йоркской конвенции, арбитражные решения исполняются по упрощенной процедуре через Центральный окружной суд Джакарты. Судебное решение иностранного суда потребует нового процесса в Индонезии. Для небольших сумм арбитражные расходы могут превысить экономический эффект — тогда целесообразен иск в индонезийском суде.

Юридическая фирма «Ветров и партнеры» оказывает содействие русскоговорящим клиентам в вопросах исполнительного производства в Индонезии. Мы помогаем в оценке перспектив взыскания, подготовке заявлений на принудительное исполнение, сопровождении процедуры ареста и реализации имущества, а также в признании иностранных арбитражных решений. Для получения консультации по вашей ситуации свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Арсен Саркисян, юрист-аналитик.

Разбираю судебную практику, нормы и тонкие места законодательства так, чтобы ими можно было пользоваться в работе, а не только цитировать. Пишу про споры, налоги, договоры и правоприменение — без воды, с выводами и алгоритмами действий. Считаю, что право должно быть инструментом, а не источником неопределённости. Так полезнее?

20.02.2026

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью