×
г.Новосибирск

Босния и Герцеговина. Арбитражное разбирательство в суде в Боснии и Герцеговине: основные моменты

арбитраж

Босния и Герцеговина. Арбитражное разбирательство в суде в Боснии и Герцеговине: основные моменты

Международные компании, работающие на Балканах, всё чаще сталкиваются с необходимостью разрешения споров с партнёрами из Боснии и Герцеговины. Специфика этой юрисдикции — сложная конституционная структура с тремя уровнями правовой системы, что создаёт дополнительные риски при выборе арбитражного механизма. Неправильное определение применимого права или места арбитража может привести к невозможности исполнения решения. В материале разберём правовую базу арбитража в БиГ, процедурные особенности, порядок признания и исполнения решений, типичные ошибки участников и стратегии их предотвращения.

Правовая основа арбитража в Боснии и Герцеговине

Арбитражное разбирательство в Боснии и Герцеговине регулируется на нескольких уровнях, что обусловлено уникальным государственным устройством страны. На уровне государства действует Zakon o arbitraži (Закон об арбитраже БиГ), принятый в 2004 году и основанный на UNCITRAL Model Law (Типовой закон ЮНСИТРАЛ). Этот закон применяется к международному коммерческому арбитражу с местом проведения в БиГ.

Федерация Боснии и Герцеговины и Республика Сербская имеют собственное процессуальное законодательство. Zakon o parničnom postupku Federacije BiH (Гражданский процессуальный кодекс Федерации БиГ) и аналогичный закон Республики Сербской содержат нормы о признании арбитражных решений. Район Брчко имеет отдельный статус с собственными процессуальными правилами.

Босния и Герцеговина является участницей New York Convention 1958 (Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений). Страна присоединилась к конвенции в порядке правопреемства от бывшей Югославии. Это означает, что арбитражные решения, вынесенные в других государствах-участниках, подлежат признанию в БиГ на условиях конвенции.

Практикующие юристы обращают внимание на важный нюанс: при составлении арбитражной оговорки необходимо чётко указывать не только место арбитража, но и применимое материальное право. Отсутствие такого указания создаёт неопределённость, поскольку суды разных энтитетов могут по-разному толковать коллизионные нормы.

Чтобы получить экспертную оценку арбитражной оговорки для контракта с партнёром из БиГ, направьте запрос на info@vitvet.com.

Арбитражное соглашение и требования к его действительности

Статья 8 Закона об арбитраже БиГ устанавливает требования к арбитражному соглашению. Соглашение должно быть заключено в письменной форме. Письменная форма считается соблюдённой при обмене документами, включая электронные сообщения, если информация доступна для последующего использования.

Арбитражная оговорка в контракте рассматривается как автономное соглашение. Принцип separability (автономности) означает, что недействительность основного договора автоматически не влечёт недействительность арбитражной оговорки. Арбитражный трибунал вправе самостоятельно решать вопрос о своей компетенции согласно принципу kompetenz-kompetenz.

Распространённая ошибка русскоговорящих предпринимателей — использование типовых арбитражных оговорок без адаптации к специфике БиГ. Формулировка «споры разрешаются в арбитраже по месту нахождения ответчика» создаёт проблемы, поскольку в БиГ три правовые системы с разными процессуальными правилами.

Для международных контрактов рекомендуется указывать конкретный арбитражный институт. Vanjskotrgovinska arbitraža pri Privrednoj komori BiH (Внешнеторговый арбитраж при Торговой палате БиГ) является основным институциональным арбитражем страны. Альтернативно стороны могут выбрать арбитраж в третьей юрисдикции — ICC (Международная торговая палата), VIAC (Венский международный арбитражный центр) или другие признанные институты.

Срок для заявления об отсутствии компетенции арбитража составляет момент представления первого заявления по существу спора. Пропуск этого срока означает признание компетенции трибунала. Суды БиГ последовательно придерживаются позиции, что возражение о некомпетентности, заявленное после начала рассмотрения по существу, не принимается.

Процедура арбитражного разбирательства

Арбитражное разбирательство в БиГ начинается с подачи искового заявления в арбитражный институт или непосредственно арбитру при ad hoc арбитраже. Закон об арбитраже предоставляет сторонам широкую автономию в определении процедурных правил. При отсутствии соглашения сторон трибунал определяет процедуру самостоятельно с учётом принципов равенства сторон и права быть выслушанным.

Формирование состава арбитража зависит от соглашения сторон. При отсутствии соглашения и споре с участием двух сторон каждая назначает по одному арбитру, которые выбирают председателя. Если сторона не назначает арбитра в течение 30 дней после получения соответствующего запроса, назначение производит компетентный суд по заявлению другой стороны.

Внешнеторговый арбитраж при Торговой палате БиГ применяет собственный регламент. Регистрационный сбор и арбитражные расходы определяются в зависимости от суммы спора. Гонорары арбитров рассчитываются по шкале, установленной регламентом. Общие расходы на арбитраж в БиГ существенно ниже, чем в западноевропейских юрисдикциях, что делает эту площадку привлекательной для споров средней стоимости.

Язык разбирательства определяется соглашением сторон. При отсутствии соглашения трибунал устанавливает язык с учётом обстоятельств дела. В БиГ официально используются три языка — боснийский, хорватский и сербский, которые взаимопонимаемы. Для международных споров часто выбирается английский язык.

Доказательственная процедура в арбитраже БиГ менее формализована, чем в государственных судах. Трибунал вправе назначать экспертизу, допрашивать свидетелей, истребовать документы. Применяются стандарты IBA Rules on the Taking of Evidence (Правила МАЮ о получении доказательств), если стороны на них ссылаются.

Формально процедура арбитража занимает 6-12 месяцев. Фактически при активном противодействии ответчика, сложных вопросах юрисдикции или необходимости экспертиз срок увеличивается до 18-24 месяцев. Специалисты по балканским спорам рекомендуют закладывать реалистичные временные ожидания при планировании.

Для получения чек-листа по подготовке к арбитражу в БиГ свяжитесь с нами по info@vitvet.com.

Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Статья 17 Закона об арбитраже БиГ наделяет арбитражный трибунал полномочиями по принятию обеспечительных мер. Трибунал может обязать сторону предоставить обеспечение, сохранить доказательства, воздержаться от определённых действий. Однако арбитражный трибунал не обладает принудительной властью — исполнение обеспечительных мер требует содействия государственного суда.

Параллельно с арбитражем сторона вправе обратиться в государственный суд за обеспечительными мерами. Такое обращение не рассматривается как отказ от арбитражного соглашения. Компетентным судом является Općinski sud (Общинный суд) по месту нахождения имущества или ответчика.

Подводный камень: без обеспечительных мер активы в БиГ могут быть выведены за несколько недель. Процедура регистрации сделок с недвижимостью и корпоративными правами в БиГ занимает ограниченное время, и недобросовестный должник может успеть переоформить имущество до получения арбитражного решения.

Для получения обеспечительных мер в суде БиГ заявитель должен доказать вероятность существования требования и опасность того, что без мер исполнение решения будет затруднено или невозможно. Суды требуют конкретных доказательств угрозы — общих ссылок на финансовые трудности ответчика недостаточно.

Типичная ошибка — подача заявления об обеспечении без надлежащей локализации активов. Перед обращением за обеспечительными мерами необходимо провести due diligence имущественного положения ответчика. Земельные реестры в БиГ ведутся на уровне энтитетов и муниципалитетов, что требует проверки в нескольких базах данных.

Оспаривание и отмена арбитражного решения

Арбитражное решение может быть оспорено в государственном суде БиГ только по основаниям, предусмотренным статьёй 36 Закона об арбитраже. Перечень оснований исчерпывающий и соответствует статье 34 UNCITRAL Model Law.

Основания для отмены включают: недействительность арбитражного соглашения, нарушение права стороны на защиту, выход трибунала за пределы компетенции, нарушение процедуры формирования состава или процедуры разбирательства. Суд также отменяет решение, если спор не может быть предметом арбитража по законодательству БиГ или если решение противоречит публичному порядку.

Срок для подачи заявления об отмене — 3 месяца с даты получения стороной арбитражного решения. Пропуск срока лишает сторону права на оспаривание. Компетентным судом является Kantonalni sud (Кантональный суд) в Федерации БиГ или Okružni sud (Окружной суд) в Республике Сербской по месту проведения арбитража.

Суды БиГ придерживаются проарбитражного подхода при рассмотрении заявлений об отмене. Преобладающее большинство заявлений отклоняется. Суды не пересматривают решение по существу и ограничиваются проверкой процедурных нарушений. Понятие публичного порядка толкуется restrictively — только грубые нарушения фундаментальных принципов права могут служить основанием для отмены.

Практический инсайт: если сторона планирует оспаривать арбитражное решение, все процессуальные возражения должны быть заявлены в ходе арбитража. Сторона, не возразившая своевременно против нарушения процедуры, лишается права ссылаться на это нарушение при оспаривании решения.

Признание и исполнение арбитражных решений

Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в БиГ осуществляется на основании Нью-Йоркской конвенции 1958 года. Заявление подаётся в компетентный суд по месту нахождения должника или его имущества. Процедура exequatur (экзекватура — признание иностранного решения) регулируется процессуальным законодательством соответствующего энтитета.

К заявлению прилагаются: оригинал или заверенная копия арбитражного решения, оригинал или заверенная копия арбитражного соглашения, перевод документов на один из официальных языков БиГ. Перевод должен быть выполнен сертифицированным переводчиком и заверен надлежащим образом.

Основания для отказа в признании перечислены в статье V Нью-Йоркской конвенции и воспроизведены в национальном законодательстве. Суд отказывает в признании, если: арбитражное соглашение недействительно, сторона не была уведомлена о назначении арбитра или разбирательстве, решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением, состав трибунала или процедура не соответствовали соглашению сторон или закону места арбитража.

Суд также отказывает ex officio, если спор не может быть предметом арбитража по праву БиГ или признание противоречит публичному порядку. Понятие inarbitrability (неарбитрабельности) в БиГ охватывает споры о статусе физических лиц, семейные споры, отдельные категории трудовых споров.

Частая ошибка — ненадлежащее оформление документов для признания. Суды БиГ формально относятся к требованиям о легализации и переводе. Документы без апостиля или с переводом, выполненным несертифицированным переводчиком, возвращаются без рассмотрения.

Срок рассмотрения заявления о признании формально составляет 30-60 дней. Фактически при возражениях должника процедура затягивается до 6-12 месяцев с учётом апелляционного обжалования. После признания решения начинается процедура принудительного исполнения по правилам Zakon o izvršnom postupku (Закон об исполнительном производстве).

Уточнить возможности юридического сопровождения признания арбитражного решения в БиГ можно на консультационной сессии — info@vitvet.com.

Практические сценарии и выбор стратегии

Сценарий первый: российская компания имеет контракт на поставку оборудования с компанией из Федерации БиГ. Сумма спора — 500 000 евро. Контракт содержит арбитражную оговорку в пользу арбитража при Торговой палате БиГ. Оптимальная стратегия — использование институционального арбитража в БиГ с последующим исполнением решения в той же юрисдикции. Преимущества: низкие расходы, отсутствие необходимости признания иностранного решения, знакомство арбитров с местной деловой практикой.

Сценарий второй: спор с компанией из Республики Сербской на сумму 2 000 000 евро. Контракт не содержит арбитражной оговорки. Рекомендуется предложить контрагенту заключить арбитражное соглашение post factum с выбором нейтральной площадки — VIAC в Вене или ICC. Если контрагент отказывается — судебное разбирательство в компетентном суде БиГ или по месту нахождения активов должника.

Сценарий третий: необходимо исполнить арбитражное решение ICC против компании из БиГ. Решение вынесено в Париже. Стратегия: подача заявления о признании по Нью-Йоркской конвенции с одновременным обеспечением требований. Критически важно провести предварительную проверку активов должника и определить, в каком энтитете находится основное имущество.

Экономика решения: арбитраж в БиГ целесообразен при сумме спора от 100 000 евро. При меньших суммах расходы на арбитраж могут составить значительную долю от взыскания. Для споров свыше 1 000 000 евро следует рассмотреть международные арбитражные институты с более развитой инфраструктурой и предсказуемой практикой.

Инструмент арбитража в БиГ применим, если выполнены условия: наличие действительного арбитражного соглашения, спор носит коммерческий характер, предмет спора арбитрабелен, у должника имеются активы в БиГ или иной юрисдикции — участнице Нью-Йоркской конвенции.

Наша юридическая фирма Ветров и партнёры имеет опыт сопровождения русскоговорящих клиентов в Боснии и Герцеговине по вопросам арбитражного разбирательства и исполнения решений. Мы можем оказать содействие в составлении арбитражных оговорок, представительстве в арбитраже, признании и исполнении иностранных решений с учётом специфики правовой системы БиГ и интересов международного бизнеса. Чтобы получить консультацию, свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью