×
г.Новосибирск

Кейс: Оспаривание отстранения директора от управления Обществом

Отстранение директора от управления Обществом. Оспаривание решения общего собрания участников. Восстановление прав на управление.

Подробности дела

Клиент, являющийся также одним из участников ООО с долей в уставном капитале 25%, был отстранен от руководства Обществом своими родственниками - остальными участниками ООО. С этой целью они провели общее собрание о снятии его с должности без участия Клиента, хотя на протоколе его подпись присутствует. После этого другими участниками было создано другое ООО, куда стали переводить активы старого Общества.

Клиент обратился в юрфирму для оказания помощи в восстановлении своих прав на управление Обществом, сопровождения процесса признания решения общего собрания недействительным. Стоимость доли Клиента составляет примерно 6 миллионов рублей, стоимость активов компании 20 миллионов.

Что сделали сотрудники юрфирмы "Ветров и партнеры"

  • разработали правовую позицию, линию защиты;
  • подготовили процессуальные документы;
  • осуществляли представительство в суде;
  • способствовали сохранению активов Общества.

Что решил суд

Иск Клиента удовлетворен в полном объеме, решение общего собрания участников было признано недействительным. Суд признал недоказанным состав участников собрания без- проведения почерковедческой экспертизы.

Проблемы и особенности

  • наличие группы участников Общества, враждебно настроенной по отношению к Клиенту, доля которых в уставном капитале составляет 75%;
  • наличие на протоколе подписи Клиента;
  • возможность затягивания дела путем проведения экспертизы с целью беспрепятственного вывода активов. Судом почерковедческая экспертиза в результате назначена не была;
  • заявление ответчиками пропуска исковой давности, который не был принят судом, так как не был доказан состав участников собрания;
  • наличие в деле заключения специалиста о принадлежности подписи на протоколе Клиенту, которое не принято судом по причинам неясности источников для его составления;
  • неоднозначность применения нормы права о необходимости нотариального удостоверения состава участников общего собрания участников.

 

"Оспаривание решения общего собрания участников - действенный правовой инструмент, который может быть использован оперативно и способен предотвратить неправомерный захват управления юрлицом и вывод активов, - прокомментировали исход дела в юрфирме "Ветров и партнеры".

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.  

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Share
Class
Plus

Рекомендуем почитать  наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги