Можно ли взыскать проценты по 395 вместо договорной неустойки

Что говорит закон

Проценты по статье 395 Гражданского кодекса начисляются за неправомерное пользование чужими денежными средствами — при просрочке денежного обязательства. Но пункт 4 статьи 395 устанавливает: если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение денежного обязательства, проценты по статье 395 не подлежат взысканию, если иное не установлено законом или договором.

Это означает приоритет договорной неустойки. Когда стороны согласовали неустойку за просрочку оплаты, кредитор взыскивает именно её, а не проценты по 395. Выбрать проценты вместо согласованной неустойки нельзя — работает то, что предусмотрено договором.

Проценты по статье 395 применяются как мера по умолчанию, когда договор не установил собственную неустойку за просрочку денежного обязательства. Тогда кредитор вправе взыскать проценты за период пользования чужими средствами.

Когда что применяется

Разграничение мер:

• Договорная неустойка есть. Взыскивается неустойка, проценты по 395 не начисляются.

• Неустойки нет. Взыскиваются проценты по статье 395 за просрочку.

• Одно нарушение. Нельзя взыскать и неустойку, и проценты по 395 за одну и ту же просрочку.

• Иное по договору. Стороны могут прямо согласовать особый порядок.

Что смотрит суд

Суд проверяет, установлена ли договором неустойка за просрочку денежного обязательства. Если да — взыскивается неустойка, а в процентах по статье 395 отказывают. Если неустойки нет, суд взыскивает проценты по 395 за период просрочки по установленной ставке.

Двойное взыскание за одно нарушение не допускается: кредитор не может получить и неустойку, и проценты по 395 за одну и ту же просрочку. Это исключает избыточную ответственность. Выбор меры определяется договором, а не усмотрением кредитора при наличии неустойки.

Актуальная практика по этому вопросу подбирается юристом под конкретную ситуацию. Универсальной позиции нет: применимая мера зависит от того, установлена ли неустойка договором.

Когда проценты по 395 не взыскать

• Договором установлена неустойка за просрочку этого денежного обязательства.

• Кредитор уже взыскал неустойку за то же нарушение.

• Нарушение не является денежным обязательством.

Практический вывод

Заменить договорную неустойку процентами по статье 395 нельзя: при наличии неустойки за просрочку взыскивается именно она. Проценты по 395 — мера для случаев, когда договор неустойку не установил. За одно нарушение нельзя получить обе меры. Поэтому при взыскании нужно проверить, что предусмотрено договором, а при его составлении — согласовать неустойку, если нужна повышенная ответственность.

Смежные вопросы

• Можно ли взыскать убытки и неустойку одновременно

• Можно ли снизить неустойку по 395 ГК

Разборы практики

• Материалы о процентах по статье 395 - разборы по КАД