
Да. Мнимую сделку можно оспорить, даже если она совершена за пять лет до банкротства — за пределами трёхлетнего периода подозрительности. Мнимая сделка ничтожна по статье 170 Гражданского кодекса, а срок исковой давности по ничтожным сделкам достигает десяти лет со дня начала исполнения. Поэтому вывод активов через фиктивные сделки оспаривается и спустя годы, если доказана мнимость.
Короткий ответ
Да. Мнимую сделку можно оспорить, даже если она совершена за пять лет до банкротства — за пределами трёхлетнего периода подозрительности. Мнимая сделка ничтожна по статье 170 Гражданского кодекса, а срок исковой давности по ничтожным сделкам достигает десяти лет со дня начала исполнения. Поэтому вывод активов через фиктивные сделки оспаривается и спустя годы, если доказана мнимость.
Что говорит закон
Мнимая сделка — совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, — ничтожна с момента заключения (статья 170 Гражданского кодекса). Она не порождает прав и обязанностей независимо от того, когда была совершена.
Специальные банкротные основания (статья 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ) ограничены трёхлетним периодом подозрительности. Но мнимая сделка оспаривается не по ним, а как ничтожная по Гражданскому кодексу. Для требований о применении последствий ничтожности статья 181 устанавливает срок до десяти лет со дня начала исполнения.
Поэтому сделка, совершённая за пять лет до банкротства, выпадает из трёхлетнего периода подозрительности, но остаётся в пределах десятилетнего срока для ничтожных сделок. Если доказана её мнимость, она оспаривается, а имущество возвращается в конкурсную массу.
Как оспаривают мнимую сделку
Признаки и доказательства мнимости:
• Отсутствие реального исполнения. Имущество формально передано, но фактически осталось у должника.
• Сохранение контроля. Должник продолжает пользоваться и распоряжаться активом.
• Отсутствие оплаты. Встречное предоставление не поступило или фиктивно.
• Связанность сторон. Сделка совершена между аффилированными лицами.
Что смотрит суд
Суд исследует, была ли сделка реальной или совершённой лишь для вида. Ключевое — фактическое поведение сторон: перешло ли имущество на деле, поступила ли оплата, кто реально пользуется активом. Если всё указывает на имитацию, сделка признаётся мнимой и ничтожной.
При доказанной мнимости трёхлетний период подозрительности значения не имеет — применяется десятилетний срок для ничтожных сделок. Имущество возвращается в конкурсную массу. Бремя доказывания мнимости лежит на том, кто оспаривает, но совокупность косвенных признаков может её подтвердить.
Актуальная практика по этому вопросу подбирается юристом под конкретную ситуацию. Универсальной позиции нет: исход зависит от доказанности мнимости и соблюдения десятилетнего срока.
Когда оспорить не удастся
• Сделка была реальной: имущество передано, оплата поступила, актив используется приобретателем.
• Истёк десятилетний срок со дня начала исполнения сделки.
• Мнимость не доказана, а сделка лишь невыгодна должнику.
Практический вывод
Пятилетняя давность не спасает мнимую сделку: она ничтожна и оспаривается в пределах десятилетнего срока. Трёхлетний период подозрительности к ней не применяется. Для оспаривания нужно доказать имитацию — что имущество реально не передавалось, оплата не поступала, должник сохранил контроль. Это делает фиктивный вывод активов уязвимым даже спустя годы.
Если это уже ваша ситуация
Нужно оспорить давнюю фиктивную сделку или защитить реальную. Доказываем или опровергаем мнимость, ведём обособленный спор: защита в банкротстве.
Первичная оценка перспектив - бесплатно. info@vitvet.com
Смежные вопросы
• Когда применяется десятилетний срок оспаривания сделки
• Какой срок давности при переоформлении машины
Разборы практики
• Материалы о мнимых сделках - разборы по КАД
Галина Короткевич, партнёр
Банкротство и субсидиарная ответственность, корпоративное право, юридическая фирма «Ветров и партнёры»
Опубликовано: 23.09.2026 · Обновлено: 23.09.2026 · Актуальность проверена: 23.09.2026