Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности. Восстановление нарушенных прав. Неправовое поведение сотрудников государственных органов.
Подробности дела
Инспектором ГИБДД было вынесено постановление о привлечении к ответственности сотрудника организации за управление автомобилем, принадлежащим юридическому лицу, без документов, предусмотренных законодательством. У работника не было с собой путевого листа. При этом в материалах административного дела не было доказательств, подтверждающих факт перевозки им пассажиров или груза. Штраф составил 500 рублей по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, но Клиент был заинтересован в восстановлении своих прав и статуса "законопослушного гражданина".
Что сделали сотрудники юрфирмы "Ветров и партнеры"
- провели правовой анализ представленных документов, изучили перспективы рассмотрения дела, судебную практику, способы достижения результата;
- разработали правовую позицию;
- подготовили процессуальные документы;
- представляли интересы Клиента при обжаловании постановления в порядке подчиненности и в суде.
Что решил суд
Суд первой инстанции оставил постановление об административном правонарушении без изменения. Это решение было обжаловано в апелляционном порядке и вышестоящим судом отменено. Суд поддержал позицию Клиента и подтвердил отсутствие у водителя обязанности по предъявлению путевого листа инспектору, если он не перевозит груз или пассажиров, признал действия сотрудников ГИБДД незаконными. Дело об административном правонарушении прекращено.
Проблемы и особенности
- бездействие вышестоящей инстанции в ходе обжалования в порядке подчиненности;
- отказ в удовлетворении жалобы при рассмотрении дела в суде первой инстанции;
- разнородная судебная практика, небольшой процент положительных решений по аналогичным делам;
- отсутствие в деле доказательств вины Клиента;
- отсутствие в законодательстве установленной обязанности водителя предъявить путевой лист по требованию инспектора ГИБДД.
"Привлечение водителя юрлица к административной ответственности за управление автомобилем без путевого листа является безосновательным. Обязанность по его оформлению при отсутствии перевозки груза и пассажиров не установлена. Решение по данному административному делу увеличивает положительную судебную практику, восстанавливает нарушенные права гражданина и является способом воздействия на неправовое поведение сотрудников государственных органов - прокомментировали исход дела в юрфирме "Ветров и партнеры".
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше, чем просто юридические услуги
