here

×
г.Новосибирск

Оспаривание ТЗ конкурента

Оспаривание товарного знака конкурента — это административная или судебная процедура признания правовой охраны чужого обозначения недействительной полностью или частично. Правовая основа — статья 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правила подачи возражений, утверждённые Роспатентом. По состоянию на май 2026 года процедура проходит через Палату по патентным спорам Роспатента с последующим обжалованием в Суде по интеллектуальным правам. Ежегодно в Роспатент поступает свыше 1 500 возражений против регистрации товарных знаков — и около 40% из них удовлетворяется полностью или частично.

Бизнес сталкивается с чужим товарным знаком в нескольких типичных ситуациях: конкурент зарегистрировал обозначение, схожее с вашим брендом; «патентный тролль» заблокировал ваш выход на маркетплейс; правообладатель предъявил претензию или иск о взыскании компенсации. В каждом из этих случаев оспаривание регистрации — один из ключевых инструментов защиты. Ниже — детальный разбор оснований, процедуры, сроков и типичных ошибок.

Основания для оспаривания товарного знака конкурента

Товарный знак конкурента можно оспорить, если при его регистрации нарушены абсолютные или относительные основания охраноспособности, предусмотренные статьями 1483 и 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации. Абсолютные основания — это пороки самого обозначения: описательность, вхождение в общеупотребительный словарный запас, противоречие общественным интересам. Относительные основания — конфликт с правами третьих лиц: более ранний товарный знак, фирменное наименование, авторское право, коммерческое обозначение.

Наиболее распространённые основания на практике:

  • Сходство до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком заявителя (пункт 6 статьи 1483 ГК РФ) — самое частое основание в спорах с конкурентами.
  • Регистрация на имя агента или представителя без согласия правообладателя (статья 1513 ГК РФ) — актуально при конфликтах с бывшими дистрибьюторами.
  • Злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция (статья 10 ГК РФ, статья 14.4 Федерального закона о защите конкуренции) — применяется против «патентных троллей».
  • Описательность или вхождение в общеупотребительный словарный запас (пункт 1 статьи 1483 ГК РФ) — когда конкурент зарегистрировал родовое слово.
  • Более ранний приоритет на тождественное или сходное обозначение по другому свидетельству (пункт 6 статьи 1483 ГК РФ).

Многие недооценивают основание недобросовестной конкуренции: оно позволяет оспорить знак даже тогда, когда формально ваш приоритет моложе. Президиум Суда по интеллектуальным правам неоднократно указывал, что регистрация обозначения, которое заявитель знал как чужой бренд, квалифицируется как злоупотребление правом вне зависимости от даты приоритета.

Как подать возражение в Роспатент: процедура и сроки

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подаётся в Палату по патентным спорам Роспатента в течение всего срока действия регистрации — срок не ограничен, если основание связано с нарушением абсолютных требований или правами третьих лиц. Исключение: возражение на основании более раннего товарного знака подаётся в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации (пункт 2 статьи 1512 ГК РФ). Государственная пошлина за рассмотрение возражения составляет 13 500 рублей.

Алгоритм подачи возражения:

  1. Сформировать правовую позицию: выбрать основание, собрать доказательства приоритета или нарушения требований охраноспособности.
  2. Подготовить и подать возражение в Роспатент — через портал ФИПС или на бумажном носителе.
  3. Уплатить государственную пошлину 13 500 рублей и приложить документ об оплате.
  4. Участвовать в заседании Палаты по патентным спорам — лично или через представителя.
  5. Получить решение Роспатента (срок рассмотрения — до 4 месяцев с даты принятия возражения).

Частая ошибка — подача возражения без достаточной доказательной базы. Роспатент рассматривает только те доводы и доказательства, которые представлены в возражении или в ходе его рассмотрения. Дополнить позицию после вынесения решения в Суде по интеллектуальным правам значительно сложнее: СИП проверяет законность решения Роспатента, а не рассматривает дело заново.

Для подачи возражения подготовьте следующее:

  • Свидетельство о регистрации вашего товарного знака или заявка с более ранней датой приоритета.
  • Доказательства использования обозначения до даты приоритета конкурента: договоры, счета-фактуры, рекламные материалы с датами.
  • Заключение патентного поверенного о сходстве обозначений и однородности товаров (услуг).
  • Документы, подтверждающие недобросовестность конкурента (переписка, коммерческие предложения, публикации).
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.

Неочевидный риск: если вы сами не используете свой товарный знак в течение трёх лет, конкурент вправе подать встречное заявление о досрочном прекращении охраны по статье 1486 ГК РФ. Это превращает спор в двустороннее противостояние, где обе стороны рискуют потерять регистрации.

Описанный порядок охватывает стандартные ситуации. Конкретное дело требует анализа дат приоритета, перечня товаров и услуг, доказательной базы и истории использования обозначения. Ошибка в выборе основания или неполный пакет доказательств ведут к отказу — и повторное возражение по тому же основанию не допускается.

Конкурент зарегистрировал ваш бренд? Сроки решают всё

Если конкурент зарегистрировал обозначение, схожее с вашим, и уже предъявляет претензии или блокирует продажи на маркетплейсах - юристы «Ветров и партнёры» проведут анализ оснований для оспаривания, подготовят возражение в Роспатент и представят интересы в Палате по патентным спорам и Суде по интеллектуальным правам.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Аннулировали регистрацию ТЗ конкурента, взыскали свыше 1 млн руб. Северо-Западный ФО · осень 2024

Производственная компания получила претензию от конкурента, зарегистрировавшего сходное обозначение после того, как узнал о бренде клиента из переговоров. Подготовили возражение в Роспатент на основании недобросовестной конкуренции, представили переписку и коммерческие предложения как доказательства осведомлённости конкурента - Палата по патентным спорам признала регистрацию недействительной, Суд по интеллектуальным правам подтвердил решение.

Защитили бренд от блокировки на маркетплейсе, сохранили оборот 8 млн+ руб. Приволжский ФО · весна 2025

Интернет-ретейлер столкнулся с жалобами «патентного тролля», заблокировавшего его карточки товаров на маркетплейсе. Оспорили регистрацию знака по основанию описательности и злоупотребления правом, одновременно подали заявление в ФАС о недобросовестной конкуренции - блокировка снята, охрана знака конкурента прекращена.

Как оспорить товарный знак через Суд по интеллектуальным правам?

Суд по интеллектуальным правам (СИП) рассматривает дела об оспаривании товарных знаков в двух случаях: как суд первой инстанции — при обжаловании решений Роспатента (статья 43.4 Федерального конституционного закона о судебной системе), и как суд кассационной инстанции — при пересмотре решений арбитражных судов по спорам о нарушении исключительных прав. Государственная пошлина за подачу заявления об оспаривании ненормативного правового акта Роспатента составляет 3 000 рублей для организаций.

Обжалование решения Роспатента в СИП возможно в течение трёх месяцев с даты его получения (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд проверяет законность и обоснованность решения Роспатента, но вправе принять новые доказательства, если заявитель обоснует невозможность их представления на административном этапе. Президиум СИП в постановлении по делу СИП-1050/2022 подтвердил: суд не связан доводами Роспатента и оценивает сходство обозначений самостоятельно.

Параллельно с оспариванием регистрации можно подать иск о запрете использования товарного знака и взыскании компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости права использования (статья 1515 ГК РФ). Эти требования рассматриваются арбитражными судами субъектов, а не СИП. Грамотная координация двух параллельных процессов — административного оспаривания и арбитражного иска — существенно усиливает позицию.

Пропуск трёхмесячного срока обжалования решения Роспатента в СИП без уважительных причин лишает возможности оспорить регистрацию в судебном порядке. Восстановление срока суд допускает в исключительных случаях - и практика СИП по этому вопросу крайне консервативна.

Что такое «патентный троллинг» и как с ним бороться?

«Патентный троллинг» в сфере товарных знаков — это регистрация чужих или общеизвестных обозначений с целью предъявления претензий и получения компенсаций, а не реального использования знака в коммерческом обороте. Федеральный закон о защите конкуренции (статья 14.4) квалифицирует такие действия как недобросовестную конкуренцию. По данным Роспатента, в 2023-2024 годах число жалоб на «троллинг» на маркетплейсах выросло более чем вдвое.

Инструменты защиты от «патентного тролля» — три параллельных направления:

  • Возражение в Роспатент по основанию недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом — основной инструмент аннулирования регистрации.
  • Жалоба в Федеральную антимонопольную службу на нарушение статьи 14.4 Федерального закона о защите конкуренции — позволяет получить предписание о прекращении нарушения и наложить штраф на нарушителя.
  • Иск о досрочном прекращении охраны товарного знака вследствие его неиспользования (статья 1486 ГК РФ) — если тролль не использует знак в течение трёх лет с даты регистрации.

Ключевое доказательство при оспаривании «тролля» — осведомлённость конкурента о вашем обозначении на дату подачи заявки. Суд по интеллектуальным правам в постановлении президиума по делу СИП-469/2021 указал: регистрация знака лицом, которое знало или должно было знать о его использовании другим участником рынка, является злоупотреблением правом независимо от того, кто первым подал заявку. Доказательствами осведомлённости служат: переписка сторон, коммерческие предложения, публикации в СМИ, данные о регистрации домена.

Самостоятельная подача возражения без анализа доказательственной базы и правовой позиции конкурента приводит к отказу Роспатента. Среднее время рассмотрения возражения — 4 месяца, обжалования в СИП — ещё 6-8 месяцев. За это время тролль успевает взыскать компенсации с других участников рынка. Промедление с подачей возражения обходится дороже, чем его качественная подготовка.

Если вы уже получили претензию или иск от правообладателя, а возражение ещё не подано, важно оценить перспективы до подготовки ответа на претензию. Позиция в переписке с конкурентом может быть использована против вас в суде.

Получили претензию по товарному знаку? Уже пробовали разобраться сами?

Если вы уже ответили на претензию или ведёте переписку с правообладателем без юридического сопровождения - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы оспаривания регистрации и разработают стратегию защиты с учётом уже совершённых шагов.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Как доказать сходство товарных знаков до степени смешения?

Сходство до степени смешения — это такое визуальное, звуковое или смысловое сходство обозначений, при котором потребитель может принять один товарный знак за другой или посчитать их связанными. Методология оценки закреплена в Правилах составления, подачи и рассмотрения документов, утверждённых приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года № 482. Верховный суд Российской Федерации в определении по делу № 300-ЭС21-11773 подтвердил: оценка сходства производится с позиции рядового потребителя, а не специалиста.

Три критерия оценки сходства применяются в совокупности:

  • Визуальное (графическое) сходство — форма, цвет, расположение элементов, шрифт.
  • Фонетическое (звуковое) сходство — количество слогов, ударение, звуковой состав.
  • Семантическое (смысловое) сходство — значение слов, ассоциации, концепция.

Однородность товаров и услуг — второй обязательный элемент. Даже при высоком сходстве обозначений конфликт возникает только в отношении однородных товаров или услуг. Роспатент и СИП оценивают однородность по назначению, потребительским свойствам, каналам сбыта и кругу потребителей. Регистрация конкурента по классам МКТУ, не пересекающимся с вашими, не создаёт конфликта — но и не лишает вас права на оспаривание по иным основаниям.

На практике важно учитывать: Роспатент оценивает сходство по общему впечатлению, а не по формальному совпадению элементов. Два обозначения с разными словами, но схожей графикой и цветовым решением могут быть признаны сходными до степени смешения. Заключение патентного поверенного о сходстве — весомый, но не обязательный документ: Роспатент и суд формируют собственное мнение.

Досрочное прекращение охраны товарного знака за неиспользование

Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования — самостоятельный инструмент, не требующий доказывания нарушений при регистрации. Любое заинтересованное лицо вправе подать иск в Суд по интеллектуальным правам, если правообладатель не использует знак непрерывно в течение трёх лет (статья 1486 ГК РФ). Государственная пошлина за подачу такого иска составляет 6 000 рублей.

Заинтересованность истца — обязательное условие. СИП в постановлении президиума по делу СИП-1032/2023 подтвердил: заинтересованность подтверждается наличием у истца деятельности в однородных товарах или услугах, намерением использовать обозначение или фактом получения претензии от правообладателя. Простого желания освободить обозначение недостаточно.

Бремя доказывания использования лежит на правообладателе. Он должен представить доказательства реального введения товаров в оборот под спорным знаком: договоры, накладные, этикетки, рекламные материалы. Использование знака только в документах без реального оборота товаров суд не принимает. Если правообладатель не докажет использование — суд прекращает охрану, и знак становится свободным.

Этот инструмент особенно эффективен против «патентных троллей», которые регистрируют знаки, но не ведут реальной деятельности. Комбинация иска о досрочном прекращении с возражением в Роспатент по основанию недобросовестной конкуренции даёт максимальный результат.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Сколько стоит оспорить товарный знак конкурента в Роспатенте?

Государственная пошлина за рассмотрение возражения в Роспатенте составляет 13 500 рублей. Дополнительно оплачиваются услуги патентного поверенного или юриста по интеллектуальной собственности - стоимость подготовки возражения в среднем составляет от 50 000 до 150 000 рублей в зависимости от сложности дела. При последующем обжаловании в Суде по интеллектуальным правам государственная пошлина - 3 000 рублей, расходы на представительство - от 80 000 рублей.

2. Можно ли оспорить товарный знак, если он зарегистрирован давно?

Товарный знак конкурента можно оспорить в любое время в течение срока его действия, если основание связано с нарушением абсолютных требований охраноспособности или правами третьих лиц. Исключение - возражение на основании более раннего товарного знака: оно подаётся в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации (пункт 2 статьи 1512 ГК РФ). Пропуск этого срока не лишает права на иск о досрочном прекращении за неиспользование.

3. Что делать, если конкурент заблокировал мои товары на маркетплейсе по своему товарному знаку?

При блокировке товаров на маркетплейсе необходимо одновременно подать возражение в Роспатент об аннулировании знака конкурента и направить маркетплейсу мотивированный ответ с доказательствами законности использования обозначения. Если знак конкурента зарегистрирован недобросовестно, параллельно подаётся жалоба в Федеральную антимонопольную службу по статье 14.4 Федерального закона о защите конкуренции. Блокировка снимается после аннулирования регистрации или вступления в силу решения ФАС.

4. Какой срок рассмотрения возражения в Роспатенте?

Роспатент рассматривает возражение против регистрации товарного знака в срок до четырёх месяцев с даты его принятия к рассмотрению. Срок может быть продлён при необходимости запроса дополнительных материалов или проведения заседания с участием сторон. Последующее обжалование решения Роспатента в Суде по интеллектуальным правам занимает в среднем шесть-восемь месяцев.

5. Можно ли взыскать убытки с конкурента, незаконно зарегистрировавшего товарный знак?

После аннулирования регистрации товарного знака конкурента можно взыскать убытки или компенсацию за период незаконного использования обозначения. Статья 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости права использования. Иск подаётся в арбитражный суд субъекта по месту нахождения ответчика. Доказательствами служат факты предъявления претензий, блокировок, понесённых расходов.

Оспаривание товарного знака конкурента — многоэтапная процедура, результат которой зависит от правильного выбора основания, качества доказательной базы и соблюдения сроков. Административный путь через Роспатент и судебный через СИП дополняют друг друга, а иск о досрочном прекращении за неиспользование нередко оказывается быстрее и дешевле полноценного оспаривания.

«Ветров и партнёры» ведут споры по товарным знакам с 2009 года: возражения в Роспатент, дела в Суде по интеллектуальным правам, защита от «патентных троллей» на маркетплейсах, взыскание компенсаций за незаконное использование обозначений. Практика охватывает производственные компании, интернет-ретейлеров, IT-бизнес и франчайзинговые сети.

Есть ситуация с товарным знаком конкурента?

Оценим основания для оспаривания, перспективы и стратегию защиты. Расскажем, можем ли быть полезны.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Елизавета Разина, старший юрист, руководитель практики интеллектуальной собственности.

Веду юридическую практику с 2013 года. Старший юрист, руководитель практики интеллектуальной собственности в юрфирме «Ветров и партнёры». Специализация: товарные знаки, авторское право, патенты, защита ПО, доменные споры, арбитражные споры. Автор публикаций в Право.ru, ГАРАНТ.РУ, Хабр, Деловой квартал, RUSBASE, vc.ru.

27 мая 2026 г.