Необоснованная налоговая выгода: снизили доначисления оптовой компании с 43 до 18 млн рублей
Клиент: оптовая компания по торговле стройматериалами
Регион: Екатеринбург
Отрасль: оптовая торговля (стройматериалы)
Срок: 16 месяцев, все инстанции
Результат: доначисления снижены с 43 до 18 млн рублей
Оптовая компания из Екатеринбурга получила акт проверки с доначислениями около 43 млн рублей. ФНС обвинила в получении необоснованной налоговой выгоды через «технических» поставщиков. Мы доказали реальность поставок и снизили требования более чем вдвое.
Ситуация клиента
Клиент — оптовый поставщик стройматериалов с оборотом около 600 млн рублей в год. Работал с десятками поставщиков, часть из которых ФНС признала «техническими» компаниями.
По результатам проверки доначислены НДС и налог на прибыль по сделкам с пятью поставщиками. Основания: поставщики не имели складов и транспорта, часть из них ликвидирована, движение денежных средств носило транзитный характер.
Юридический контекст
Статья 54.1 НК РФ устанавливает критерии обоснованности налоговой выгоды: реальность операций, исполнение обязательств надлежащим лицом, деловая цель. Налогоплательщик вправе учесть расходы и вычеты, если операции реальны.
Суды исходят из того, что при доказанности реального движения товара налогоплательщик не лишается права на вычет, даже если контрагент оказался недобросовестным.
Риски: ФНС представила обширные доказательства «технического» характера поставщиков, включая допросы номиналов и анализ денежных потоков.
Наша работа
Этап 1: Анализ. Систематизировали претензии по каждому поставщику. Выделили ключевые: фактическое получение товара, его оприходование и последующая продажа покупателям.
Этап 2: Доказательства движения товара. Восстановили цепочку документов: товарные накладные, путевые листы, весовые квитанции при приёмке, инвентаризационные описи, документы на последующую реализацию.
Этап 3: Ценовой анализ. Подготовили заключение о соответствии закупочных цен рыночным. Цены не отличались от предложений других поставщиков, что опровергало создание искусственной наценки.
Этап 4: Суд. По трём поставщикам доказали реальность поставок через документы о движении товара — доначисления отменены (25 млн). По двум признали претензии частично обоснованными — снижены до 18 млн.
Результат
Доначисления снижены с примерно 43 до 18 млн рублей — экономия около 25 млн. Срок проекта — 16 месяцев. Компания пересмотрела процедуры проверки контрагентов.
Выводы
Факторы успеха: документальное подтверждение реального движения товара от поставщика к покупателям; ценовой анализ, опровергающий искусственность наценки; разделение поставщиков на категории по степени обоснованности претензий.
Когда применим подход: при обвинениях в работе с «техническими» контрагентами, если товар реально получен и продан. Ключевое — доказать физическое движение товара.
Есть похожая ситуация?
Опишите: какие претензии к контрагентам, какой товар закупали, можете ли подтвердить его получение и продажу.
Отправьте на info@vitvet.com с темой «Технические контрагенты»
Ответим в течение 1 рабочего дня.
Арсен Саркисян, юрист, аналитик, эксперт по защите от налоговых доначислений
5 февраля 2026 г.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше, чем просто юридические услуги
