Споры о применении налоговых льгот для IT: подтвердили право на льготу около 8 млн рублей

Как защитить право IT-компании на пониженные ставки налогов и взносов

Клиент: IT-компания, разработчик программного обеспечения
Регион: Санкт-Петербург
Отрасль: IT
Срок: 8 месяцев, консультирование + ведение дела
Результат: подтверждено право на льготу около 8 млн рублей из 11 млн заявленных

IT-компания из Санкт-Петербурга применяла льготные ставки по страховым взносам. ФНС оспорила право на льготу, доначислив около 11 млн рублей. Мы доказали соответствие критериям и подтвердили право на льготу в размере около 8 млн рублей.

Ситуация клиента

Клиент — аккредитованная IT-компания с выручкой около 200 млн рублей в год. Применяла пониженные ставки страховых взносов (7,6% вместо стандартных 30%) на основании включения в реестр аккредитованных IT-компаний.

ФНС провела проверку и оспорила право на льготу за три года. Основания: доля IT-выручки ниже 70% (включали в расчёт непрофильные доходы), часть сотрудников занята не в IT-деятельности.

Юридический контекст

Налоговый кодекс устанавливает критерии применения льготных ставок для IT-компаний: аккредитация, доля IT-выручки не менее 70%, определённый вид деятельности. Нарушение критериев влечёт утрату права на льготу.

Суды исходят из того, что критерии должны соблюдаться фактически, а не формально. При этом спорные вопросы (что относить к IT-выручке, кого считать IT-сотрудниками) толкуются с учётом экономической сути.

Риски: ФНС применяла формальный подход, исключая из IT-выручки сопутствующие услуги.

Наша работа

Этап 1: Анализ. Изучили структуру выручки за три года. Выявили, что ФНС ошибочно исключала из IT-выручки: техническую поддержку, внедрение, обучение пользователей — всё это связано с разработкой.

Этап 2: Правовое обоснование. Подготовили заключение о квалификации выручки. Ссылались на разъяснения Минфина, судебную практику, международные стандарты классификации IT-услуг.

Этап 3: Расчёт доли. Пересчитали долю IT-выручки с учётом сопутствующих услуг. За два года из трёх доля превысила 70%. За один год — нет (много разовых непрофильных доходов).

Этап 4: Суд. Доказали право на льготу за два года из трёх — экономия около 8 млн. По одному году признали претензии обоснованными — доплата 3 млн.

Результат

Подтверждено право на льготу около 8 млн рублей из 11 млн доначислений. Срок проекта — 8 месяцев. Компания скорректировала учёт для избежания споров в будущем.

Выводы

Факторы успеха: правильная квалификация IT-выручки с включением сопутствующих услуг; ссылки на разъяснения Минфина и практику; детальный расчёт доли по периодам.

Когда применим подход: при оспаривании права на IT-льготы, если компания фактически занимается разработкой, но имеет сопутствующие доходы. Важно правильно квалифицировать выручку.

Есть похожая ситуация?

Опишите: какие претензии к праву на льготу, структура вашей выручки, есть ли сопутствующие услуги.

Отправьте на info@vitvet.com с темой «IT-льготы»

Ответим в течение 1 рабочего дня.

Арсен Саркисян, юрист, аналитик, эксперт по налоговому планированию для IT

6 февраля 2026 г.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Рекомендуем почитать  наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".