Как преодолеть возражения управляющего и включить требования в реестр
Клиент: субподрядчик строительной компании-банкрота
Регион: Омск
Отрасль: строительство
Срок: 5 месяцев, ведение отдельного дела
Результат: включено 11 млн рублей в третью очередь реестра
Субподрядчик из Омска выполнил работы для строительной компании, которая впоследствии обанкротилась. Управляющий оспаривал часть требований, ссылаясь на дефекты документации. Мы добились включения около 11 млн рублей из 14 млн заявленных.
Ситуация клиента
Клиент — строительная компания, выполнившая монтажные работы на объекте генподрядчика. Стоимость работ по актам составила примерно 14 млн рублей. Генподрядчик принял работы, но не оплатил, сославшись на задержку финансирования от заказчика.
При подаче заявления о включении в реестр конкурсный управляющий заявил возражения: часть актов оформлена с нарушениями, по некоторым работам отсутствует исполнительная документация, стоимость отдельных работ завышена.
Юридический контекст
Статья 71 Закона о банкротстве устанавливает порядок установления требований кредиторов. Арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения в реестр.
Суды исходят из того, что формальные недостатки документации не являются безусловным основанием для отказа во включении, если факт выполнения работ подтверждён. При этом суд вправе снизить размер требований при обоснованных возражениях.
Риски: часть документации действительно содержала дефекты, что могло привести к существенному снижению суммы.
Наша работа
Этап 1: Анализ. Систематизировали возражения управляющего по каждому акту. Выделили три категории: безусловно обоснованные требования, требующие дополнительных доказательств, спорные.
Этап 2: Восстановление документации. По спорным актам восстановили исполнительную документацию: журналы работ, акты освидетельствования, фотофиксацию. Получили подтверждения от заказчика объекта.
Этап 3: Экспертная оценка. По возражениям о завышении стоимости подготовили заключение сметчика, подтвердившего соответствие цен рыночным на дату выполнения работ.
Этап 4: Суд. Представили восстановленную документацию и заключение. Суд включил требования на 11 млн рублей (по части работ признал возражения управляющего обоснованными из-за невозможности подтвердить объём).
Результат
Включено около 11 млн рублей в третью очередь реестра кредиторов. Срок проекта — 5 месяцев. Это обеспечило участие в распределении конкурсной массы и голосовании на собраниях кредиторов.
Выводы
Факторы успеха: систематизация возражений позволила сфокусировать усилия; восстановление документации подтвердило факт выполнения работ; экспертное заключение опровергло довод о завышении цен.
Когда применим подход: при возражениях управляющего против включения требований подрядчика. Важно восстановить максимум первичной документации и подтвердить факт работ независимыми источниками.
Есть похожая ситуация?
Опишите: какие работы выполняли, какие возражения у управляющего, какие документы есть.
Отправьте на info@vitvet.com с темой «Включение в реестр подрядчик»
Ответим в течение 1 рабочего дня.
Арсен Саркисян, юрист, аналитик, эксперт по защите прав кредиторов в банкротстве
6 февраля 2026 г.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше, чем просто юридические услуги
