Фабула дела.
ООО "Одноклассники" заявлен иск о взыскании 200 000 руб., включающих в себя компенсацию в размере 30 000 руб. за незаконное использование на обложке книги "ОдноклаSSники" принадлежащих истцу исключительных прав на логотип, компенсацию в размере 60 000 руб. за незаконное использование в книге "ОдноклаSSники" коммерческого обозначения, а также убытков в размере 110 000 руб. за незаконное использование принадлежащего истцу доменного имени.
Суд отказал в удовлетворении иска. При этом обратив внимание на ряд выводов с нашими комментариями.
1. Логотипы. Схожесть логотипов.
Логотип - оригинальное символьно-графическое изображение, начертание полного или сокращенного наименования организации, признающееся объектом авторского права.
Если у вас два разных физических лица сделали схожие объекты, то они (объекты авторского права) являются самостоятельными и подлежат защите в отдельности.
В рассматриваемом споре у истца и у ответчика были заключены договоры с физическими лицами, в соответствии с которыми и были созданы похожие объекты авторского права.
2. Коммерческое обозначение.
Если вы считаете, что ваш логотип является вашим коммерческим обозначением, то не стоит придавать обыденному восприятию объекта правовое значение.
Не все наши желания могут быть подтверждены законом. Не каждый объект может быть объектом права.
Обозначение odnoklassniki.ru не является коммерческим обозначением заявителя, т.к. требования ст.1538 ГК РФ не соблюдаются. Нет также возможности и расширительного толкования закона применительно к основаниям возникновения коммерческого обозначения.
3. Домен.
Домен не есть результат интеллектуальной деятельности. Он не предусмотрен законом. Нет оснований также для расширения объектов права.
Домен это способ адресации в сети.
Также стоит признать, что ответчик в интернете и не использовал домен истца.
Дополнения.
а) если у вас есть обозначение, то регистрируйте его как в качестве товарного знака, тогда в случае его использовании в доменном имени будет возможность защиты прав;
б) если идете по пути недобросовестной конкуренции, то ваш ответчик должен быть конкурентом на том же рынке, а вы не должны в обоснование ссылаться на нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности в ситуации, когда их нет;
в) стоит помнить, что идеи не являются объектом права. Применительно к логотипам, можно дать задание 100 дизайнерам, художникам о создании логотипов одноклассников, вконтакте или фейсбука, но ведь муза у каждого из них будет своя и крайне маловероятно 100% совпадение. К тому же, если будет 100% совпадение, то можно ли говорить, что объект авторского права не создан?
Удачного дня!
Виталий Ветров
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1. Изменяйте кадастровую стоимость земельного участка!
2. Рецензия на книгу: Каплунов Денис. Эффективное коммерческое предложение
3. 5 в 1 или про недействительность договора займа, фальсификацию документов, судебную экспертизу....
5. Рецензия на книгу: Стюарт Даймонд. Переговоры, которые работают
6. О пьяных сотрудниках Исполнителя или как обеспечить выполнение лозунга «Пьянству-бой!»
7. Сотрудничество с Манн, Иванов и Фербер
8. О взыскании убытков, причиненных применением обеспечительных мер
9. Что такое срок действия договора (государственного контракта)?
10. Аренда части земельного участка: риск признания сделки незаключенной
