Судебный акт:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2023 г. по делу № А65-32560/2022.
Выводы суда:
1. Пакет санкций Евросоюза о запрете поставлять, продавать, передавать товары на территорию России введен 25 февраля 2022 г. (п. 1 ст. 4с Решения Совета CFSP 2022/327). Договор между сторонами заключен 17.03.2022 г. Ответчик принял на себя обязательства по поставке товара, осознавая наличие уже введенных запретов, и должен был самостоятельно оценивать ухудшающуюся экономическую ситуацию в торговых контактах с недружественными странами.
2. Должник несет ответственность за неисполнение обязательств, если не докажет, что это случилось вследствие непреодолимой силы – чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Не могут быть признаны таковыми нарушение контрагентом должника обязательств по поставке товара, отсутствие у должника необходимого размера денежных средств. В сентябре 2022 г. ответчик направил истцу письмо с предложением увеличить стоимость договора, поскольку ввоз товара в РФ через параллельный импорт значительно удорожает его стоимость. Таким образом, ответчик имел возможность поставки товара, сообщил об этом истцу, что исключает признаки чрезвычайности и непредотвратимости обстоятельств.
Комментарии:
1. При товарообмене со странами Евросоюза, включая параллельный импорт, сторона договора может предупредить возможные риски непоставки товаров в Россию. Например, в договор поставки может быть включено специальное условие о прекращении обязательств и расторжении договора вследствие введения иностранной страной - производителем товара запрета на его ввоз в РФ.
2. Если стороны в договоре достигли согласия о процедуре фиксации наличия и продолжительности форс-мажорных обстоятельств путем получения справки или сертификата Торгово-промышленной палаты РФ, именно данный документ будет определять наличие или отсутствие форс-мажорных обстоятельств. Однако, ТПП при изучении обстоятельств сделки будет основываться на тех же признаках чрезвычайности и непредотвратимости. Поэтому решение может быть вынесено не в пользу обратившегося лица.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Субсидиарная ответственность и общество с безграничной ответственностью» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Марина Сорокина
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
