Не стоит путать ВОИС С Российским Авторским Обществом. Это разные организации. Первая представляет интересы исполнителей, а вторая – авторов произведений. Для того чтобы законно использовать фонограмму, пользователю необходимо заключить договор и с ВОИС и с РАО.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14 сентября 2016 года по Делу № А73-8241/2016
Из материалов дела:
В суд обратилась Организация интеллектуальной собственности с требованием взыскать с Общества задолженность по договору. ВОИС является аккредитованной государством организацией и законно осуществляет получение от пользователей вознаграждения за пользование музыкальными произведениями. Ответчик не осуществлял выплаты на протяжении пяти месяцев, что и послужило основанием для обращения.
Решение суда:
1 августа 2015 года Общество заключило с Организацией договор на публичное использование фонограмм. Предметом договора являются выплаты вознаграждения, которое составляет 7 200 руб. в месяц. Договор заключен на срок до 31 декабря 2015 года с автоматической пролонгацией на 1 год. Истец пояснил, что ответчик не исполнял обязательства по оплате в период с 1 декабря 2015 года по 30 апреля 2016 года. Суд, рассмотрев все материалы дела, утвердил заявленные требования.
Комментарии:
Согласно статье 1242 Гражданского кодекса РФ авторы произведений могут создавать организации, которые будут управлять их авторскими и смежными правами. Статья 1326 ГК РФ разрешает использовать музыкальные фонограммы, но с обязательной выплатой вознаграждения обладателям исключительного права. Сбор таких вознаграждений производит ВОИС. Общество, заключив договор с Организацией, использовало фонограммы, но не осуществляло выплаты в течение пяти месяцев. В связи с этим суд правомерно решил взыскать с ответчика долг и неустойку, предусмотренную договором.
Елена Миронова
18 октября 2016
При поиске и анализе релевантной судебной практики использовался сервис Caselook
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1. Недобросовестная конкуренция в рекламе
3. О косметологических лицензиях
4. Незаконное использование средств индивидуализации
5. О рекламе кваса «Очаковский»
7. Нарушение закона о защите конкуренции