Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июня 2015 года по Делу № А45-8539/2015
Из материалов дела:
Общество было признано виновным в совершении административного правонарушения по факту нарушения требования законодательства. Нарушение выразилось в том, что в размещенном Обществом рекламном материале отсутствовала часть существенной информации о проведении акции и о возможности ознакомления со всеми условиями акции. Обществу был назначен штраф в размере сто тысяч рублей. С данным наказанием заявитель был не согласен и обратился в суд с требованием признать незаконным постановление УФАС и изменить размер штрафа.
Решение суда:
1. Антимонопольный орган верно признал незаконной рекламу следующего содержания: «Акция Назови пароль. Доставка, номер телефона»; «Получи пиццу в подарок Доставка 202-22-22»; «Доставка, телефон, ООО «Пи Джей Новосибирск» ОГРН, адрес». В спорном материале речь идет о проведении акции, о получении подарка покупателем и о доставке пиццы. По мнению суда и антимонопольной службы, в рекламе содержится неполная информация, нет точных сведений, отсутствует ссылка на источник более подробной информации обо всех условиях проводимого мероприятия. Помимо этого, в ходе проверки УФАС обнаружил рекламный материал, который был размещен в метро, содержащий в себе информацию о доставке, но без указания обязательной информации о дистанционных продажах.
2. Требование Общества о снижении размера наказания в виде штрафа судом не было удовлетворено. Решение антимонопольной службы о совершенном правонарушении является правомерным, а минимальный размер штрафа за подобное нарушение – сто тысяч рублей.
Комментарии:
1. Действительно, рекламный материал содержит в себе нарушения. Во-первых, должны быть указаны сроки проведения акции. Во-вторых, источник получения подробной информации об условиях, сроках, подарках, месте и порядке их получения. В-третьих, как было выяснено антимонопольным органом – отсутствует часть важной информации. Пиццу в подарок можно получить только при заказе на сумму от 800 рублей. До потребителя данная информация не была доведена, в связи с чем у покупателя могло создаться ощущение, что при любом заказе можно получить подарок. Таким образом, такая реклама является недостоверной.
Елена Миронова
3 июня 2016
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1. О рекламе биологически активных добавок
2. О порядке размещения рекламных конструкций
3. НДФЛ при выходе участника из общества
4. Налогоплательщик налога на имущество физических лиц
5. О незаконном использовании чужого товарного знака
6. О налоге на дивиденды для нерезидентов
7. О выплате стоимости доли при выходе из общества
8. Об информационных технологиях в юриспруденции
