Каждый должник считает, что всегда есть шансы не заплатить кредитору. Он может рассчитывать, что нелогично, неразумно при небольших долгах кредитору бегать за ним как должником.
Также некоторые должники приходят к мысли, что можно не платить в момент, когда задолженность уже возникла. Поэтому исходят из того, что есть вокруг них в это время, а не исходят из того, как это можно было бы делать в некой реальной ситуации, в которой они хотят всех убедить.
Расскажу про один кейс.
Должник причинил в результате ДТП вред. По этому поводу был судебный спор и кредитор его взыскал. В последующем кредитор не поленился и инициировал банкротство физического лица. В самом банкротстве начал оспаривать сделки.
Взялся за сделку по отчуждению автомобиля должником третьему лицу.
Суд согласился с кредитором и признал сделку недействительной.
Что интересного в судакте для должников и кредиторов:
1. на дату совершения оспариваемой сделки у должника имелись непогашенные обязательства.
2. должник при наличии принятого к производству иска о взыскании задолженности, который впоследствии был удовлетворен, совершил оспариваемую сделку.
3. сделка была заключена с аффилированным лицом – зятем должника, который не мог не знать о причинении вреда кредиторам и наличии у должника неисполненных обязательств, в том числе о начале рассмотрения спора о взыскании задолженности, сделка совершена в отсутствие встречного представления.
4. доказательств сохранности денежных средств, которые использовались в расчетах по оспариваемой сделке, в материалы дела не представлено, в том числе не представлена выписка по счету в банке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности расчета по оспариваемой сделке.
Судакт - определение АС Новосибирской области от 09.01.2023 по делу №А45-28637/2021
Ссылка - https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/cc7631e9-53a1-45ee-bfa5-be908c701a86/712eefe0-44df-4c08-8fe7-98f1abdf1345/%D0%9045-28637-2021__20230109.pdf?isAddStamp=True
Так что безнадежные долги может быть и есть, но в этой ситуации вероятность такой квалификации все же меньше. Особо если предположить, что кредитор не всегда разумен и рационален. А наоборот иррационален, он посчитал несправедливостью дать должнику уйти от погашения долга.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2022 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Виталий Ветров, управляющий партнер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу.p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
