×
г.Новосибирск

Ошибки в банковской гарантии

08.05.2024

Ошибки в банковской гарантии – не всегда основание для признания поставщика уклонившимся от заключения контракта.

В рамках Закона о контрактной системе победители закупок представляют в качестве обеспечения исполнения контракта банковские гарантии. Банки при их составлении могут допустить ошибки, но это не всегда будет признано основанием для признания поставщика уклонившимся от заключения контракта и внесения сведений о нем в РНП. Рассмотрим один из таких случаев.

Ссылка на судебный акт: Постановление АС Московского округа от 12.04.2024 по делу № А40-137456/2023

Фабула дела:

Победитель закупки при подписании контракта представил банковскую гарантию. В этой банковской гарантии не было наименования арбитражного суда, в котором подлежат рассмотрению споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по ней, представлены недостоверные сведения о коде ОКТМО бенефициара.

Заказчик опубликовал протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта, где в качестве оснований указал ошибки в банковской гарантии.

УФАС не усмотрело оснований для включения сведений о Поставщике в РНП. Суды трех инстанций поддержали УФАС.

Выводы суда:

1. Суд установил, что Поставщик обратился в банк с претензией о перевыпуске банковской гарантии, тем самым показал намерение заключить контракт. Банк выдал новую гарантию, в которой внес изменения в спорные пункты.

2. Суд подчеркнул, что для включения сведений о поставщике в РНП должна быть установлена вина поставщика. Но в данном случае вина лежала на банке.

3. При этом суд отметил, что действия Заказчика, принявшего решение о признании победителя уклонившимся от заключения контракта, не противоречат положениям Закона о контрактной системе.

Комментарий:

1. Заказчик действительно имел право признать победителя уклонившимся от заключения контракта. Но в данном случае ошибки в банковской гарантии допущены несущественные. Кроме того, Поставщик своевременно отреагировал на решение Заказчика и устранил эти недостатки.

2. В данном случае именно банк нарушил положения Закона о контрактной системе. Но Поставщик действовал неосмотрительно, не проверив выданную ему банковскую гарантию на наличие ошибок и недостатков.

3. Суд правомерно указал, что для признания победителя уклонившимся от подписания контракта нужно выявить совершение им умышленных направленных на это действий.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2023 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях. 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Яна Польская, юрист-аналитик. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков

2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате

3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика

4) Защита директора от субсидиарной ответственности

5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода

6) Управление репутацией в интернете

7) Как правильно начать инвестировать?

8) Как эффективно доказать свою правоту

9) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов

10) Срок исковой давности по признанию сделки недействительной