Фабула дела.
Истец (ООО Профсистемы) обратилось в суд с иском о взыскании с бывшего единоличного исполнительного органа компании (далее еио, директор) убытков в размере 2,5 млн. рублей.
Данные убытки возникли в результате нецелевого расходования средств полученных по чекам директором (в чеках указаны хозяйственные нужды и выплата заработной платы).
Доказательствами стали акт инвентаризации (составлен спустя несколько дней после увольнения еио), чеки и справка банка.
Ответчик считал, что все оправдательные документы, подтверждающие целевое расходование, были переданы им бухгалтеру (?) или новому руководителю (есть легкие расхождения в текстах судебных актов).
Первая и апелляционная инстанция удовлетворила данный иск.
Кассация отменила и вернула дело на новое рассмотрение.
Выводы кассации.
1. В бухгалтерской отчетности нет сведений о дебиторской задолженности.
2. Выявление недостачи, указанной в акте инвентаризации, должно сопровождаться сличением с первичной бухгалтерской документацией. Результаты подобного сличения (проверки) целесообразно отражать в вышеуказанном акте.
3. Согласно закону о бухучете, постановлению Госкомстата от 18.08.1998 №88, приказа Минфина РФ от 13.06.1995 №49 убытки, возникшие по вине ответчика, должны подтверждаться первичными учетными документами.
4. Показания бухгалтера, отраженные в постановлении об отказе в возбуждении дела, противоречат позиции ответчика. Показания заключается в том, что ответчик давал указания о том, как должны быть отражены выданные ему средства.
5. При новом рассмотрении дела: а) изучить первичные документы, при их представлении сторонами; б) пояснительные записки к годовому отчету; в) проверить результаты выполнения распоряжения бухгалтеру об отражении выдачи средств; г) опросить свидетелей-бухгалтеров.
Наши выводы.
1. Если ваши полномочия как еио прекращают, то будьте готовы к получению в будущем иска о взыскании убытков.
2. Если вы считаете, что подписывая, даже в последний рабочий день, акт инвентаризации и передавая все дела, вы обезопасили себя, то зря. Ведь может быть и еще одна проверка, и ревизия, и аудиторская проверка.
3. Если вы считаете, что фраза «не имею претензий к директору» в акте поможет вам, то также не стоит быть самонадеянным.
4. Если вы продаете свой бизнес (отчуждаете долю в уставном капитале, уходите с поста еио) и считаете, что описанная ситуация на вас не распространяется, то сочувствую. Это заблуждение. Истцом будет само общество. Права от него будет осуществлять текущий директор. А что у него там в голове? Сегодня или через полгода?
5. Если вы считаете, что документы не могут пропасть, то зря.
Виталий Ветров
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1. Как оставить исполнителю аванс или предоплату у себя
2. Как уничтожить решение третейского суда?
3. Последующее одобрение действий неуполномоченного представителя в арбитражном процессе
4. О подведомственности дел по выплате действительной стоимости доли наследнику участника общества
5. Подлежат ли взысканию убытки с ликвидатора?
6. Эми Кадди: Язык тела формирует Вашу личность
7. Оспаривание мирового соглашения как подозрительной сделки
8. Почему исполнителю по договору об оказании услуг не удалось взыскать задолженность по оплате
9. Как взыскать упущенную выгоду?
10. Недобросовестная конкуренция при нарушении прав на товарный знак «Крошка Картошка»
