Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2015 № Ф05-15555/2014 по делу № А40-46450/14
Из материалов дела.
Общество считает, что инспекция безосновательно назначила выемку подлинников документов, да еще и нарушила закон, чем причинила ему ущерб. Однако суд с обществом не согласился.
Выводы судов:
1. Общество все необходимые документы на проверку не представило, сменило адрес и было поставлено на учет в другую инспекцию.
2. Инспекция посчитала, что для проверки нужны подлинники документов, касающихся хозяйственной деятельности общества, но возможно, что они будут уничтожены, спрятаны или исправлены, и назначила их выемку. Бумаги так и не были найдены или представлены добровольно, поэтому опасения инспекции оказались обоснованными.
3. Каких-либо злоупотреблений инспекцией допущено не было, поэтому убытков у общества в связи с назначением выемки не возникло.
Комментарии:
1. Выемка – одно из мероприятий налогового контроля, и она должна проводиться по требованиям НК РФ. Правда некоторые аспекты назначения и проведения выемки в НК РФ не предусмотрены.
Например, неизвестно, надо ли сначала потребовать у налогоплательщика необходимые документы. Мнения судов различны. Одни считают, что надо (пост. ФАС УО от 20.12.2011 № Ф09-8308/11 по делу № А34-689/11), другие, что нет (пост. ФАС СЗО от 04.05.2010 по делу № А05-17032/2009). Наверное, все-таки, если подтверждено намерение налогоплательщика каким-то образом утаить или подделать бумаги, предварительное требование высылать не обязательно. Вот и в рассматриваемом деле документы так и не обнаружили, т.е. выемка была назначена законно.
2. Еще одна проблема: законна ли выемка при камеральной проверке. Такой вопрос иногда возникает, несмотря на то, что в п. 1 ст. 94 НК РФ «черным по белому» написано, что выемка назначается лицом, проводящим выездную проверку.
3. К вопросу о взыскании убытков от действий инспекции: надо не просто определить размер убытков, но и подтвердить, что инспекцией были допущены нарушения закона, и что есть прямая связь между ее действиями и ущербом.
Несмотря на возникающие трудности во взаимодействии с налоговыми органами, наша юридическая фирма готова оказать помощь в самых сложных и трудных ситуациях. По любым вопросам просьба обращаться к нам на электронную почту - info@vitvet.com, либо воспользоваться иными контактами.
Марина Сорокина
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1. Каково будущее управление персоналом в 2015?
2. Предоставление грантов. Возврат гранта
3. Выездная налоговая проверка: запрос налоговой о предоставлении документов
4. Выездная налоговая проверка: жалобы налогоплательщиков в налоговый орган
5. Договор поручительства: уплата налогов за другое лицо
7. Изменения в законодательстве: продажа заложенного имущества
9. Невозврат валютной выручки. Способы разрешения проблемы
10. Причинно-следственная связь между явлениями, зависимость убытков от события
