×
г.Новосибирск

Часть произведения как объект авторских прав

08.04.2014

© Depositphotos.com/auriso

Часть произведения как объект авторских прав

Наличие прав на использование произведения совсем не означает возможность распространения их действия на часть произведения как на самостоятельный результат интеллектуальной деятельности.

Фабула дела. 

Организация обратилась в суд с требованием к телекомпании о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, связанных с использованием ответчиком названия аудиовизуального произведения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования. Апелляция согласилась с тем, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, но отменила в связи с нарушением процессуальных норм.


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу № А40-111951/13


Выводы суда.

1. Судом установлено, что между истцом  и автором произведения был заключен лицензионный договор (исключительная лицензия), которым четко определены способы использования произведения.

2. В силу п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, в том числе на его название, если по своему характеру оно может быть признано самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечает требованиям, установленным п.3 этой статьи.

3. Однако, право использовать наименование аудиовизуального произведения как самостоятельный объект прав истцу передано не было. В связи с чем, основания к предъявлению иска о защите имущественных прав на наименование документального фильма со стороны истца отсутствуют.

4. Спорное аудиовизуальное произведение признано экстремистским материалом вступившим в законную силу решением суда по другому делу. В силу этого, заключенный лицензионный договор в отношении спорного произведения является ничтожным.


Комментарии.

1. Любой фрагмент произведения (название, страница, раздел, несколько предложений, персонаж и т.д.) может быть самостоятельным объектом авторских прав, при условии удовлетворения требованиям, предусмотренным в п. 3 и п. 7 ст. 1259 ГК РФ.

2. К условиям правовой охраны части произведения относятся творческий характер, объективная форма выражения, самостоятельный характер. Категория «самостоятельный характер» законодательно не определена. 

3. При определении части произведения в качестве самостоятельного объекта авторского права судебная практика исходит из самого факта использования: если была использована часть произведения, значит она имеет самостоятельное значение.  Данный подход является достаточно спорным, правильнее оценивать «самостоятельный характер» части произведения, исходя из смыслового начала, смысловой законченности.

4. Если вы считаете, что название произведения является оригинальным и отвечает критерию самостоятельности, тогда следует помимо лицензионного договора на само произведение, заключить лицензионное соглашение в отношении части произведения, например названия или персонажей.  



Елизавета Разина

 

p.s. 10 наиболее интересных материалов:

1. Взыскание убытков с директора

2. Кто право давал?!

3. Правовая защита конфиденциальной информации

4. SMM в Новосибирске

5. Обход закона

6. Возмещение реального ущерба

7. Сиамские близнецы

8. Впечатление о VII Юридическом форуме Сибири

9. Нетипичная недвижимость

10. Взыскание убытков с членов совета директоров